|
очень спорная и во многом спекулятивная книга одного из главных отечественных спецов по жаренным фактам. К сожалению, Буровский не то что субъективен - он излишне пристрастен. Он не хочет помнить того что многие в 17-19 гг. видели главных виновников начавшейся гражданской не в большевиках - а в либералах, свергших царя в феврале 1917 года. В разгар тяжелейшей войны при кризисе в деревне, при росте ненависти - и они легко и бездумно сломали всю тысячилетнюю систему российской государственности. Но стало не хорошо и не как в Европе. Маховик катастрофы был запущен... и только спустя полгода с лишним пришли большевики... А террор... Что красный - что белый... Это была величайшая историческая трагедия и смертоубийственная и братоубийственная бойня... Не было там святых. Но (и враги их это признали потом) большевики смогли сохранить ядро и границы нашей страны. мне не симпатичны большевики (геноцид священников казаков крестьян) - но надо быть честными с историей.
если Вы ищите истоки нашей гражданской - перечитайте \"Бесов\" и \"Дневники писателя\" Достоевского + сборники \"Вехи\" и \"Из глубины\"...
Большевики были злом. Но не они всёж начали тогда новую русскую Смуту...
|
22.09.2012, 12:08
Похожие темы
