Креатив 22: Пикула Юрий - Туда и не вернуться
 

Жду преноминацию.

Я плакалъ.
Юра, спасибо, дорогой!
Сохранил себе на память первый экземпляр.

вот этого можно было и не писать. :troll:

Преноминация пройдена.

:balalaika: Гуляем! Угощаю!

Вот это, брат, ты постарался
Видать, не в меру угощался!:good:

Всмысле?

Простите, автор! Я не хотела вас обидеть. Дело в том, что я с интересом слежу за вашим творчеством и отметила рост мастерства. Во всяком случае, представленный ныне рассказ заметно отличается по уровню от предыдущих ( все прочитала до одного). А если я под впечатлением, то всегда хочется зарифмовать. Так что, не обижайтесь.
Ну, это типа похвала
За креативные дела...:smile:

А я думал сарказм :lol:

Домино

АУЕ и Все-все-все.
Ну, такое... На любителя! :smile:

"Не-е-е-ет! – завопил орк и ударил кулаком по столу с такой силой, что от него отвалился кусок"

Стол из дсп

А кулак? :smile:

Меня действительно мучает совесть, потому что я не знаю,
как написать нормальный отзыв Домино на ваш текст.
Вы будете его еще править или специально так пишете?

буду править. Но пишите всё как есть. Я готов :dwarf:

Ваш текст это адское месиво :smile:

При этом, как мне кажется, присутствует некое единство формы и содержания. Тема фентезийного АУЕ только выигрывает от вашей дикой подачи.

Вы специально такой артхаус выдаете или можете писать по-другому?

Ну обычно я мешаю фэнтези со стимпанком. В этот раз решил поэксперементировать =)

Тааак. Чувствую, будет тяжко :)

«Россыпь драгоценных звёзд и разноцветных туманностей стелилась пёстрым ковром по космическому пространству».
Стелиться, да ещё ковром можно по плоскости. А космос всё-таки объёмен.

Дальше первый абзац сливает воедино описание внешности героя и прочие факторы вроде наручников и охранников. Словно те – примерно то же что и волосы. Нехорошо.

Теперь диалог.
- Эй, Дэн, слушай...
- Да, Глорк…
Привет Бим, привет Бом :) Имена в диалоге – редко кто называет. Особенно, когда беседующих двое ;)

«Лойд заметил огромное чёрное здание с большой статуей в форме кулака на верхушке».
Статуя в форме «кулака на верхушке» или на верхушке статуя в форме кулака?

«дверь открылась вертикально».
Не-не-не – не надо так примитивна. Ушла в потолок, поднялась.

«Впереди виднелась лишь непросветная тьма».
Здесь немного завис. Может ли тьма быть непросветной – ладно, допустим. Но может ли она виднеться? Поскольку тьма – отсутствие любого света. Другими словами, того, что воспринимает глаз. Вопрос :))

«…на спине, пояснице и плечах».
Поясница – это тоже спина.

«Большим и указательным пальцем…»
Пальцами.

«…стучал пальцами, на которых виднелись синюшные перстни».
Сплошные перстни? :)

«При виде Лойда глаза у троих округлились, и у всех появилась лукавая улыбка».
Не-не. Не надо так строить предложения. Получается, что глаза округлились только у троих, а улыбка появилась у всех. Да ещё на всех одна :)

«Гном подхватился из-за стола».
Подхватился – незнакомое для меня слово. Подорвался – знаю. Ну, ладно.

«После этого все кроме лойда залились смехом. А новичок нахмурил брови».
Лойд с большой буквы. Забыл. И при таком построении ощущение, что Лойд и новичок – разные люди.

«…человек с точкой на лбу, над губой».
Так на лбу или над губой?

Собственно, с вычиткой заканчиваю. Комментировать работу в целом трудно, поскольку рассказ больше походит на свалку. Самое время спросить, какова же главная мысль рассказа? Если она формулируется последним предложением: «Перемены. Иногда их ожидаешь годами, но когда они приходят не чувствуешь должного эффекта. Так случилось и в этот раз. Всё вышло совсем не так, как хотелось…» то А) – Мысль нельзя озвучивать прямым текстом – мысль должна вытекать из повествования. И Б) – Повествование никак не подкрепляет выше озвученный тезис.
У нас есть безликий персонаж, которого мотает по тексту. Все его характеристики – туповатый, зеленоватый, с кулаками. Чего хочет? – ничего. Что из себя представляет, как личность? – ничего. О чём думает? – ни о чём. Да, местами автор делает пояснения, на тему героя, но эти пояснения делает автор, а не герой. Герой же остаётся пустышкой.

Если не совсем понятно объясняю… Вот, скажем, есть у тебя кот, который хочет сметану. Бессловесный персонаж. Как будешь объяснять читателю, чего котяра хочет? А прямым текстом нельзя – это ярлык. Покажи это.

Нет. Синие.
И там и там.
Как любой арестант наш персонаж хочет помягче срок, помягче шконку. А в нашем случае ещё и отомстить волчаре. Правда тема не раскрыта. Но я доработаю)
P.S. Спасибо за отзыв.

Хрен с ней, с темой :) Попробуй притормозить и взглянуть свежим взглядом. Если персонаж хочет шконку помягче, нельзя сказать - "хочу шконку мягче" :) Рассказ на то и рассказ, художественное произведение, чтобы дать читателю прочувствовать каково это там. На месте героя.
Потому так важен внутренний мир, размышления, ощущения... Как бы ещё понятнее.... Вот, ты посреди Москвы отлить захотел, а негде. Неужели одно предложение "Пикула хотел в туалет, но туалета не было" - передаст всё то, что сопутствует этому факту? :smile:

Mike The, ну про шконку я реализовал. Он правильно вошёл, соответсвенно получил нормальное место. А вот про месть нет (Это я имел ввиду под "тема не раскрыта").

Нет, не реализовал. Ты описал действие, но не описал состояние, ощущение. У тебя пластмассовые солдатики маршируют. Никогда этюды не пробовал писать? Я, когда только начинал, начинал с них. Нравилось мне. Чтобы не действие, а состояние. Ох, давно дело было.