Беседка киноманов

[Текстоплёт]

Посмотрел вестерн недавно.
Называется "Аппалуза" (Appaloosa 2008 года)

Вспомнилось, как я читал размышления о жанре вестерн. Был высказан тезис, что американские вестерны традиционно реалистичные, а вот, например, спагетти-вестерны несут в себе долю фантастики: они создают образ мифического Дикого Запада.

Уже потом и в Голливуде стали экспериментировать с вестерном и снимали фильмы с другим настроением, изобретали этот жанр заново.

Вот "Аппалуза" выглядит очень традиционным фильмом.

Поэтому если ожидать от него лихого боевика или приключения, то можно расстроиться. Собственно такие отзывы мне и попадались.

Здесь темп повествования неспешный, хотя иногда динамика и подскакивает.
Маленький городок Аппалуза, штат Нью-Мексико, терроризирует местный хозяин ранчо Рэнндалл Брэгг (Джереми Айронс), он убивает местного шерифа с его помощниками, когда тот попытался арестовать работников ранчо, учиняющих беспорядки в городке.
Власти городка решаются нанять блюстителя закона Вёрджила Коула (Эд Харрис) и его помощника Эверетта Хитча (Вигго Мортенсен) для защиты городка и восстановления порядка. У Коула свой подход к делу и он потребовал предоставить неограниченные полномочия, с чем власти согласились.
Сразу же пресекаются очередные выходки буянов Брэгга. А когда хозяин ранчо сам прибывает с толпой своих верзил припугнуть нового шерифа, то напряженные переговоры едва не переходят к перестрелке... и всё-таки он отступает.

Далее в сюжете появляется женщина, Элли Френч (Рене Зеллвегер). На удивление, хмурый Вёрджилл Коулл начинает с ней романтические отношения и они даже покупают участок земли в городке, чтобы построить там дом. От этого персонажа я такого совсем не ожидал. Получается, что несмотря на статус негласного лидера у Коула, его партнер Эверетт Хитч в чем-то более разумный и уравновешенный стрелок.
Можно считать, что из-за Элли распадается дуэт наёмников ... Так в этом вестерне появляется налёт мелодрамы

В принципе мне было интересно посмотреть такой фильм. История в антураже Дикого Запада — это же не всегда должны быть погони, перестрелки и прочий экшен. Прочитал, что задумывали снять ещё фильмы про пару наёмников Вёрджила Коула и Эверетта Хитча, но по-видимому недостаток успеха этого фильма не дал осуществиться этим планам.

[Текстоплёт]

Я раньше не видел цикл "Битва за Москву". Вот и посмотрел недавно. И что интересно: о каждом событии там можно свой фильм снимать. Про Подольских курсантов вроде есть что-то?.. Брестская крепость — современная с Белоруссией лента есть, про 28 панфиловцев тоже... И так далее.

Пришло в голову поискать кино на тему показа жизни в Москве во время обороны города. То есть хорошо бы иметь кино не только о фронтовых событиях.

"Освобождение" Озерова уже про последние годы войны фактически. Было бы здорово в манере Озерова ещё промежуточные события показать .
Увидел, что есть у него в фильмографии "Сталинград", правда отзывы неоднозначные. Но закрыть гештальт теперь можно будет

[конкистадор]

"10 дней без мамы в Куршевеле"

10 jours encore sans maman (2023)

Милая и проходная французская комедия. Про немолодого уже отца с целой кучей детишек. У его жены выпадает важный шанс на работе — и поэтому на отпуск в Куршавель папаша повезёт детишек один. Ух, и достанется же ему! Непоседливые детки, а ещё одинокие скучающие тётки, всякие там дамы с собачками… Будет весело (но не папаше).

Фильм неплохой. Что удивительно – практически без всех этих «афроарабов» и «афроанжуйцев», что заполонили французский синематограф в последнее десятилетие. Мы увидим даже брутальных французских крестьян-горцев! Посмотришь на того же бородатого дядю «Мясника»

— и сразу представишь себе партизана-француза былых времён. Прикапывающего в ближайшем лесу обнаглевшего санклюлота или там пару бошей из патруля.

Фильм ненавязчиво пропагандирует классические семейные ценности. И это есть очень хорошо. Невзирая на пару шуток с туалетным генезисом.

Что ещё любопытно — персонаж папаши не статичный и не одномерный, каким он казался в самом начале картины. Франк Дюбоск показал себя здесь отличным актёром!

И главное здесь — это любовь. Любовь к детям. Любовь к жене/мужу. Любовь и уважение к людям. И это есть правильно и хорошо!

А ещё тут есть горы! И лес! Очень красиво смотрится на большом экране!

Ну и есть несколько шуток о культурном разрыве между поколениями. Кто ныне помнит прошлогодний снег, то бишь героев и кумиров былых времён?..

Приятное такое кино. Напоминающее бокал горячего глитвейна осенним или там зимним вечером. Рекомендую!

Вспомнил ещё одну комедию про лыжи. Как раз из молодости главных героев — «Лыжный патруль». Надо будет пересмотреть.

[конкистадор]

Сообщение от Текстоплёт

Посмотрел вестерн недавно.
Называется "Аппалуза" (Appaloosa 2008 года)

Вспомнилось, как я читал размышления о жанре вестерн. Был высказан тезис, что американские вестерны традиционно реалистичные, а вот, например, спагетти-вестерны несут в себе долю фантастики: они создают образ мифического Дикого Запада.

Уже потом и в Голливуде стали экспериментировать с вестерном и снимали фильмы с другим настроением, изобретали этот жанр заново.

Вот "Аппалуза" выглядит очень традиционным фильмом.

.

скорее это гибрид традиционного классического вестерна с современной драмой. Потому что вопросы пола в традиционном вестерне обычно обыгрывались довольно тонко. Хотя романтика была и в "Рио-браво", и в "Самом метком" с "Она носила жёлтую ленту". и в "Дуэли под солнцем".
но в этой "Аппалузе" ещё много затянутости... какой-то лёгкий флёр декаденства. аЗато чудесные актёры и подлинное оружие той эпохи. и хотя бы ради них фильи стоит смотреть.

[конкистадор]

сорри за невольный мультипостинг


"Гипнотик".

Роберт Родригез подарил нам очередной свой фильм. Почти приятный сюрприз. И неожиданно вполне хорошее кино. Да, cкажу честно — по сути это есть «Начало» на минималках, плюс мрачный флёр «Фантазма» и аромат пачули, упс, немалого числа фантастических и не очень боевиков. Но фильм всё ж получился неожиданно очень приятный. И не в последнюю очередь «виноват» в этом отличный подбор актёров, в первую очередь — потенциально лучший из лучших кинорукокрылых, сам Бен Аффлек. Бен сумел отлично отыграть и драматическую, и боевую составляющую своего персонажа.

Далее, приятный и понятный (на первый взгляд) сюжет картины. Закручено всё весьма достойно, невзирая на довольно внятную общую шаблонность сюжета. Ну и как боевик всё весьма хорошо. Не «Матрица» и не «Коммандо», но тоже вполне приятственно.

Можно вспомнить тут ещё фильмы с К. Ривзом и Т. Крузом, но зачем?.. И так вполне неплохо всё получилось.

Лабиринты разума, интрига и поиск, стрельба и погони. Чутка посыпать интеллектуальной крошкой… Не раздражающий саундтрек. А в итоге — приятный фильм для вечернего просмотра на большом экране.

Хорошее получилось кино.

Ах да, после начальных титров будет одна дополнительная сцена. Потому что сейчас так модно. И просто модно.)

[Хрононафт]

Новый обзор от бэдкомндиана вышел

[Robin Pack]

Это не просто обзор, это целое заявление об общественной позиции. И сатира не на кино, а на власть.

В качестве смешных обзоров его двухчасовые фильмы смотреть уже давно нет смысла. Это уже нечто другое.
Бэд становится фигурой, влияющей на людей, и пусть пока осторожно, но высказывается о происходящем в стране. Которое ему, как думаю и большинству уже, не нравится.
Немногие сейчас решаются на открытую критику власти. Надеюсь, с ним всё обойдётся.

[Vasex]

я его не смотрю, но подозреваю что что бы там ни было сейчас - сильнейший мотив делать такое это деньги, хайп и все такое

[Robin Pack]

Вот потому, что не смотришь, ерунду и говоришь, уж извини.

Во-первых, после такого ролика Евгену могут впаять статью. Людей сейчас сажают даже за слово «мир» или фото на фоне храма. А он открыто высмеивает церковь и религию и исподволь сравнивает идеологию и пропаганду российской власти с нацистской.
Во-вторых, странно обвинять ютубера (который делает видео крайне редко) в том, что он высказывается актуальную тему. С опозданием где-то на годик, да.
В-третьих, за чьи деньги? Сороса, что ли? Ты вроде никогда не был из верующих во всесильный госдеп и продажных либерастов.

[Vasex]

Ютюбные, донатные, твичово-патреонные и т.д. Рекламные. И могут за отдельные фразы предлагать (с любой стороны, независимо от контекста и сарказма)
И я слышал, что там нет четкой позиции.
Каждому человеку в первую очередь нужен заработок - минимум прежний или больше.
Если чел срубал ранее миллионы, ему нужен способ это суметь повторить или улучшить результат, потому что выходя на уровень миллионов чел не может опуститься ниже - расходы возросли. Или он потвоему все чисто на альтруистичных началах всей командой делает?
И еще есть как бы спрос ца на определенный вид контента.
Все это заметно и понятно по всем блогерам и просто популярным личностям, которым понятно, что зарубежом привычными методами столько зарабатывать не смогут

[Robin Pack]

Он популярный блогер и мог продолжать срубать бабло на роликах про трэшовое кино. Как Чак Ревью делает, например. Это даже не наезд, я прекрасно понимаю, почему Чак выбрал зону комфорта: шутить про кинцо, рекламировать Тиньков и не рисковать. Я сам тоже успокоительными гиковскими штуками занимаюсь.

Бэд вместо этого — делает политические заявления, громит РПЦ, намекает на то, что режим ВВП похож на нацистов, рискует проехаться в пативэне.

Наверное, денег захотел, ага.

И я слышал, что там нет четкой позиции.

Зачем ты вообще занимаешься критикой того, о чём судишь понаслышке?
Бэд там старается не наговорить на статью и постоянно сворачивает на шутки типа «Товарищ майор, это не про Россию». Но учитывая дышло вместо законодательства, наговорил или нет, зависит не от его слов, а от того, какое настроение будет у товарища майора.

[Vasex]

наверное денег не захотел, чистейший альтруизм, я понял тебя

[Robin Pack]

Всё по классике, я понял тебя. Если кто-то высказывается о политике, это за деньги. Даже если это высказывание опасно и оттолкнёт часть аудитории, а зарабатывать на обзорах трэша можно было по-прежнему.
Овальный, наверное, тоже ролики делал для рекламных интеграций. А в тюрьму сел, чтобы просмотры поднять.

[Vasex]

Сообщение от Robin Pack

Во-первых, после такого ролика Евгену могут впаять статью. Людей сейчас сажают даже за слово «мир» или фото на фоне храма. А он открыто высмеивает церковь и религию и сравнивает идеологию и пропаганду российской власти с нацистской.

ну и если ничего ему не будет за это, какой из этого вывод у тебя? все норм комики либо молчат в тряпочку, либо валят из страны (как пример Чужой, всегда критиковавший ру-контент, и получавший угрозы). Бэд по-твоему совсем безумец с наличием многочисленных врагов (за критику былую и настоящую) так рисковать в ожидании заявы, доносов, жалоб и тд? Тем более случайно незамеченным остаться в его случае невозможно

я конечно не смотрю его контент, многочасовая предсказуемая критика всякого говна с шутками на уровне 100500 и прочего трэша, я аналогично не смотрел того же Чужого с разбором трэшрвых российских книг

[Хрононафт]

Сообщение от Robin Pack

Вот потому, что не смотришь, ерунду и говоришь, уж извини.

Во-первых, после такого ролика Евгену могут впаять статью. Людей сейчас сажают даже за слово «мир» или фото на фоне храма. А он открыто высмеивает церковь и религию и сравнивает идеологию и пропаганду российской власти с нацистской.
Во-вторых, странно обвинять ютубера (который делает видео крайне редко) в том, что он высказывается актуальную тему. С опозданием где-то на годик, да.
В-третьих, за чьи деньги? Сороса, что ли? Ты вроде никогда не был из верующих во всесильный госдеп и продажных либерастов.

Так он уже высказывался о церкви в более ранних обзорах (Т-34 ) Так что ничего кардинально нового он не сказал, правда до этого он высказывался мимоходом
Просто еще Бэда всегда бомБило если СССР выставлен тем или иным образом негативно

[конкистадор]

О как. Разочаровался в Бэде. Лучше бы он прикольно продолжал свои кинопогромы и не пёрся в политику. Да ещё по сути на стороне врагов нашей страны.
А ведь как хорошо начинал когда-то.
Да ничё с ним не будет. у нас же "Мордор". Где всяким "испуганным" ручки целуют.

[Robin Pack]

Я наоборот, зауважал Бэда. Как и он, считаю настоящими врагами нашей страны тех, кто её позорит, разворовывает и отупляет. Деятельность многих чиновников «от культуры и пропаганды» яркий тому пример. Да, он и раньше критиковал их, просто сейчас дошёл до критики идейной основы, откуда растут их, так сказать, творения.

[Хавьер Линарес]

придется из-за вас вытерпеть хотя бы час этой двухчасовой херни. ну неужели Женька не может вместить свой бомбеж хотя бы минут в сорок, у него уже обзоры больше фильмов которые обоср обобзирает

никому не двигаться, ждите мое честное непредвзятое!

Скрытый текст - это еще не оно):

Сообщение от конкистадор

Лучше бы он прикольно продолжал свои кинопогромы и не пёрся в политику. Да ещё по сути на стороне врагов нашей страны.

хех, знаешь притчу про воробушка?

Летел зимой воробей, замерз и упал на землю. А тут мимо шла корова и уронила теплую лепеху прям на воробья. Воробей отогрелся и зачирикал. Услыхала это кошка, подбежала, вытащила воробья и съела. Отсюда вывод: не всяк те враг, кто тебя в говно макнул, не всяк те друг, кто тебя из говна вытащил. И если уж попал в говно, то сиди и не чирикай.

Так вот, Бэд у нас в данном случае играет роль коровы)

[Хрононафт]

Сообщение от конкистадор

О как. Разочаровался в Бэде. Лучше бы он прикольно продолжал свои кинопогромы и не пёрся в политику. Да ещё по сути на стороне врагов нашей страны.
А ведь как хорошо начинал когда-то.
Да ничё с ним не будет. у нас же "Мордор". Где всяким "испуганным" ручки целуют.

Ну пока я не видел ничего суперкрамольного Бэд просто указывает на неправильные акценты при создании кино. А вот то что ниче с ним не будет здесь я полностью согласен

[Хавьер Линарес]

Вангую, братцы - прилетит Евгену, тока совсем не от тех и не с той стороны, с какой ожидается) готов даже забиться с кем-нибудь на сникерс.
ну, короче, там обзор как таковой на час двадцать, а остальное - разоблачения Секретных Документов ™ и женькин бомбеж. В принципе местами даже ржачно, но по той части, которая за серьезное там уже все сильно уходит в сторону.

Я в принципе думаю что может быть Бэд не особо и хайповал. Ну а что в политику полез - ну дык политика вообще-то сейчас лезет к нам, не спрашивая нашего желания, чому бы и не зарядить ей в обратку?

Интересно, он сам реально всего ильина хотя бы пролистал или чисто так томики потягал? Ну ваще любопытный перс. Жучааара тот ищо. Щоп я так жил. В одном ключевом только аспекте по поводу энтого я немножко с бэдом не вполне согласно, ну да ладно)

Скрытый текст - пстскриптум:

А вообще обзор наводит на определенные мысли чисто прагматического толка. честно даже не знаю, какой бизнес-план мене кажется более любопытным - свалить в куда-нибудь подальше и оттуда мужественно статейки КНОР пачками строчить или стричь купоны на каких-нибудь людях, которые не любят ходить к доктору и психотерапевту.