|
|
#61
21.03.2015, 13:24
|
||||
|
||||
|
Прекрасная донья Бибигуль, мы рады, что вы заглянули к нам на огонёк. И несказанно счастливы, что вы верно поняли нашу задумку. Инопланетяне и прочее, это лишь декорации для спектакля. Связь со своей землёй, связь между людьми, живущими в одном месте, и вопрос важности таких связей, вот о чём мы хотели сказать.
За советы спасибо! Он действительно полезен  .спасибо за визит. И мы будем рады, видеть вас в нашей теме в любое время. Чувствуйте себя как дома Гурман, это определённо не ваш текст  .К несчастью, вы зацепились за бросающийся в глаза эпизод, не став вдаваться в суть происходящего. Нет никакого колпака инопланетян. Это вопросы природы человека. Рассуждение на тему, что изменить её можно лишь при приходе спасителей из вне. Иначе люди и дальше будут творить дела, за которые будет стыдно потомкам. И там был эпизод и про то, почему мэр не получил поддержки горожан. Не увидели. Бывает. Но природа конкурсов такова, что вы обязательно найдёте рассказ по душе. Чего вам и желаю, дон Гурман .
|
|
#62
21.03.2015, 16:22
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А задумку только ленивый или невнимательный читатель не поймет) Вы, как авторы, постарались!
|
|
#63
21.03.2015, 22:05
|
||||
|
||||
|
Для вас, прекрасная донья, в моем камине всегда горит огонь
|
|
#64
23.03.2015, 10:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#65
28.03.2015, 12:49
|
||||
|
||||
|
с ответом.
забавно: два подряд читаю рассказа про "явление целого в части" и связи человека с надчеловеческой структурой. здесь человек должен поступиться индивидуальным для сохранения единства целого. но в рассказе это позиция, а по мне - это корень проблематики. авторы говорят: так должно! - и изображают Майлза спившимся ничтожеством, упивающимся своим горем до противного, а Михеля и Грегора - бравыми молодцами. оно типа правильно, но однобоко. а человеческое горе, боль потери, ощущение пустоты существования, потеря смысла жизни? разве это все так однозначно? да, Майлза мы видим уже в "агонии", но были-то и сомнения, и острая боль извне, а не зацикленность на ней, и прочее, что всем свойственно. а авторы Майлзу не сочувствуют. по крайней мере, не пишут так, чтобы это чувствовалось. тем более выясняется, что Майлз о своей миссии ничего не помнит. был бы отказ сознательным - было бы за что его припечатывать. от рассказа странное ощущение кинематографичности. почему странное: он как бы кадрами сделан, но не олитературенными. Обойдя здание, он разбил первое попавшееся окно. Осколки со звоном разлетелись по комнате. Достав фонарик, поводил лучом из стороны в сторону, оглядывая помещение. -- вот эти осколки, разлетевшиеся по комнате - "кадр изнутри", герой этого видеть не может. Нащупав в кармане коробок спичек, художник чиркнул одной из них. -- прям монтаж: нащупал в кармане - чиркнул. в кино пропуск кадра смотрелся бы нормально, в рассказе - пропуск звена и сбой восприятия. Керосиновая лампа, словно в замедленном кадре упала на пол, ровно в то место, где за миг до этого нашла свою кончину бутылка виски. -- даже киношная терминология (только оно замедленная съемка, а не кадр называется), но снова ступорит чтение: если это желание показать процесс восприятия хмельного сознания, то лампа не упала, а падает, да и откуда знание терминологии, если мир не наш и явно без кино? (лампа тому подтверждение) наконец, герой и его миссия. рассказ ведется так отстраненно, что про Михеля, его характер, его отношение к происходящему ничего не понятно. он тоже "кинематографичный" и тоже неудачно, как будто его Стивен Сигал играет. особенно в диалоге с Майлзом это в глаза бросается: как он относится к Майлзу? кроме фразы Михель одновременно с отвращением и сочувствием посмотрел на похрапывающего художника ничего нет, да и эта фраза "внешняя". герой изначально представляет собой загадку, но отгадать ее нереально, только объяснялка нам в помощь, но она неправдоподобна (особенно в тех условиях) и тормозит действие. тут-то оказывается, что действие вообще на другой планете, а герой - долгожитель, жизнь которого в пути и инаугурировании. каким должен быть такой человек - обреченный на одиночество, не имеющий дома и друзей, только долг? по мне, так это как раз самое интересное, для того нам и фантастика. как-то так.
__________________
Mr&Mrs Junky Повелители Счётов Сквозь звёзднии к терням придем с ответным визитом.
|
|
#66
28.03.2015, 15:49
|
||||
|
||||
|
Янки, что тут могу сказать, вы мне напомнили Двацветка. Вроде смотрите, вроде по делу говорите, а главного не видите. В рассказе есть объяснение всему. Михель не жалеет Майлза не потому, что он спившийся неудачник, а потому, что он не заслуживает жалости. Он подвёл город, и город его покарал. Все беды художника начались тогда, когда он решил уехать, решил бросить свою общину и искать лучшей жизни. И сделал это исключительно ради своей гордыни. Звездочку словил, посчитал себя великим мастером, разорвал связь. Город пытался его образумить, но художник не понял знаков и предупреждений. Разрушения, происходящие в городе, лишь отражение внутренней деградации человека, думающего только о себе любимом. Так что извините, но всё, что в хотели бы увидеть в плане трагизма судьбы художника, не имеет ничего общего с авторским замыслом. Не исключено, что мы не очень умело махнули мечом и не смогли донести нашу задумку, но сейчас этого не понятно. Вы искали в рассказе совершенно другое, нежели мы в него вложили, вот и не смогли разглядеть важное. Наша ли это беда, или ваша, покажет лишь будущее.
если говорить о "киношной" манере подачи, то что тут поделать, если эта свойственна мне, а именно я сводил всё воедино. Я всего лишь старый египтянин, не знающий премудростей литературы и пишущий как умеет. Сможет ли ваш покорный слуга писать лучше? Большой вопрос. Текст - выражение восприятия. Вероятно у меня именно такое восприятие. Что тут поделать? Михель осознано подавался отстранённо. Он сущность над миром. События и века минуют, а он остаётся. Он часть жизни, но не проживает её. Удачно ли это? Не знаю. Но когда писал, думал, что так будет правильно. Возможно ошибся. Спасибо за визит. И спасибо за комментарии. Не скажу, что согласен с ними, но определённо они были полезны для изучении вашего понимания рассказа. И приносим свои искренние сожаления за потраченное время.
|
|
#67
28.03.2015, 16:03
|
||||
|
||||
|
странно, что из моего комментария не было понятно, что мне все понятно. как раз слишком в лоб и без неоднозначности, а она напрашивалась. само собой, тут дело авторов. однозначную позицию выразить - тоже большое дело сделать.
и я Джанки, если что вдруг. и времени не терял, иначе б столько не писал.
__________________
Mr&Mrs Junky Повелители Счётов Сквозь звёзднии к терням придем с ответным визитом.
|
|
#68
28.03.2015, 16:09
|
||||
|
||||
|
Джанки, так Джанки :-)
Это всего лишь имя ;-) Понятно не было, так как вы указывали немного не на те вещи, которые мы показывали. Вполне логично было сделать ввод, что что-то осталось за кадром восприятия. Если исходить из последнего отзыва, то тут вы правы, мы выбрали однозначную позицию, поскольку неоднозначность нам не понравилась. Ну и приятно, что не потеряли время. Но тогда я и вовсе не понимаю, понравилось вам или нет?
|
|
#69
01.04.2015, 00:22
|
||||
|
||||
|
Автор, несомненно, человек достойный.
Но мне не хватило напряжённости-интриги-драйва. Всё так плавно и методично, и долго, и даже вполне благополучно кончается. (Что, несомненно, есть вкусовщина чистой воды.) В общем, хорошая идея, но не совсем моё.
|
|
#70
01.04.2015, 02:04
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А по поводу кинематографичности, тут скорее всего сыграло шутку изначальное планирование рассказа. Был краткий сценарий который обрастал деталями. Что до личности и характера Михеля, то опять таки соглашусь с напыщенным идальго. Он над эмойиями и соблазнами. Он имеет право на беспристрастный суд ибо окружающее его он и есть. В любом случае спасибо за прочтение и отзыв.
|
|
#71
01.04.2015, 10:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Жаль, что не ваше, но приятно признать, что всё же выделили рассказ. Первоначальный вариант был драйвовей. Там всё рушилось и бубухало и был сущий хаос. Но потом нам посоветовали сконцентрироваться на герое, что мы и сделали. И если честно, нам такой вариант нравится больше. Да, медленно и неторопливо. Но это олицетворение деградации человека. Она тоже медленна и неторопливая. В общем, будем слушать мнения. Спасибо, дон Ферзь за визит. Он был нам приятен
|
|
#72
12.04.2015, 19:12
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте, благородные доны! Сразу скажу: с мэрами и губернатором вы отлично придумали. Немножко наивная и сказочная, но по-настоящему свежая идея. По крайней мере, я с таким раньше не встречалась. Правда, внезапные зилаты показались избыточными - про них в тексте один абзац, если бы вся эта система просто "была" на планете, без зилатов, ничего бы рассказ не потерял, имхо. А разрушающийся город почему-то вызвал ассоциации с Сайлент-Хиллом. И вообще, тут часто комментаторы к разным рассказам говорят: мол, хорошая идея для экранизации. А вот ваша идея хороша для компьютерной игры. И атмосферу есть на чём строить, и сюжет отличный. А вот язык вас, как мне кажется, поводит. Гладко получилось далеко не везде, текст ещё вычитывать и вычитывать.
Скрытый текст - примеры: Выбор в рассказе есть, но он не слишком неожиданный. По-моему, невозможно предположить, что юноша выберет что-то другое. В итоге - антураж очень понравился, идея про человека, который физиологически связан с городом - отличнейшая. Но над формулировками бы ещё поработать. Удачи на конкурсе ;)
|
|
#73
12.04.2015, 19:38
|
||||
|
||||
|
Ах... зачем я заглянула в комменты? Загляделась, зачиталась - и забыла, чего хотела сказать
 Перечитаю, переоденусь - и вернусь *растерянно хлопает глазками* 
Последний раз редактировалось Licht; 12.04.2015 в 19:56.
|
|
#74
12.04.2015, 20:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Обязательно возвращайтесь. Мы всегда рады гостям. Особенно когда к нам заглядывают на огонёк дамы Цитата:
Нам приятен ваш визит  За идею, прежде всего Коннора нужно благодарить. Это ему в голову пришла столь светлая мысль! Исполнение, к несчастью, может хромать. Что вы хотите от старого египтянина и свободолюбивого скота (шотландца, для тех, кто не в теме).  Насчёт зилатов, мы подумаем. Спасибо за мнение. И рад, что понравилась атмосфера. Пожалуй старый египтянин в этом действительно силён Про Сайлентс Хилл уже кто-то говорил. Но я не знаком ни с игрой, ни с фильмом. Лишь знаю о факте существования. Может кино посмотрю после конкурса.А про игровую индустрию, то мы совсем не против. Нет знакомых игроделов? За замечания спасибо и спасибо за пожелание. И вам удачи, донья Ирма
|
|
#75
12.04.2015, 21:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Увы, сердце женщины не может не трепетать. Не может оставаться равнодушным к красоте и мужественности прекрасных идальго, но я знаю свой долг. Как милы моему сердцу эти маленькие американские городки! И что за чудесная идея! И тем не менее... Цитата:
Цитата:
Хотя это все мелочи - запятые и пр. Уже говорила: идея интересная, но вызывает вопрос оборудование в стенах ратуши. И кто такой этот «путник»? Откуда у него ключ? И нужен ли ему ключ? И почему, когда провалилась крыша, оборудование продолжало работать?.. Благородные доны, имейте снисхождение: женщины любопытны и невнимательны... Скрытый текст - От Licht: Последний раз редактировалось Licht; 12.04.2015 в 23:31.
|
|
#76
12.04.2015, 21:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#77
13.04.2015, 16:46
|
||||
|
||||
|
Как жаль, что пока меня не было наш замок посетили столь очаровательные леди. Тем не менее я отправлю голубиной почтой им свои ответы и восхищения.
Про зилотов мы с идальго спорили, но этот фанат божественного вмешательства исключает самостоятельность сил природы, меня горца ему не понять. Что до оборудования, думаю было бы излишнем описывать, что наиболее важный орган города укреплен от разрушений. Ласкового ветра вам в пути леди и ясного неба над головой.
|
|
#78
13.04.2015, 17:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
За недочёты спасибо. Но на некоторые вещи, ответы были в тексте. В рассказе вполне подробно рассказано о том, кто такой Михель. Он губернатор, тот, кто наблюдает за работой системы, странствую от города к городу. Потому и Путник. Отсюда у него и ключ. Комната с оборудованием создана исключительно для губернатора, то есть для самого Михеля. Почему оборудование продолжало работать? Коннор уже объяснил. Тут технологии иного уровня, нежели те, с помощью которых возведён сам город. Скрытый текст - вуаля: Цитата:
|
|
#79
13.04.2015, 17:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#80
13.04.2015, 18:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
В том-то и дело, что технологии иного уровня. Не верится мне, что при подобных технологиях нельзя отследить происходящее дистанционно. Что Путнику приходится мотаться туда-сюда - взбираться на подъемы, перепрыгивать через лужи))) Какое-то здесь, простите, несоответствие. Я во всяком случае, не верю - не убедили. Примерно половина рассказа читается с удовольствием. Неплохой язык, хорошая картинка, умеренные эмоции - все вполне достоверно, а потом происходит срыв... С момента, когда Путник вместе с новым кандидатом в мэры входят в ратушу, это уже будто другой рассказ. Во-первых, инопланетяне. Когда они появляются "в кустах", то действуют на меня, как красная тряпка на быка. Во-вторых, патетическая речь Путника... Сожалею, дочитывала с трудом и по диагонали  Идея о связи человеческой души и города очень хороша, но вся эта техника... Нет-нет, уверена, благородные доны найдут более изящный ход... Последний раз редактировалось Licht; 21.04.2015 в 23:30.
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Креатив 15: макс каперник - Порванная нить | Креатив | Архивы конкурсов | 1 | 14.09.2013 08:28 |
| Горец / Highlander (1986-2007) | Refisul | Кино | 55 | 17.03.2012 21:32 |
