Креатив 29: Dr. Strangelove - Мир безмолвия

[Креатив]

Dr. Strangelove «Мир безмолвия»

(преноминация пройдена)

[Джунши]

Сначала придирки. Они не критичны, но повлияли.

Скрытый текст - ...:

руки срываются с гладкой поверхности, сдирая ногти чуть ли не с мясом

Не вижу связи в срывающихся со ступеней руках и сдирания ногтей.

Процесс пробуждения протекает медленно, давая о себе знать болью в затекшей спине, фантомными судорогами и чешущимся носом.

У вас часто по пробуждению нос чешется? Как-то это не к месту мне кажется.

Выходит, из-за экспериментальной связи капитана с кораблем его разум превращается в своеобразную антенну, улавливающую информационный мусор из необъятного пространства Вселенной.

Не слишком ли скоропалительный вывод? Явно роялисто.

Мощное внешнее излучение вступило в резонанс с вашими мозговыми волнами

Автор, нет никаких мозговых волн. Вообще. Ну, да ладно.

Это мелочи. А вот суть.
В чем идея рассказа? Мы все умрем, ОНИ предупреждали? Допустим.
А зачем? Ведь все равно все умрут, что толку кого-то там предупреждать, даже если он единственный услышал. Я не вижу в этом никакого смысла.
Но я понимаю, что главная цель рассказа нагнать атмосферу с описаловом. Получилось ли? Ну, в целом наверно. Но если уж такая цель была, можно было побольше в образность и эпитеты.

[Андрей Андросов]

Пилот космического корабля через установленную у него в голове экспериментальную систему связи с ИИ (откуда, кстати? По контексту Юрген кто-то вроде дальнобойщика, а тут прям экспериментальная и уникальная технология) ловит волны из космоса, которые предвещают всякое страшное в Лавкрафтовском антураже.

Атмосферное, тягучее описалово, которое как кетчуп в блюде, забивает собой все остальные вкусы. На этом фоне теряются дубоватые, хотя и немногочисленные диалоги, скудное описание мира и классический сюжет столетней давности про погружение в глубины глубин. Для фанатов подобного жанра неплохо, автор старательно выискивал эпитеты и придумывал это самое погружение в безумие.

А вот сюжету живости не хватило, все очень в лоб, особенно в самом конце. Я все ждал какого-то намека на то, что происходящее завязано на герое и его личных мозговых тараканах от одиночества, но нет. Все обстоит именно так, как об этом прямым текстом говорится - вещают, иноземцы, не стесняются. Зачем - непонятно, но все они виноваты. Страшная Правда сама себя не расскажет.

Атмосферно, но все это уже было в скрижалях одного психа из Провиденса.

Хтоничновато.

[Ранго]

я выжил после чтения этого рассказа и не сошёл с ума. Правда, справки об этом нет.

[Ракса]

Единственный, кто услышал

Как говориться, не льстите себе.


Евангелие от Матфея, глава 13

9 Кто имеет уши слышать, да слышит!
10 И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им?
11 Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет;
13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют;
14 и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите – и не уразумеете, и глазами смотреть будете – и не увидите,
15 ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.
16 Ваши же блаженны очи, что видят, и уши ваши, что слышат,
17 ибо истинно говорю вам, что многие пророки и праведники желали видеть, что вы видите, и не видели, и слышать, что вы слышите, и не слышали.

[chvlad]

Интересно, как автор для себя формулирует идею рассказа? Возможно идея в создаваемом антураже, картинках, которые автор пытается рисовать. Но на этом поле автор перехитрил самого себя. Художественность текста не просто в обилии метафор и сравнений, а в осмысленных метафорах и сравнениях. А с этим проблема. Мало того, что рассказ написан неестественным вычурным языком (Эос, воплощение искусственного разума «Астрея», воистину уникальна...) "воистину глаголете", так подобранные метафоры заставляют читателя спотыкаться через предложение.
На некоторые характерные вещи хочу обратить внимание:

Движение - то неотъемлемое свойство "пластин"? Не зубные же пластины имеются в виду?

Челюсти обычно сводит от терпкого или кислого привкуса, но не от металлического.

Имеется в виду операционное будущего? Неужели за столетия ничего не изменилось?