Меченосец (2006)

[Nicolas]

Сообщение от Beyond

главный герой - мерзок

Не всем же героям быть красавчиками с самыми светлыми намериями. Но если имелось ввиду то, что он всех подряд своим мечом колит направо-налево - то да он не приятен (мерзок).

[Beyond]

Сообщение от Nicolas

Не всем же героям быть красавчиками с самыми светлыми намериями. Но если имелось ввиду то, что он всех подряд своим мечом колит направо-налево - то да он не приятен (мерзок).

Имелось в виду, что он как раз не в меру слащав, на мой вкус.

[Eol Hedryon]

а вот я тут как раз один такой наверное - мне фильм понравился. не всем конечно, но идея хорошая - типичный пример того, как можно похоронить всё исполнением. Опять дергающаяся камера.

п.с. фанат крови, поэтому крови мне было в доволь))


п.п.с. фанат маньяков с необычными способностями))) к тому же типичный стереотип того, как неконтролируемый гнев может вырваться наружу

[Софи]

Задумка хорошая. Только не смогли ее воплотить. То ли денег пожалели, то ли не знали как.

[Gunslinger]

Фильм интересно задуман, но я ждал побольше экшена (весь фильм ждал :Laughter:, думал, ну вот сейчас начнется), а показывали только результат деиствий главного героя (разрубленый грузавик, камера с трупами, тело разрубленное пополам главного злодея, машина из которой течет кровь).

[Мелифаро]

Фильм хороший, но не смогли достойно реализовать всё задуманное. Пару раз можно посмотреть

[Refisul]

Сообщение от Gunslinger

но я ждал побольше экшена (весь фильм ждал :Laughter:, думал, ну вот сейчас начнется), а показывали только результат деиствий главного героя (разрубленый грузавик, камера с трупами, тело разрубленное пополам главного злодея, машина из которой течет кровь).

действительно больше показывали поледстви этого экшена. А если бы стали показывать его, то нашлись бы люди, которые бы обругали фильм не только за его некую бессмысленность, но и возможно отвратительные или плохие постановки сцен. а так все получилось не та уж и плохо

[Gunslinger]

Сообщение от Refisul

действительно больше показывали поледстви этого экшена. А если бы стали показывать его, то нашлись бы люди, которые бы обругали фильм не только за его некую бессмысленность, но и возможно отвратительные или плохие постановки сцен. а так все получилось не та уж и плохо

Но мне кажется, при желании эти сцены можно было сделать весьма эффектно, и их бы сделали, если бы было по больше денег.

[Refisul]

Сообщение от Gunslinger

Но мне кажется, при желании эти сцены можно было сделать весьма эффектно, и их бы сделали, если бы было по больше денег.

:Laughter: :Laughter: может поэтому их не стали делать. и решили сделать так. а не иначе. может задумка режиссера или слово продюссеров. все что угодно может быть. и важно не количество денег, а умение ими распорядиться :Laughter:

[Nicolas]

Согласен с Resiful. Я думаю что экшен ограничели специально. Я тоже весь фильм ждал когда наконец покажут как он разрубит грузовик (всех остальных сцен наоборот не ждал). Но в том то и дело что б человек не видел это, а додумал (но додумывать остальные сцены не надо, да и не приятно). А экшен… В конце не экшен что ли, очень мне даже понравилось.

[Лекс]

Впервые посмотрел "Меченосец" с опаской - тогда он собирал все самые худшие награды и признавался бездарной картиной. Сложно выразить собственное мнение, потому как против очевидных минусов не пойти, а сказать хочется то, что фильм мне очень понравился, что называется зацепил. Отличный герой в исполнении Ткаченко, главная героиня, картинка, сюжет, развязка - все это действительно цепляет.
Персонаж выбран необычный - он-то и стал причиной многочисленных негативных отзывов. Александр Стрельников отстранен от общества и моральных устоев. Планка ценности человеческой жизни опущена, одной из причин чего стало лезвие внутри руки. "Человек с оружием это уже не просто человек", есть фраза у Пастернака и она как нельзя лучше подходит к этому фильму, где данную концепцию довели до абсурда. История героя фрагментами всплывает из памяти - жуткими и искаженными наполненными отчуждения в детстве. Понять такого человека крайне сложно, а ведь фильм еще и о любви.
"Красавица и чудовище" почти получились, вот только не все зрители оценят душевные потуги героя после того как он в хлам рубит всех "неугодных" граждан. Жить в мире с таким сложным характером не получится, а потому сразу понятно, что любовь придет к трагической развязке. Главное для просмотра - не искать правых и виноватых, Александр не носитель идеологической мести, его будет проще сравнить с животным, которому выгоден знаменитый закон джунглей вместо традиционного общества с набором правил. Противоречива манера игры Ткаченко - эмоции в этом персонаже хоть и должны быть минимальными, но мимике следовало бы уделить больше внимания. Впрочем, угловатую внешность Ткаченко очень правильно дополняет Чулпан Хаматова с уровнем эмоциональности куда выше.
"Меченосец" сочетает в себе мелодраму, триллер и мистику. Стилистика очень не ровная - от шикарных и завораживающих сцен до откровенной чернухи. Художественное исполнение вкупе с операторской работой делают картинку гламурно-абстрактной, что для такого спорного произведения подходит как нельзя лучше.
Самая большая проблема - недаработанность. Она чувствуется во всем. Не до конца убедителен Ткаченко, не раз провисает сюжет, а порой персонажи выдают просто психологические чудеса по отношению к форс-мажорным обстоятельствам. Но помимо недостатков есть масса плюсов, выдвигающих фильм из ряда прочих российских картин. Но что на самом деле приятно - авторы не думали об окупаемости и собственных кошельках - они снимали кино. Оно получилось хромое и чуть-чуть косое на оба глаза, но кино, а не очередная жвачка.
Итог: во многом недодуманный фильм, но по нему видно, что создатели старались сделать настоящее нестандартное кино, не боялись эксперементировать и в чем-то им это удалось. Внимания заслуживает сама попытка. Очень много минусов и тем не менее, несмотря на все отрицательные отзывы, для меня "Меченосец" один из лучших отечественных фильмов, выпущенных за последние годы. Не стоит искать глубокого смысла и логики - это великолепная и жестокая история о настоящей любви сделанная без всякого расчета на зрителя. 7/10

[Рей]

Сообщение от Nicolas

Сначала чем не понравился: много крови, насилия и всей этой «чернухи», все как обычно. Эта чернуха стоит в фильме отдельными сценами, то есть идет фильм все отлично, хорошо, потом ни с того, ни с сего она появляется и портит впечатление (аж до того, что приходиться переключать канал, т.к. я смотрел по телевизору).
Теперь что понравилось: недосказанность.
Откуда меч? Откуда приехал герой? Чем занимался?
Это можно назвать недостаточной проработанностью сюжета, но я в этом увидел особый смысл, так как имеется возможность самому ответить на эти вопросы. Еще очень понравилась последняя сцена (не то как он деревья рубил, а он и следователь с пистолетом).

+1
И от себя дополню: фильм понравился и за интересный вариант фэнтези, и за оригинальное изображение рыцарского культа Прекрасной Дамы. А главное - за то, что "героем быть БОЛЬНО". А ведь наверное никто и не стал обращать внимание на переживание героя, все кинулись обсуждать боевые сцены. Кстати боевые сцены тоже неплохие (я придерживаюсь минимализма в этом вопросе).