|
|
#1061
20.01.2013, 12:37
|
||||
|
||||
|
Лучше бы ты в ньювегас играл, ей богу. И ДЛЦ лучше (очень удивился, когда мой злобный рейдер-легионер через dead money получил секретную злую концовку), и куча отсылок ко второй части (да-да, это я про престарелую тетку-пилота, которая в своей жизни угробила только один вертолет понятно где), и ролевая система лучше, и ваще.
Мне только месметрона не хватало, настолько весело было майндрейпать неписей в третьей, но один из фанатских модов на перки дает возможность взрывать головы или оглушать через диалоговые окна, что весьма близко. 
|
|
#1062
20.01.2013, 12:45
|
|||
|
|||
|
У меня стойкое ощущение, что только одному мне и третий фэл, и вегас одинаково понравились. Одинаково в смысле - положительно, а ощущения разные, приятные, как от яблока и груши, например.
Наверное, всё дело в том, что по-нормальному не играл в 1-2. Незнание сила?
|
|
#1063
20.01.2013, 12:56
|
||||
|
||||
|
Мне понравился третий фолл, там были милые моменты и неплохие (местами - так и вовсе крутейшие) квесты, в него просто нужно играть после обвески модами и ни в коем случае не соваться в первое длц, которое рельсовый шутан про узкоглазых. Болота с реднеками и наркотическим путешествием в дальние дали - вообще отлично.
Это при том, что я выдрачивал и первую, и вторую часть. Но дефолтная тройка таки хуже дефолтного Вегаса - как в качественном, так и в количественном соотношении.
|
|
#1064
20.01.2013, 13:00
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Хотя о Вегасе слышал только положительное даже от людей, которые играли в первые 2 фолла. Третий мне не понравился. Он не плох, но и не так хорош как второй.
|
|
#1065
20.01.2013, 13:11
|
||||
|
||||
|
Ранго, ну вот мне Ф3 нравится всё-таки больше Вегаса. ИМХО, он ближе к Ф1 и Ф2 по атмосфере, чем Вегас. Но я вообще среди игроков, которые рубали во все части Фоллаута (кроме тактикс), исключение. Потому что я в восторге от Ф3 чуть ли не в большем, чем от Ф1.
|
|
#1066
20.01.2013, 13:34
|
||||
|
||||
|
Мой список предпочтений прост:
F2 > FNV > F3 > F1 > FT Forevah and evah. Последний раз редактировалось Silver Fox; 27.01.2013 в 15:14.
|
|
#1067
27.01.2013, 10:59
|
||||
|
||||
|
Итак, я допрошел-таки 3-ю часть.
Концовка запорота безбожно. Вместо традиционного рассказа о свершениях - куцый ролик и все. Друиды с бедным деревом-Гарольдом и подземные вампиры вообще в атураж не вписываются. Доп. квестов не просто мало - катострофически мало при таком обилии локаций. Мир большой, но пустой и неинтересный. 2 оставшихся DLC лучше предыдущих. В Пите весело, правда когда шмот получаешь обратно, все опять скатывается в "пристрели-их-всех". А Broken Steel должен был быть впилен в игру сразу, а не продоваться отдельно. Однозначно, догружаемый контент - худшее, что компьютерные РПГ позаимствовали у настольных. Итого - не смотря на пару приятных моментов худшая часть серии (кроме Tactics разумеется).
__________________
Everything ends. You can only exist for as long as you continue to hope, so hope literally is more powerful than Oblivion. (WtO) Последний раз редактировалось Silver Fox; 19.06.2013 в 15:27.
|
|
#1068
27.01.2013, 12:17
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Цитата:
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра
|
|
#1070
30.01.2013, 11:05
|
||||
|
||||
|
F1 <F2 > FT =F3 голд
в FNV еще не играл Ребят не забываем про аргументы.) А то скоро просто игры в линейки выставлять начнем и все. Мне второй фоллаут понравился больше первого. Ибо сам сюжет в первом не настолько захватывает. Меньше харизматичных персонажей. Меньше самих заданий и билдов. Меньше юмора. Фоллаут 1 это была проба пера. Плюс некотрые баги могли сделать прокачку очень быстрой. Вторая часть это золотой век фоллаута. Я до сих пор с теплотой вспоминаю кучу интереснейших пасхалок и отсылок, в купе с интересными заданиями, полными юмора и иронии. Фоллаут 3 и Тактикс стоят в особом ряду. У них слишком много отличий от основной серии, чтобы так легко сравнивать. Мне Фоллаут 3 понравился многим. Но это скорее TES Fallout. Самая главная претензия - порезали свободу действия, убрали градус угарного юмора и... Нет духа 60х. 3 часть это скорее 80-90е. Я не могу выразить почему. Просто ощущение. Мониторы эти в системе взлома... Руины небоскребов. Офис беседки. Рейдеры в кожанках с арматурой. И считаю сравнивать надо именно голд т.к. ряд дополнений вытягивают всю игру в целом. Тактикс многие ругали, но уже писал о нем ранее. Абстрагировавшись от сравнения с другими частями это классная вещь. Но увы больше стратегия, чем ролевая игра. 80% интереса доставляют задания и бои. Тактика и стратегия. А не игровой мир и сюжет. К Нью Вегасу еще не успел приобщиться. Времени нет. Увы.
__________________
 "Я не верю в чудеса, я на них прямо полагаюсь."  "Moon that dancing in the skies - never sleeps, never lies''(c) Silver for monsters. Steel for humans.
|
|
#1071
30.01.2013, 13:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
 Цитата:
Но да, с угарными диалогами (попробуйте побегать по Helios One с наименьшим интеллектом, бгг) - это к ньювегасу. WHO ARE FLOWERS OF POCK-LIPS?
__________________
What can change the gender of a man?
|
|
#1072
30.01.2013, 14:07
|
||||
|
||||
|
Второй фоллаут больше. Мир, задания, перки, экипировка, билды - всего больше. Но в нем слишком много подколок и отсылок, он слишком эклектичен и встроен в массовую культуру. Не настолько как Нью Вегас, который просто из этого на 60% состоит, но все же. Из-за всех эти гэгов теряется атмосфера пустошей и оригинальность ретрофутуристического сеттинга. Поэтому F1>F2 для меня.
FT не смотря на все свои недостатки (линейная кампания вместо открытого мира, идиотский сюжет) дал нам хорошую тактику (а ее не так много на PC), офигительную сетевую игру и оригинальный полу-реалтаймовый режим боя. И графон был очень даже для своего времени.
__________________
Certainty is an illusion born of ignorance Последний раз редактировалось Waterplz; 30.01.2013 в 14:11.
|
|
#1073
19.06.2013, 11:03
|
||||
|
||||
|
в фоллаут нью-вегас иногда в зданиях попадаются рации, которые можно включить/выключить и все
они какую-то роль играют?
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с)
|
|
#1074
19.06.2013, 12:31
|
||||
|
||||
|
Прошла давеча все дополнения к Fallout New Vegas.
Очень славные дополнения. Больше всего понравилось Lonesome Road. Атмосферно, тяжко (играю на тяжелом уровне сложности + постоянно хочу пить, кушать, тяжко носить патроны). Courier's Mile так вообще осилить не смогла, плюнула в итоге.
|
|
#1076
06.07.2013, 15:48
|
|||
|
|||
|
Не знаю, я вот недавно перепрошел NV на харде (как и Бийонда)))... И причем был интерес пойти все локации и выполнить все квесты... Собрать все оружие именное))) Жуть))) Но в кайф. Ф3 проходил также, мне очень понравилось)) Мелодии из радио создавали прикольную атмосферу)))
|
|
#1077
06.07.2013, 18:56
|
||||
|
||||
|
А я до сих пор в обычном режиме NV дою. Да, сразу стало ясно, что Ф3 этой игре сильно проигрывает. Пустыня, выживание, 50-й уровень (!!!), интересные напарники, сюжет, атмосфера, квесты, даже вооружение - все потрясающе. Но через месяц игры наскучило, снес, оставив сэйвы, на днях снова поставил, редко но играю.
Только глюки задалбывают. Способность "Таинственный Незнакомец" в третьем Фолле очень помогала. Здесь все лишь усугубляет, игра глюкает и долго не выходит из режима VATS, сражаться не могу, а меня все бьют и бьют... Бегаю с рыжей матершинницей и робопсом. Безудержное веселье, жалко в локации дополнений брать нельзя, портит малость атмосферу.
|
|
#1078
06.07.2013, 19:03
|
||||
|
||||
|
Ну кстати не знаю насчет ф3. Странная игра была. В первое прохождение я ее проклял, а когда играл этой зимой завис на 70 часов и не успокоился пока не облазил самое интересное.
Хотя по проработанности локаций он безусловно слабее вегаса будет. Но что-то в нем все же было.
|
|
#1080
06.07.2013, 19:37
|
||||
|
||||
|
тоже играл недавно в нв. наскучило. не прошел. режим хардкор какой-то нехардкорный. еды и воды всегда хватает. со спутниками вес патронов не проблема. и враги тоже спутниками без моего участия выносятся.
ах да, джонни гитар задолбала
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с)
|
