Блиц 2016: Reddon - Холодный сон

[Креатив]

Reddon - Холодный сон

[djemka]

Прочитала на одном дыхании. Просто класс! Удачи!

[Павел Лец]

Интересно знакомиться с переживаниями хоккеиста, узнать тонкости тренировки и т.п. Иными словами картинка у Вас живая. Красочная. Но, простите, сон, то есть тема конкурса, немного притянут за уши. В конце читатель узнаёт, что всё вышеизложенное есть сон старой ледовой арены. Приём простой и открывающий безграничные пути для описания чего угодно, как-то, сон старого аэропорта (если автор увлекается самолётами), сон старого автозавода (ностальгия по конвейеру) и т.п.
Да, и запятые. Например: «С опытом, этот отрезок времени сокращается до десятка секунд». Зачем после «опытом» запятая? И таких случаев предостаточно.

[Эдвина Лю]

Преноминация пройдена.
Автор, вычитайте, пожалуйста, текст - особенно на предмет -тся, -ться.

[Блиц-крик!]

djemka, Спасибо!

Павел Лец, Благодарю за отзыв. На оригинальность подхода не претендую. Да, он простой, может даже примитивный, но я постарался обогатить его живым описанием. Да и простой не значит плохой. С, запятыми, беда. Постараюсь вычитать.

Эдвина Лю, Спасибо, постараюсь исправить.

[Дед]

И снова здравствуйте!
Я не соглашусь с Павел Лец в этом:

Но, простите, сон, то есть тема конкурса, немного притянут за уши. В конце читатель узнаёт, что всё вышеизложенное есть сон старой ледовой арены. Приём простой и открывающий безграничные пути для описания чего угодно, как-то, сон старого аэропорта (если автор увлекается самолётами), сон старого автозавода (ностальгия по конвейеру) и т.п

Я не думаю, что так легко написать про сон старого конвейера или чего-то в этом духе. Это дискриминация неодушевлённых предметов и мест .
Но с другой стороны, мне кажется, финал придуман для того, чтобы в тему обыграть всю предыдущую зарисовку. Почему арене должен сниться один конкретный хоккеист?
Красивые зарисовки надо доделывать в рассказы, как я думаю. У вас получаются образы — и это хорошо, но мне (и, наверное, другим читателям) хочется, чтобы эти образы были в контексте какой-то истории.
Да, и несколько замечаний по тексту.

Что такое день игры для хоккеиста? Пускай даже среди любителей. Уж я это знаю наверняка.

Это начало рассказа. Понятно, что вы хотите сказать и передать, но это всё же первые предложения, лицо текста, и они мне показались весьма корявыми. Я не знаю, как переделать.

Он хорошо прогрессирует и в качестве дополнительных тренировок играет вечерами с любителями

Слово прогрессирует не подходит в данном месте. Можно сказать гораздо лучше.
Я бы нашёл ещё пару мест, которые я счёл неопрятными. И я думаю, что ещё бы день можно было бы подержать текст, перечитать и доправить

[Мартокот в октябре]

Эх...

надеюсь, автору было приятно это писать. даже вот прям наверняка - приятно. такая, вкусная зарисовка.

с вызовом: "а кто сказал?.. "

Мне было любопытно. Цельный такой эпизод, красивый, образный даже.

но... и всё.

[Дэн Дэн Муши]

Пулюм-пулюм!

Посовещавшись, мы решили, что эта миниатюра может прийтись по душе любителям хоккея. Среди нас таких, к сожалению, нет
Но нам приглянулся финал - сон ледовой арены. Есть в этом что-то ностальгичное.

И вот еще:

Крик "Время!" словно магический крик разом забирает у бегающих весь оставшийся задор

[Блиц-крик!]

Дед, Спасибо за отзыв. Возможно, что подержав рассказ я бы добился чего-то более похожего на историю, чем зарисовку. Но с другой стороны - это же Блиц. Придумал, написал,выложил. Получилось плохо - тренируйся писать хорошо :)

Мартокот в октябре, Спасибо. Мне очень приятно это слышать. Написать хорший эпизод - тоже для меня достижение.

Дэн Дэн Муши, Благодарю за отзыв. Мне тоже кажется, что есть тут что-то душевное (ведь каждый может вместо хоккея подставит что-то свое). Замечание про "Крик" принимаю и списываю все на поспешность выкладывания.

[Greenduck]

Красиво, атмосферно, но... я не уверен, что это рассказ, а не зарисовка. Тема притянута. Простите, автор, но скорее всего я очень быстро забуду ваш рассказ.

[Михаил Волор]

Автор, я хочу сказать вам от сердца: Спаси Бог! Я прямо улыбался от теплоты и доброты. Описание холода льда и теплоты рук - это душевно. Я благодарю за отдохновение! ваше здоровье!

[Wolf Devil]

По правде, прочитал его раньше и оставил без комментария... а теперь вот долго вспоминал, о чем же все-таки рассказ.
Но это даже и не упрек) потому что не запоминаются часто как раз хорошие вещи, которые не царапнули какой-то корявостью. Все ровно, стройно, атмосферно очень. Ну и в целом я любитель вот таких рассказал от лица неодушевленного предмета) Тем более таких вот, ностальгических...
В общем, хорошая работа. Спасибо, автор.

[Аллесса]

Я как-то не увидела рассказа. Ни завязки, ни развязки - зарисовка из жизни любительской хоккейной команды. Атмосфера есть, а больше как-то ничего и нет. И в конце - это типа был сон. Непонятно зачем и что это добавляет рассказу.

[Матильда Матильдовна]

Вы любите хоккей. Понимаете его. Это уже не игра, а состояние души особое.
Вот это очень хорошо передано в рассказе. Атмосфера, дух, крошки льда - а финал-то никакой.

[Блиц-крик!]

Greenduck, Спасибо за отзыв. Рад был подарить вам несколько минут атмосферы.

Михаил Волор, Спасибо большое! Я точно также тепло улыбаюсь читая Ваш отзыв. :-)
Аллесса, Не зашел вам рассказ. Но спасибо за отзыв.

Матильда Матильдовна, Простите, если разочаровал. Благодарю за отзыв.

[Матильда Матильдовна]

Не разочаровал. Я же и не воодушевилась))

[Иллария]

Один-единственный раз я болела за хоккей. Там в итоге нашим канадцы, что ли, штрафными наваляли? Вот когда эта сволочь подавляла нашего вратаря, а он его задавил сначала психологически, я прям извелась. Переживания захлестнули с головой.

Здесь мне понравилась идея "сныгрезы старой ледовой арены", но, наверное, дальше мое любимое "стилистику бы поправить". Описание хорошо детализировано и кропотливо выписано. Но монотонное какое-то, так и не переходит, на мой взгляд, из описания хотя бы в повествование. Картинка не оживает. Я не чувствую ни хоккея, ни хоккеистов, ни льда, ни запустения бедной закрытой арены. Эмоций мне из этого описания что-то не считалось никаких. Но, возможно, проблема именно во мне. Вполне вероятно, мне просто не хватает личного опыта, чтобы повествование ожило, проходя сквозь его призму.

Но в целом впечатление, безусловно, скорее приятное. Она короткая, не успевает надоесть. Не вызывает раздражения тем, что скучная. Все-таки, пока читаешь, кажется, что что-то узнаешь. И оставляет по себе какое-то доброе послевкусие.

[CrazySempai]

Вроде бы и "примитивная" в литературном плане вещь. И хоккей я знаю ровно настолько, что за буллитами не полез в словарь. Но подача такая, немного в рваном ритме, что недостатки текста заметно скрадываются. Основная претензия озвучена Дедом:

Но с другой стороны, мне кажется, финал придуман для того, чтобы в тему обыграть всю предыдущую зарисовку. Почему арене должен сниться один конкретный хоккеист?

Арене бы снились команды и шайбы. Один хоккеист снился бы разве что клюшке или форме. Выставил бы раздаче статус "недооформлено"