#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Хотя Джордана - не за СЧЕТ Перумова - я бы включил. Хотя бы за длину колбасы. Цитата:
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |
#22
|
||||
|
||||
Из всего перечисленного прочитано 5 циклов или книг - "Мы" Замятина, "Мастер и Маргарита" Сами-знаете-кого, Почти весь "хранитель Мечей" Перумова, "Гай-До" и "Узники Магириту-Яру" Кира Булычева, несколько книг про "Изумраудный город" Волкова. Повод заняться походами в библиотеку (Хотя у нас там не густо)
__________________
Ты неисчерпаем, и на диво трудолюбив© Franka Королевский ГИГААА-ДРРРЕЕЕЛЬ-УДАААААР!!! Блог Харухиста |
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
Откровенные самоповторы, особенно вот: Фесс идет спасать мир - злая инквизиция ему мешает - они бьются - Фесса побеждают числом - но он из последних сил им ка-ак жахнет - но его все равно побеждают и берут в плен - верные друзья его спасают - Фесс идет спасать мир.... В этом ключе проходят порядка пяти-шести томов, причем вышеописанное занимает подавляющее количество текста. Можно, конечно, и Джордану приписать самоповторы, но до такого (неоднократное откровенное повторение одной и той схемы с одними и теми же действующими лицами в таком объеме) он не доходит никогда. И это только одна причина.
__________________
-Будет ли ответ, милорд? -Нет. Брось это в огонь. |
#24
|
||||
|
||||
Удивляюсь пристуствию Белянина и Терри Брукса и отсутствию Джордана и Сальваторе. Я их не сильно люблю, но персонаж из из книг второго очень часто упоминаются. А первый это одна из самых масштабных книг, даже сам Мартин это говорил, что кое-чему у него научился
|
#25
|
||||
|
||||
А где же Саймак? Где его шедевральный "Город"? По-моему, его вообще здесь на сайте забыли.
Да и "Туманность Андромеды" я бы заменил на "Час Быка" - гораздо более сильное проимзведение. |
#26
|
|||
|
|||
А как же в юмористической фантастике без "Космического госпиталя" Джеймса Уайта. Его по совместительству можно и в космической опере представить. Хоть он и не описывает всю вселенную, но масштаб выдерживает.
|
#27
|
||||
|
||||
Ай-я-яй. Совсем забыли про «Илиаду» Гомера. А ПМСМ, она вполне достойна места в списке.
И, кроме того, в Предтечи можно было добавить «Вия». Не каждая книга из перечисленных может похвастаться тем, что является классикой литературы вообще.
__________________
- ...так кто ж ты, наконец? — Я — часть той силы, что вечно хочет зла и... так оно и вышло. |
#28
|
||||
|
||||
Эх, столько еще читать и читать. А трачу время попусту на кино, комиксы и работу. Надо браться за Азимова и прочитать, наконец, Джекилла и Хайда, а то восхищаюсь Халком, будучи незнакомым толком с первоисточником.
|
#29
|
||||
|
||||
Неплохая подборка, вот только "не пойдя на поводу" авторы напихали всякой отечественной фигни, иную из которой я не стал бы читать даже под дулом плазматрона, и при этом даже забыли таких мэтров как Саймак и Гариссон.
Ну и как по мне, тут не хватает целого раздела. Фантастика - она очень древняя бывает))) Эпосы и сказания Сказание о Гильгамеше Одно из первых литературных произведений, дошедших до нас, и по совместительству редкий пример героя, сполна раслатившегося за свои подвиги. Гомер "Иллиада" и "Одиссея" Произведения, не нуждающиеся в представлении. Must read как говориться. Песнь о Нибелунгах Кровавые немецкие семейные разборки, нас основе которых Вагнер написал массу прекрасной музыки. "Рамаяна" и "Махабхарата" Индийский эпос, самый эпичный в своей эпичности. Таких пафосных героев и массовых побоищ больше нет нигде. Данте Альгьери "Божественная комедия" Навеяное Библией детальное путешествие по тому свету с непростым текстом и социальным подтекстом. Томас Мэлори "Смерть Артура" Самое обширное и детальное изложение легенд о рыцарях Круглога стола и полукруглого застолья. Всем интересующимся обязательно к прочтению. Чен-Энь У "Путешествие на Запад" Приключениях бесбашенного Царя Обезьян и его товарищей вроде монаха по кличке "Таинственный толстяк" и свиньи-мутанта с боевыми граблями. Классика китайской литературы и просто крайне веселое повествование. Последний раз редактировалось Angvat; 21.03.2010 в 18:34. |
#31
|
||||
|
||||
Цитата:
Да и Гарри Гаррисон должен занять заслуженное место в списке фантастов. Я бы также включила Дина Кунца "Ангелы Хранители" |
#32
|
||||
|
||||
Отличная статья, в первую очередь именно для того, чтобы ознакомиться с той фантастикой, которую ненароком пропустил, или о которой просто-напросто не знал.
И все же кое-чего в статье яростно не хватает. Самое главное на мой взгляд - отсутствие такого грандмастера фантастики, как Клиффорд Саймак. Это просто кошмар, как авторы статьи могли пропустить романы этого выдающегося американца?! Еще я бы включил "Тигр! Тигр!" Альфреда Бестера. Неповторимый шедевр, одна из лучших читанных мною книг. Плюс (не знаю, может просто пропустил) стоило бы добавить "Враг мой" Барри Лонгиера - великолепная фантастика на тему ксенофобии, трогательная и пронзительная. |
#33
|
||||
|
||||
Вместо кого?
Добавляешь три - убираешь три.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |
#34
|
||||
|
||||
Перумова - вэк, Белянина - вэк, и это навскидку. Ничего такого, что сделало бы их творчество достойными быть в сотне величайших фантастических книг они не сделали, есть куда более достойные кандидаты. Тот же Гаррисон - не со "Стальной крысой" (ибо, по большому счету, чистая развлекуха), так с "Биллом".
__________________
Барлога не видали? |
#35
|
||||
|
||||
Я так и знал, что будет мимо. Правда, не думал, что от другого человека
Ты убираешь из одного жанра и добавляешь в другой. То есть "идеальный список" по такой системе состоит из сплошной НФ и пары книжек другого жанра. А надо делать равномерную подборку. Если добавляешь традиционную НФ - убираешь столько же традиционной НФ. Итак, кого выкинем ради Гаррисона - Брэдбери, Уэллса или Хайнлайна?
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |
#36
|
||||
|
||||
Я тоже, оказывается, кое-что из этого читала: Уэллса, Волкова, Льюиса, Булычёва(не думала, что произведения для детей туда попадут :-)). Со старшей дочкой почти все книги про Алсу Селезнёву прочитали, всё, что смогли найти в магазинах :-)
Я не нашла в списке Беляева, в дестве много произведений прочитала, очень нравилось. Только вот какое произведение выбрать, может быть "Голова профессора Доуэля"...
__________________
Всегда я буду свято верить, Что в трудный час откроет нам Рукою лёгкой счастью двери Та, что приходит по волнам. |
#37
|
||||
|
||||
Не хотелось бы придираться к словам, но пару лет назад Маргулф, тогда еще с гномом на авике добавил 6, а убрал 3, причем.
Дарин, список не величайших книг, а главных в том числе и тех, которые оказали заметное влияние на развитие жанра. А влияние Перумова на россиийскую фэнтези и Белянина на россииййскую же юмористическую нельзя отрицать.
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#38
|
||||
|
||||
Да вместо того же Дэна Брауна. Тем более если мы говорим о фантастике. Уж "Город" или "Пересадочная станция" явно более подходящи, чем "Код Да Винчи".
И ""Тигр! Тигр!" Бестера в разы лучше, чем "Дозоры" Лукьяненко, хоть те и заслуживают внимания. Другое дело поместить "Дозоры" в рейтинг как вклад в жанр городского фэнтези. И все равно, роман Бестера настолько шикарен и неповторим, что в фантастике подобного фактически нет. |
#39
|
||||
|
||||
Ужас! Там много книг)) Врятли я и половину прочту) И почему из них не составляют список учебной литературы на лето?
__________________
Шесть драконов везут мою колесницу. Я полечу за ветром на огромной скорсти. Я подчиню всех феодалов. Я буду править миром под одним именем. |
#40
|
||||
|
||||
Я, наконец, определился с отношением к списку. Ура!
Отношение такое: большая часть пунктов присутствует заслуженно, но сортировка очень неудачная. Вместо чётких жанровых категорий здесь категории довольно непонятные. Например, "Тёмная фантастика": никто не поспорит, что "Тёмная башня" в некотором роде "тёмная", но что у неё общего с книгами Баркера? Может, всё-таки категория "ужасы"? С другой стороны, в категории "научная фантастика" порядка половины занимает постапокалипсис. Так может, стоило выделить для пост-тапка свою категорию, да и "Башню" туда же отправить? Категория "Историческая фантастика" тоже сбивает с толку: тут и альтернативная история, и псевдореалистическое фэнтези про средневековье. Если бы в своё время разгребли завалы этих категорий, было бы куда понятее, кто в списке лишний. |