Зимний критический блиц 2021: Никса - Чай с дождём

[Креатив]

Никса «Чай с дождём»

(преноминация пройдена)

[Ранго]

Скрытый текст - ну че народ погнали?:

[здесь побывала цензура]

Игра идёт до первого бана. В роли ведущих игры беглый каторжанин Хомут и военный пенсионер Урюк-хай.
Урюк внимательно читает историю про подселение ведьмы в коммуналку, после чего многозначительно вздыхает и смотрит в окно. За окном три кривоногих орчонка по очереди дубасят палкой чёрную кошку.
- Интересные у них, понимаешь, нравы, - говорит Урюк.
- О чём ты?
- Ну у этих, как их там, ведьм. Раз тебе - получил аттестат полноправности и сразу тебе - и дом, и работу, и учителя. Мда. И отношение соответствующее.
- Эт-точно, - кивает Хомут. - У меня никогда ничего не было. Только палкой по хребту от кулака за просто так получал.
- Ну и смысл, получается, в таком воспитании? Тепличном? Что из этой ведьмы Аники вырастет? У неё же всё готовенькое. Дом - на! На глупые вопросы - всегда ответ. Тьфу! Торжество инфантилизма какое-то. Знаешь, какой у нас лучший дом? Тот, ради которого ты зарежешь хозяина! Не, братва, это всё не так. Все не те песни. Это песни про детские фантазии. Бывают мужские, бывают подростковые - влажные. А это девичьи. Как вокруг тебя будут все виться и все условия. А ты такая юная, дерзкая, остроумная и всё тебе по фене. Не, мне такие истории не нравятся. Они плохому учат. Ведь в жизни один по тонкому льду пройдёт, а тысяча провалится и утонет. Надо учить работать и быть готовым к жертвам.
Хомут пожимает плечами:
- Это как бы про тот единственный случай. Ведьма же, избранная. Отсюда и особое отношение. А правят, наверное, чародеи, вроде ваших назгулов, только в женском обличье.
- Всё равно неправильный рассказ. А от того он неправильный, что по чужой песне скроен. Мы-то ту песню уже слышали. Это песня про Ходячий замок Д. Джонс. Всё-то оттуда. Джонс, кстати, и другие книги писала, да только мне они не нравились.
Хомут чувствует, что у него пересохла глотка и тянется за пивом, быстро подводя итоги:
- Читать можно, но ничего серьёзного. Ничего серьёзного для беглого каторжанина и орка, разумеется. Девичьи фантазии нам не особенно-то и интересны.
Урюк-хай вскидывается, вспоминая:
- Кек, а помнишь, как они об опыте ведьмы по кисточке судят? Чем задрыпанней кисточка на шляпе, тем более опытен колдун. Видал я таких колдунов на теплотрассе. Был бы ты бабой, я бы тебе и свою кисточку показал...
- Пошёл ты...

[Мартокот в октябре]

как-то всё... слишком сладенько и мягко.

и конфликта нет. и... но про ведьм я люблю) И Никса мне понравилась.

и дом уютный такой.

но без конфликта это всё как... как шкурка без мандарина.

однако читать мне было приятно) спасибо, автор, за уютность) и за дракошек)

[Cveтлана]

Начало слегка отпугнуло. Читать няшные сказки про ведьмочек как-то уже не тот возраст ))
Но дальше оказалось ничего так, интересно. Даже увлекло. Ваши описания, вот прям как у Лю. А ее описания я лю )) Описания яркие, сочные.
Мне показалось, это не рассказ. Это пролог, начало, первая глава. Возможно, это будет интересная подростковая история для девочек. И пусть будет. Не все же про войну и для мальчиков ))

[Старый Лис]

Красивая сказка в стиле аниме. В ней нет ничего нового и захватывающего, но если ты хочешь провести время за чтением, попивая чай с дождем, то это самое то.
Написано тепло. Рассказ прямо отдает теплом.
Красивые декорации, красивые персонажи (всех можно назвать приятными людьми), правильный антураж. Очень грамотная, и профессиональная работа.
Она согревает душу и оставляет след, но, к сожалению, я понимаю, что из памяти сотрется очень быстро.
Слишком много ассоциаций с Миядзаки. Что-то среднее с «Ходячим замком» и «Ведьминой службой доставки». В памяти отложились именно эти вещи, и рассказ не отодвигает их на второй план.
Юная волшебница, уставшая от жизни наставница, старушка, сильное заклятье. Всё это как раз было в упомянутых работах. Полагаю, и мир схож. Полагаю, поскольку не раскрыт.
Но об этом я подумаю завтра. Сегодня, я буду думать о приятной истории, которая мне так приглянулась. О милых персонажах. И о том, что для того чтобы написать красивую историю не нужно разрушать половину мира.
Спасибо! )

[Патриарх]

Молодая ведьмочка Аника ищет дом. На доске объявлений она находит записку о том, что сдаётся комната в домике с дракошками. Ей с первого взгляда нравится старый дом с красной черепицей и балконом, на котором она собирается пить чай с дождём. На кухне у хозяйки Велесы она ставит чайник и решает помыть липкий от грязи пол. Но заклинанию, пролитому на пол, не нравится её самоуправство.

Очень красивый рассказ, наполненный яркими образами. Чего стоит один лишь заголовок – чай с дождём. Незамысловатый сюжет вполне оправдан рамками блица. С другой стороны, тема конкурса если и соблюдена, то очень неявно. Персонажи только женские, что не удивительно, учитывая ведьмовскую тематику. Мужской персонаж был бы здесь неуместен, разве что в роли антагониста либо романтического героя. В общем, хорошо, что его нет.

А теперь моё личное отношения к подобным произведениям. Все эти дракошки, уютные старые домики, старушки напоминают мне мёд, приторный тошнотворно сладкий мёд. На подобный продукт, несомненно, находятся любители, но я в их число не вхожу.

[Селена Энзо Никс]

Сообщение от Патриарх

На подобный продукт, несомненно, находятся любители, но я в их число не вхожу.

Пожалуй, и я.
Щечки, дождички, ведьмочки, скамеечки, шторочки, полочки, баночки, улочки... Зачем же так жестко.
Сейчас в русском языке обратный тренд: не сосулька - а сосуля, не гречка - а греча, ну и т.д. (скамея, боча, пача...).

[Берендей]

Очень, очень, очень милый рассказ с розовыми пони и единорогами, какающими радугой. То есть с крылато-мохнатыми дракошами (или летающими котятками?) и старым домом с огромным балконом под дождём.

В детстве мне нравилась песня из фильма “Проданный смех” с припевом “Растяпы мы, конечно, и разини мы. И нам любая кажется беда невероятной и неотразимою, но как-то всё обходится всегда”. Я бы взял эту фразу в качестве основной идеи рассказа.

За первой идеей проглядывается вторая, перекликающаяся с рассказом “На пыльных тропинках, или Немного о смысле жизни” с последнего креатива: если бы не было на свете идиотов, то познавшим глубины мудрости аксакалам скучно было бы жить.

С обеими категорически согласен.

Написано тепло, душевно и ути-пути как миленько.

У меня к тексту всего два вопроса:

Как девочка попала на свой балкон с дождём? Два раза перечитывал и не уловил этого момента. То она стоит перед домом и смотрит вслед улетающим дракошам, а то раз -- и она уже на балконе и любуется каплями.

И второй: куда в мире рассказа исчезли мужики и как размножаются волшебницы, представленные в рассказе аж тремя (не обязательно, кстати, последовательными) поколениями? Драконы на хвосте приносят, самозарождаются прямо в школе магии? И то и другое вполне вероятно. Исходя из того, что за весь рассказ героиня о родителях (даже матери) ни разу не вспомнила (не считать же воспоминанием фразу “В кухне запахло крепким чаем и мамиными травками.” не мамой же, а травками).

В остальном всё очень и очень красиво и сказочно.

[Евлампия]

Здравствуйте, я прочитала.
Мне очень понравилось название.
И атмосфера чаепития.
Но если бы было меньше бытовых деталей сам рассказ мне понравился бы больше.
Почитайте Кэррола, вот там и детали и описания и аьсурд создают гармонию. И текст держит внимание. Потому что он далеко не так прямолинеен, как Ваш.
Но и в Вашем много симпатичных деталей.

[Никто Оуэнс]

Извините что влезу в разговор, но мне кажется детализация - это авторский стиль. Хотя могу ошибаться.
В любом случае они цепляют, но из много для такого объема. Точнее такого объема мало для такого стиля.
У рассказа есть все шансы стать началом чего-то большего. По крайней мере прибавить в объеме и, скажем, обрасти конфликтом и получить финал. Тогда детализация будет и смотреться в разы сильнее.
Но это субъективно, конечно.