МФ АВГУСТ 2009 - Страница 14 - Форум «Мир фантастики»

Pavlun · #**261** 16.08.2009, 20:32

Цитата:

Сообщение от Margulf

Самый нормальный перевод был самый первый. Игоря Оранского.
Перевод Литвиновой - это премия "Абзац". А перевод Спивак вызывает смеховую истерику, в нем ГП превращается в очень детскую сказочку.

Ну, изначально ГП детской сказочкой и казался. А потом Спивак стала заложницей своего перевода )))

sakura · #**262** 16.08.2009, 20:56

Купил журнал, почитал в поезде, благо сутки ехать.

Скажу про плюсы:

Ура-ура! Во всем номере нет ни одного слова "порно". Это же просто мини-революция!

Правда не обошлось без любимого Поповым "навоза". Но это уже ладно, фишка у журнала такая - ни номера без г...а. Привыкли...

**Spy Fox** · #**263** 17.08.2009, 17:19

Цитата:

Сообщение от sakura

Это же просто мини-революция!

А что раньше оно часто встречалось?

Потому что я этого не помню.

**Sunbird** · #**264** 17.08.2009, 17:59

Цитата:

Сообщение от spyfox

А что раньше оно часто встречалось?

Потому что я этого не помню.

Видно, некоторые его специально ищут :)

sakura · #**265** 17.08.2009, 20:46

А я читаю от корки до корки, ибо не вижу смысла выкидывать деньги на то, что будешь потом перелистывать. поэтому и не понимаю некоторых читателей, которые говорят "журнал зашибись", но при этом "эту рубрику я перелистнул, в эту не заглядываю..."

Цитата:

Сообщение от spyfox

А что раньше оно часто встречалось?

А я помню. В каждом номере встечалось что-то ниже пояса. Если уж не у Попова, так Гаврилин поддержит эстафету. И так из номера в номер. Одно время хотелось внести предложение устроить суд линча над выпускающим редактором (корректором?), потому как этих клоунов перцев ничем не исправишь, а редактор - человек ответственный, должен понимать, что выпускает в печать.

Цитата:

Сообщение от Sunbird

Видно, некоторые его специально ищут :)

Видимо, некоторые специально вылезают из-под моста, чтобы специально пофлудить, специально "заигрывая" проблему, которая действительно существует (существовала).

Чтож, почитаем следующий номер. На сколько парней хватило не шутить про это.

**Snake_Fightin** · #**266** 17.08.2009, 20:57

Цитата:

Сообщение от sakura

Одно время хотелось внести предложение устроить суд линча над выпускающим редактором (корректором?).

Так они вроде живы. Линча, он после казни ведь проводится.

Pavlun · #**267** 17.08.2009, 21:01

Цитата:

Сообщение от spyfox

А что раньше оно часто встречалось?

Потому что я этого не помню.

Цитата:

Сообщение от Sunbird

Видно, некоторые его специально ищут :)

Было, было такое. Даже специально искать не надо было )))

**Dinara** · #**268** 18.08.2009, 14:09

Цитата:

Сообщение от Snake_Fightin

Так они вроде живы. Линча, он после казни ведь проводится.

Суд Линча - это убийство без суда и следствия.

Если будет следствие, предъявлю господам следователям материалы, из которых прямо следует, что выпускающим вырезается энное количество подзаборных и просто тупых шуток из весьма многих материалов.
То, что остается, редакция считает не переходящим рамки приличий.

XonX · #**269** 18.08.2009, 17:45

Читать в этом месяце особо времени не было, поэтому толком добрался до журнала только сейчас, но уже хочу спросить по поводу рецензии на диск Kerli. Сам живу на родине этого ~~высе~~ творения, посему знаком с её творчеством давно и не понаслышке. Ладно, фиг с ним с оценкой, в конце концов, у каждого свой вкус, может кому этот поп-рок и нравится. Меня убило другое. Где уважаемый Киселев обнаружил "исполнительские способности" у вокалистки, которая картавит?!

**Sunbird** · #**270** 18.08.2009, 19:52

Цитата:

Сообщение от XonX

Читать в этом месяце особо времени не было, поэтому толком добрался до журнала только сейчас, но уже хочу спросить по поводу рецензии на диск Kerli. Сам живу на родине этого ~~высе~~ творения, посему знаком с её творчеством давно и не понаслышке. Ладно, фиг с ним с оценкой, в конце концов, у каждого свой вкус, может кому этот поп-рок и нравится. Меня убило другое. Где уважаемый Киселев обнаружил "исполнительские способности" у вокалистки, которая картавит?!

Для исполнения молодежного поп-рока не нужны оперные способности. В России большенство её ровестников, работающих в схожем жанре, вообще петь не умеют. А она - одна из лучших в своем жанре.

**Robin Pack** · #**271** 18.08.2009, 20:30

Рецензент ругает - плохо, рецензент хвалит - ещё хуже... )) Куды крестьянину податься?

**Spy Fox** · #**272** 18.08.2009, 20:32

Цитата:

Сообщение от Margulf

Куды крестьянину податься?

Писать сухие нейтральные отчеты, постоянно сверяясь с другими изданиями?

Надеюсь, "МФ" никогда не скатится до такого.

**<Ghost>** · #**273** 18.08.2009, 21:13

Не, уж лучше писать 2 точки зрения. Отрицательную и положительную. А читателю оставить выбор, какую из них читать

**Robin Pack** · #**274** 18.08.2009, 21:22

И выпускать два журнала. Положительный и отрицательный. Ведь обьем материала увеличится ровно вдвое!
А что, представьте себе. Один номер будет выходить в двух экземплярах. У каждой рецензии будет дубль: в одном номере положительный, в другом отрицательный.
Оформление у номеров будет соответствующее. У "позитивного" будут чёрные буквы на белом фоне. У "негативного" - белые на чёрном.

**<Ghost>** · #**275** 18.08.2009, 21:34

Margulf, одна проблема. Бывает, что читателю нравится одна вещь и совершенно не нравится другая. Поэтому лучше под одной обложкой. Иначе реакция будет такая же, как сейчас.

**EP!C** · #**276** 19.08.2009, 00:21

Ну, в таких случаях пишут, что мнение редакции (сиречь журнала) может не совпадать со мнением авторов. Но мнение авторов весьма весомо, люди знают предмет хорошо и не в первый раз пишут рецензию.

**Spy Fox** · #**277** 19.08.2009, 09:51

Цитата:

Сообщение от <Ghost>

Не, уж лучше писать 2 точки зрения. Отрицательную и положительную. А читателю оставить выбор, какую из них читать

Нет, это тоже не дело. Нужно прислушиваться к мнению, но не надо слишком идти на поводу. Предполагается, что каждый уже сам составил мнение о продукте, а рецензия это субъективное мнение журналиста, на которое он тоже имеет право. Читатель может соглашаться, а может не соглашаться с мнением редакции, но журналист не обязан идти на поводу у толпы: и захваливать совершенно провальный (на его взгляд) продукт или наоборот ругать хороший.

lkgios · #**278** 29.08.2009, 03:58

Только сейчас попал мне в руки августовский номер. Понравился в общем. Разочарована отсутствием рассказа - люблю малую форму. Хотя в последнее время наметилось практически полное отсутствие научной фантастики, одно фэнтези и мистика

. Скучаю по первооткрывателям звездных трасс и исследователям планет

Цитата:

Сообщение от Liverius

Удивила рецензия на симс 3. Они то тут причем? С каких пор симулятор бассейного маньяка стал фантастикой?

У меня тоже вопрос к редакции, что и у Liverius. Очень надеюсь получить ответ. От себя добавлю еще парочку: каким макаром относятся к фантастике "Приключение Тигрули" и "Флика" ? Из аниме: "Redroom 327" - ну это вообще все равно что действительно "10 негритят" причислить к фантастике

Ответьте пожалуйста. А то складывается ощущение, что вы уже все свои любимые фильмы туда запихиваете

**Spy Fox** · #**279** 29.08.2009, 12:35

lkgios, редакция уже ответила на этот вопрос. В симсах полно отдельных фантастических элементов (как то существование в виде призрака после смерти, инопланетяне, магические шутки и т.д.). Флик и "Приключения Тигрули" это сказка, вымысел, формально подходит (вы часто встречали говорящих муравьев? А живые разумные игрушки?).
И не спешите хоронить НФ! Фэнтези может и больше, но фантастика не исчезла. В номере есть рецензии на фантастические произведения и статья о Флеше Гордоне. Это хоть и не твердая, но НФ.
Кстати, в сентябрьском номере рассказ есть.
А вообще, все-таки читайте предыдущие посты и страницы :) И тогда не придеться по сотне раз задавать один и тот же вопрос.
Хотя, редакция действительно делает выбор субъективно и странно. Меня лично куда больше смущает то, что "Убить Билла" и "Разборки в стиле Кунг-Фу" оказались фантастикой, а игры "Paraworld" (параллельный мир и ездовые динозавры) и "War Front. Turning Point" (фантастические технологии Второй Мировой) попали в раздел "Другие".

lkgios · #**280** 29.08.2009, 13:47

Цитата:

Сообщение от spyfox

lkgios, редакция уже ответила на этот вопрос. В симсах полно отдельных фантастических элементов (как то существование в виде призрака после смерти, инопланетяне, магические шутки и т.д.). Флик и "Приключения Тигрули" это сказка, вымысел, формально подходит (вы часто встречали говорящих муравьев? А живые разумные игрушки?).

Тогда уже и Микки Мауса давайте фантастикой обзовем! Где вы видели говорящего мыша? Еще вспомните "Ежика в тумане" тут тебе и орущий в туман медвед и хоррор аля "мгла" кинга

С таким подходом можно все кинофильмы в жанр фантастики запихать - фантазии и художественных приемов у сценаристов хоть отбавляй. Та же самая история любви на каком-нибудь пароходе - ее же на самом деле не было, это придумал писатель - уже фантастика.

Думаю критерием должен быть сюжет, а не художественный ход (говорящий муравей).

А как насчет Redroom 327. В описании они не раскрыли фантастичность сюжета....