|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#21
|
||||
|
||||
чудик, я вот буквально сейчас решил на него взглянуть, а не только послушать. Смотрю передачу "К барьеру" с его участием. Честно говоря, так он производит более приятное впечатление, хорошо говорит, а главное, дает сказать другим. Наверно это действительно обусловлено либо временем, либо более вменяемыми и подкованными собеседниками.
Думаю, такое первоначальное негативное впечатление у меня возникло из-за его манеры общения с пупкиными и дураками :) |
#22
|
||||
|
||||
Свекровь купила книгу "Легенды Арбата". Всю ночь не спала - читала. И смеялась, хорошо что не в голос) И хорошо я на другом этаже сплю)
А если посерьёзней, то писатель ей так понравился, что с выбором подарка для неё у меня проблем нет)
__________________
Раз уж начал – побеждай! Э.Хемингуэй
Последний раз редактировалось KrasavA; 29.12.2009 в 17:14. |
#23
|
||||
|
||||
Starchaser, с первого взгляда трудно бывает получить полное представление о человеке... :)
__________________
Сержант Космических войск в запасе, теперь рисую что попало, но иногда получается и кое-что стоящее... |
#24
|
||||
|
||||
Интересная аналогичная история, только у меня фигурирует тёща.))) Перетаскала у меня всё по очереди, начиная с "Майора Звягина". До "Легенд Арбата ещё не добралась".)
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#25
|
||||
|
||||
Занимательный писатель. Как я слышал "великий последний шанс" называют "настольной книгой государственной думы", не знаю правда-ли.
Вобщем всегда очень интересно его слушать, читать, правда людей он разджражает своей настойчивостью в изложении своего мнения и мыслей, безапелляционностью и собственной непогрешимостью. Однако, думаю излагая такие острые оригинальные мысли нужно быть именно таким вот острым на язык и ярким на перо. Считаю его большим мыслителем, умом современности, философом. После него останется концепция энергоэволюционизма как минимум, а это уж что-то. |
#26
|
|||
|
|||
Watch on YouTube
По мнению Михаила Веллера, "государство в России никто не хочет защищать, но каждый имеет на него зуб". Российский писатель и философ, автор нескольких национальных бестселлеров и теории "энергоэволюционизма" Михаил Веллер выступил в "Гостиной" русскоязычного Davidzon Radio в Нью-Йорке. После встречи с читателями Веллер в интервью Русской службе "Голоса Америки" обрисовал свое видение ситуации в России. По его мнению, через полтора года в стране неминуемо произойдет крах существующей власти. Справедливости ради следует заметить, что писатель, чье выступление было озаглавлено "Почему наш мир и его искусство катится в тартарары", не намного больше времени дает и всей западной цивилизации. С Михаилом Веллером беседовали корреспонденты "Голоса Америки" Михаил Гуткин и Сергей Гусев. |
#27
|
||||
|
||||
Асилил "Мое дело". это типа мемуаров или биографии.
Довольно интересная фигня. Надо буит почитать чегой-нить из нормальных вещей. Больше всего поразило эластичность совести и придумывание себе определенных принципов. Те скрысить у соседей по коммуналке денег и еды ето нормально, а слопать оставленный целый пирожок в забегаловке, ето ниже принципа. Причем потом забавно читать, что его соседи почему-то не любили, а не любили, наверно потому что он не имел постоянной работы и чего-то там писал) Рефреном проходит осознание собственной значимости, что вокруг все быдло, а он лучший в своем роде писатель) Пупоцентризм местами шкалит) В целом все читабельно и забавно, особенно для "некоммерческого" автора.
__________________
|
#29
|
||||
|
||||
__________________
|
#30
|
||||
|
||||
В библиотеке попалась Конец подкрался незаметно.
Это сборник статей. По содержанию понятно о чем автор пишет. В Книжке поднимаются и современные проблемы вокруг Крыма. С антипутинской и промайданской точки зрения. Веллер пожалуй один из российских сторонников смог сформулировать более менее понятную критику и присоединения Крыма, и войны на Донбассе. Но с другой стороны все-таки видится как-то пристрастно с его стороны. Те российских олигархов обкрадывающих страну он видит, а вот украинских в упор не замечает, у него получается, шо ето "революция достоинства" и народ сам выбежал свергать проворовавшегося Януковича. Но с другой стороны все-таки ряд интересных акцентов там есть) В целом, что еще понравилось, так исторические примеры, которые аффтар то и дело вставляет в свои измышлизмы. Обычно, в отличие от других, у него это получается хорошо. Часть статей это танцы о придуманном им энергоэволюционизме. В целом по мнению аффтора скоро будет время большого П. Как для России, так и либерастской европеской цивилизации.
__________________
|
#31
|
||||
|
||||
Бомж
Сборник коротеньких провокационных рассказов, где вся жизнь в России описывается глазами бомжей.
В принципе читать забавно, но вот патриотам я бы не советовал) Тк негативные вещи о своем государстве, как и о себе лично, слышать неприятно. Тем более, что они вполне могут оказаться правдой, и даже в предположения, что так может быть, не хочется верить)
__________________
|
#32
|
||||
|
||||
Наш князь и хан
Попробывал себя Веллер в исторической публицистике. В принципе не плохо, не хватает только списка использованной литературы, тк мысли не новые и где-то кто-то их уже излагал.
В целом автор пытается доказать преемственность Московии от Орды, но с таким апломбом как будто это что-то такое невесть плохое и ужасное) хотя с точки зрения демшизы и либерастии, может быть и ужасное) но веллер же вроде позиционирует себя как сам по себе) написано все немного приблатненным языком, описывая разборки м/у ханами и князьями как разборки современных авторитетов) кому то может не понравится, но мне показалось забавным) сам ход истории в описании веллера я не считаю верным, но есть несколько интересных моментов на которые он заостряет внимание и поднимет кое какие интересные вопросы, которые идут в разрез с общепринятой магистральной линией. Роль Москвы в обьединении, значимость куликовской битвы, роль литвы и тд и тп Ошибки все те же, что и у остальных нисправиргателей. Сначала дается критика устоявшегося мнения о событии, а потом подсовывается своя теория, как самая верная. но без всяких доказательств. Особенно это видно на примере Дмитрия Боброка. Да непонятно его происхождение и непонятно где он княжил на Волыни, но то что он татарин, это еще менее убедительная версия, тем более что никаких доказательств этому нету и если рассматривать ее наряду с другими гипотезами, она смотрится более несостоятельной. Примерно так же дела обстоит и с остальным)
__________________
|
#33
|
||||
|
||||
Кассандра
Веллер же патентованный философ, так шо книжка о выдуманной им теории энергоэволюционизма.
Так как книжка написана 15 лет назад и посвящена нынешнем событиям интересны выполнения его пророчеств. В принципе там есть пророчество столкновения НАТО и РФ из-за Крыма и Харькова. Правда не угадал с развалом армии и войной в Чечне. В принципе я где-то на 90% согласен с афтором. В основном по гибели европейской цивилизации, в том числе и россии. Но некоторые вещи все таки вызывают неприятие. Это продажа курил и калининградской области. Я вот как-то уверен, что если даже и продать, то деньги просто разворуют, а вброс автора про то, что деньги с продажи аляски помогли россии провести реформу и провести войну это просто неумные фантазии, тк ето были копейки на фоне бюджета россии того времени.
__________________
|