Приветствую, автор!
Хорошее место лагерем не назовут
Рассказ этот мне понравился больше, чем «Дом». Читать гораздо интереснее. Сюжет понравился, хотя идея не новая конечно, но в целом мне зашло. Это прям большой плюс рассказу от меня. К сожалению, минусы тоже есть. Не хватило какого-то конечного итога-вывода что ли. Зачем вот это все было? Как экспозиция – рассказ норм, или как вступление к чему-то может быть. Но как отдельное произведение – не тянет.
Сюжет. Есть такое место в нигде, туда попадают подростки в момент какой-то трудной жизненной ситуации. У них есть время подумать, что делать дальше. Сколько угодно времени. Возвращаются они в тот же момент своей «обычной» жизни, с которого попали в лагерь. Следит за всем гном/карлик, чтобы все было в порядке. Вот от его лица идет повествование. Рассказывается несколько ситуаций разных персонажей, попавших в этот лагерь.
ГГ. Тот самый гном. То есть, он вроде и главный герой, но ничего не делает, никак ни на что не влияет (кроме, разве что, следит за дельфиньей едой, да что-то советует, хотя и не должен), и на него ничего не влияет. Жаль что так. Пустой ГГ
Текст. Как и «Дом» нуждается в вычитке, цифры из текста убрать, заменить словами. Благодаря диалогам читается лучше (читал сразу после «Дома»), нудятины меньше.
Идея. Тут сложно. Помогать подросткам конечно надо, в помощи они нуждаются, факт. Но только эта помощь никак не показана. Друг другу они там чего-то советуют. Да ладно, они насоветуют. Ситуация с винтовкой (нам точно надо знать что это именно AR-15?) могла бы быть показательной, если бы нам объяснили, что она специально разыграна, чтобы Пьер что-то понял. Но и тут – нет. Поэтому, вроде как, и хорошо, что у персонажей появляется время подумать, на что-то решиться. Но в то же время они как были сами по себе, так и остались.
Что в целом. Сам смысл мне понравился. Подача тоже, может быть. Но идея лагеря не очень понятна. Если для того, чтобы дать подростку повариться в собственном соку, то нет. Не то. Но возможно, я что-то не так понял.
__________________
|