Блиц 2013: Особый знак

[Креатив]

Особый знак

[Summer]

Я как-то в растерянности.

Обижать такие рассказы - как пинать котят... Автор, по-видимости, очень добрый и хороший человек.

Но разбор рассказа займет больше места, чем сам рассказ.

Так что, я разберу Вам первый абзац и на этом ограничусь.

Дилия никого не боялась. Как и все улфины. Стаи остроносых хищных аркуд огибали её стороной. Их сверкающие вытянутые фиолетовые тела рассыпались в стороны, спасаясь от острых зубов стремительного улфина. Одинокие падальщики тары спешили скрыться при появлении грациозной хозяйки моря. Поэтому, когда сверху свалился и начал опускаться в тёмную глубину маленький зверь, самка никак не отреагировала, продолжая спокойно плыть.

1. Улфины и аркуды это конечно здорово... но, зачем автор узнаваемо извратил вполне понятные названия, не ясно совершенно. Если это попытка создать фантастику, то зря. А если это самоназвания дельфинов... ну... право, не стоит. Не надо плодить придуманные названия, просто ради того, чтобы показать фантазию. К тому же, здесь она не очень проявилась.
2. сверкающие вытянутые фиолетовые тела «Что касается Прилагательных: не уверенны – вычёркивайте» Марк Твен. есть такое правило: два прилагательных подряд в четыре раза хуже чем одно, а три - в девять. Зачем здесь "сверкающие вытянутые"? Много рыб знаете не сверкающих и не вытянутых? Они есть, но описывать надо отличия, а не то, что все и так представляют.
3. Стаи остроносых хищных аркуд... Одинокие падальщики тары Если стаи, то уже не одинокие. Что такое падальщики тары? Они поедают павшую в боях стеклотару? Если имеется ввиду Земля - то с большой, и опять зачем странное название? В мире дельфинов это вообще не имеет смысла, даже если предположить их разумность. Вряд ли они осознают, что живут на планете. Само понятие им должно быть чуждо. Хотя, здесь можно рассуждать и спорить.
4. когда сверху свалился свалиться можно только сверху, нет?
5. маленький зверь У них нет понимания и понятия зверь, это четко видно из дальнейшего повествования:
"Кто он? Он не рыба и не падальщик. Откуда он?"
Следовательно логичнее звучит "существо", "нечто" и т.п. Или, например, "не'рыба"...

В общем как-то так... Удачи, извините, если чем обидел...

[Демьян]

Сообщение от Summer

В общем как-то так... Удачи, извините, если чем обидел...

Пропущено еще "тела рассыпались в стороны" )

[Инкогнито Блица]

Очень благодарен за разбор!
Прежде чем переписывать/дописывать/дорабатывать, хотелось услышать авторитетное мнение.

Сообщение от Демьян

Пропущено еще "тела рассыпались в стороны" )

Это подарок в раздел "Афтар жжёт!"

************************************
Внёс изменения.

[Summer]

Сообщение от Демьян

Пропущено еще "тела рассыпались в стороны" )

Твоя правда

Тела замаскировались от меня в гуще замечательных, чудесных, незаменимых прилагательных

[Инкогнито Блица]

Summer,
Нет этого уже. И улфинов нет, и проч.
И даже зверь пропал.

[ar_gus]

Ну вот... только я рассказ прочёл - а там уже всё пропало. Заново теперь перечитывать :)

[Инкогнито Блица]

Я, конечно, человек не местный, но вашу группу читаю. Так вот - главная проблема вашего рассказа не в прилагательных, а в отсутствии саспенса. Как бы спасали, спасали и спасли. А ведь ситуация у вас очень драматическая, которую можно отлично обыграть: с корабля сбросили ребенка. Зачем? Кому это выгодно? Что делают родители? Как раскрывается загадка, когда его приносят дельфины? То есть, кроме одной стороны должна быть представлена и другая, и тогда рассказ заиграет и даже может превратиться в неплохой детектив. Ну и особый знак тогда пригодится:)). Удачи на конкурсе!

[Инкогнито Блица]

Сообщение от Инкогнито Блица

Так вот - главная проблема вашего рассказа не в прилагательных, а в отсутствии саспенса.

Знаю. Сюжет не додуман - работа еще предстоит.
Спасибо за внимание и помощь!

[harry book]

Ага. Вот как всё было. Да это же
"Лайлани: начало" (Шутка)
***
Скорее черновик, заготовка, чем рассказ. Мне так показалось.

[lolbabe]

Неплохая, но не до конца удавшаяся попытка взглянуть на мир глазами дельфина.

Некоторые моменты вполне, когда ребенка передают со спины на спину, когда охотятся… Но встречаются слова из мира людей типа «ребенок», и они разрушают атмосферу. Также странно, что атрибуция диалога дельфинов выражена через человеческое восприятие их языка – писк. Мне кажется, на собственный слух они просто… Не знаю, что-то вроде «говорят», «произносят», но точно не «пищат».

Также много рубленых предложений, из-за этого поэтичность и певучесть картины моря и дельфинов совсем не видна.

И еще: лично мне не хватило напряга. Интриги, саспенса, чего-то в этом роде. Повествование слишком линейное, слишком предсказуемое, хотя сама ситуация располагает к переживаниям. Дельфины самые крутые – даже акулы на них не нападают, ребенка не выбросили из катера, а просто потеряли – история, как с Animal Planet, когда дельфины спасают людей. Но здесь же не ура-позитивная новость, здесь художественное произведение.

Скрытый текст - по мелочи:

Но малыш, неожиданно понял замысел спасителей. – лишняя зпт
Закапал, а потом сплошной стеной пошёл ливень. – получается, что ливень закапал. Так не бывает.
К утру, спасённый совсем обессилел – лишняя зпт

Итого: идея не играет из-за простого исполнения, но зато немного грамматических ляпов)

[Инкогнито Блица]

lolbabe,
Спасибо.
Как правило, для "играет" нужно изрядно попотеть, а не "за четыре часа до окончания приёма". Но всё равно, даже при упрощённом, черновом исполнении, рассказ должен играть. Всё-таки, основная причина в самом сюжете - он "не пошёл". То ли истории с дельфинами приелись, то ли море надоело. Но точно "не пошёл". А значит, нет смысла тратить на него время и силы.
Ещё раз спасибо.
З.Ы. Некоторые авторы со мной не согласятся, мол конфетку можно сделать из всего.
А нужно ли?

[harry book]

Инкогнито Блица,
Да не переживайте, Автор. Доработаете сюжет, напишите рассказ заново и вместе порадуемся.

[Иллария]

Всегда мне нравились книги про дельфинов. Знаете, в советское время было очень много "научно-популярных", написанных весьма увлекательно. И совсем не устарели ни морально, ни фактически.

Спорить могу, все они прошли мимо автора. Рассказ милый, за что-то ругать язык не поворачивается. Но... Гобелен с котенком, а не история. Простите, ладно?

[Эрик Круа-сан]

Рассказ "Особый знак" снят с конкурса по просьбе автора. Если автор пожелает, то раскроет своё имя.

[harry book]

Сообщение от Иллария

Всегда мне нравились книги про дельфинов. Знаете, в советское время было очень много "научно-популярных", написанных весьма увлекательно. И совсем не устарели ни морально, ни фактически.
Спорить могу, все они прошли мимо автора. Рассказ милый, за что-то ругать язык не поворачивается. Но... Гобелен с котенком, а не история. Простите, ладно?

Не все они прошли мимо автора. "Остров дельфинов" Артура Кларка не прошёл. А ещё, я их много раз наблюдал с катера в открытом море и в дельфинарии на Крымской Биостанции. Но...
Соглашусь, что это не рассказ. Вот не получилось, не знаю почему.
Спасибо за мнение, всегда рад.