#2
|
||||
|
||||
*А в том, что "Мир фантастики" весьма недвусмысленно корреспондирует с реальностью, данной читающим массам в ощущениях.*
Ишь как загнули, гуманисты-самокопайки, аж холодок по желудку пробежал. *(и его бессменный главный редактор * из статейки-то песок сыплется. *Читатель требует клоунады.* бред. требую издание в викторианских тонах.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 05.06.2008 в 15:51. |
#4
|
||||
|
||||
Много буков осилил, хоть и с трудом, но так и не понял, что собственно хотел сказать автор - ну, кроме изящных словесных экзерцизов, конечно. Кто-нибудь пояснит?
Да, журнал обо всем и с картинками (большими ли? Некоторые журналы несколько разворотов под одни картинки отдают. так что МФ в этом плане очень консервативен). И да, развлекательно-информационный по сути. А каким ему, собственно, еще быть? Альманахом на газетной бумаге, сеящим разумное-доброе-вечное, но никому нафиг не нужным? PS - а что за журнал "Знамя"? Для пионеров? ))) Последний раз редактировалось Brandon; 05.06.2008 в 16:28. |
#5
|
||||
|
||||
Помнится, в азимовском "Основании" прилетел к учёным посол Его Императорского Величества. Много-много говорил, в том числе и о защите Основания от посягательств иных планет. Но когда улетел, логический анализ показал, что по делу посол не сказал ровным счётом ничего и ничего не пообещал. Речь Зорича, при всём моём уважении, живо походит на извивы посольские.
__________________
不笑不足以为道 |
#6
|
||||
|
||||
Это такой журнал - мечта писателя. Помнишь, в Театральном Романе - повесть в журнале публиковали. Вот, вроде этого. Толстый журнал без картинок, одни только тексты авторов. Ну как еслиб в МФ было не два рассказа на журнал, а только одни рассказы, повести, может, роман. Зоричи сбрехнули, таких журналов больше. Есть ещё Октябрь, и скажем, Волга-21 век в Саратове, другие названия щас не вспомню. Вспомнил. Урал ещё.
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 05.06.2008 в 16:47. |
#7
|
||||
|
||||
А они разве о фантастике? Вроде литературно-художественные? В любом случае известных по России - 3 (теперь еще и Fanтастика, которую они забыли ;)). В принципе есть еще "Реальность фантастики", но она до России почти не доходит.
А чего непонятного-то? Сказали они то, что классические литературные журналы, типа "Если" населению не особенно интересны. Требуется и популярно нечто гламурное: ширина охвата, красивые картинки, комиксы, приколы, веселые конкурсы. И в МФ это есть поэтому он популярен и популярность его растет и будет расти, вместе с количеством наград. На мой взгляд Америку они тут не открыли, но написано красиво, я прочитал с большим удовольствием. ;) |
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Вот только лучше бы вместо витиеватых "красивостей" привел бы для сравнения журналы других стран, их развитие со временем - интересно было бы послушать мнение профессионала, да еще не из мира журналистики... Цитата:
Я из литературных журналов только "Если" читал, и то давно это было. |
#9
|
||||
|
||||
остепенился "Зорич"... Взял большую танковую колесницу и поехал с риторическим боем на журнал. К слову, половина из написанного ими - чисто субъективное и гипертрофированное мнение (чего только стоит описание среднестатической рецензии - в жисть такого не видела).
Как уже и говорили товарищи сверху, не быть же МФ угрюмым альманахом о безызвестных авторах... НО! известных в литературных высочайших кругах, которые настолько высоко летают, что масскульту до него и не добраться. Просто потому что то - "элита". Вот только зачем авторам статьи надо было так сказочно елозить чтобы донести до нас такую простую мысль, которую они все-таки сформировали в конце? Гм, вероятно, пальцы не позволяют печатать на варварском языке. А то - они же элита, знамо. И детские картинки, и общий котел с варевом из разных сортов фантастики, и халявное кино - все это для малышей и для народа неразумного. (Так и слышится эхом - "неразумный народ, перестаньте пялиться в журнал!") И пусть нарекут меня варваром и народным потребителем с округленными глазами, который радостно гыгыкает при виде нового популярного фильма о ГП, но я отрекусь от этих аргументов; и я хочу видеть интересный мир, полным красок и шуток-прибауток в журнале. Да, это весело, но да, не вся земляника вкусна - я ж привередлива.... А теперь, после всего того, что я написала сверху, сакжу, - без картинок Я все равно не проживу)
__________________
But it all comes back to me in the end IT"S ME AGAIN
|
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
my LIfE FoR YOu |
#11
|
||||
|
||||
Отличная статья! И по делу.
В МФ, к сожалению, к фантастике относят много лишнего. Ужастики например. Какая к лешему это фантастика?
__________________
Не так страшна мама, как её рисуют первоклассники |
#12
|
||||
|
||||
Ну да) У нас по городу тоже ожившие мертвецы по улицам толпами шлындуют, а в археологических экспедициях при раскопках курганов только и делали, что от древних духов отмахивались, работать мешали.
__________________
|
#13
|
||||
|
||||
А к чему же тогда отнисти например дилогия "Демоны"? Это же ужасы натуральные, и фантастика заодно ;)
__________________
Знаток поэзии, ценитель красоты, И взгляд его пронзителен и ясен, И наготове комплименты и цветы, Не поддавайтесь дамы, он опасен… |
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
Там где ужасы служат лишь для создания соответствующей атмосферы и являются лишь второстепенным элементом, это еще нормально. "Чужие" тому яркий пример. Это - классика фантастики. А вот когда ужасы присутствуют исключительно ради ужасов и ни для чего более, то это уже к фантастическому жанру не имеет никакого отношения. Несмотря на всю нереальность происходящего. Журнал прекрасный. Оформление суперское. Но вот все чаще и чаще я его просто пролистываю, разглядывая картинки. Останавливаю свое внимание лишь на отдельных статьях. Для меня это тревожный признак. Посмотрю как оно дальше пойдет.
__________________
Не так страшна мама, как её рисуют первоклассники |
#15
|
||||
|
||||
Objection! Какое-то здесь явное противоречие, вы не находите? Хорроры, конечно, жанр достаточно специфический, но на мой взгляд к фантастике (не которая нф, а вообще) имеет отношение самое прямое.
|
#16
|
||||
|
||||
И вот опять! В анонсе на август заявлена статья о Фредди Крюгере. Ну какая к черту это фантастика? Деткам хочется страшненького, дак дадим им побояться.
Я разочарован этой тенденцией журнала. Увы, увы, увы...
__________________
Не так страшна мама, как её рисуют первоклассники |
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
А что такое ужасы - если не фантастика? Или Вы Федей Крюгеров постоянно в реальной жизни встречаете? |
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
И это все гордо зачислим в фантастику!
__________________
Не так страшна мама, как её рисуют первоклассники |
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
Есть болезнь, а есть фантазия автора в здравом уме. Не, разницу не чуете? |