#1
|
||||
|
||||
Блиц 2016: Эм - Бессердечный
|
#3
|
||||
|
||||
Супер! Начинала читать осторожно, равнодушно. Но дойдя до дома, похожего на яйцо, готовое родить, забыла про реальность. Финиш был феерический. А когда он накрыл Ангела лебединым пухом, запахом джема и сказками, просто реально самой стало хорошо и спокойно. Будто меня укрыли и по головке погладили. Спасибо, автор. Когда все вскроется, предлагаю дружить. ТАКОЕ не может написать плохой человек
|
#5
|
||||
|
||||
Эгрегор - бодрствующий.
Какая прелесть! сейчас почитаю дальше и отпишусь. испытание? крыса? почему он крысу пожалел? а почему напал? напасть на зверька может тот, кто хорошо знаком с ним, у кого есть повод испытывать омерзение и брезгливость. а почему пожалел и рад этому? потому что... а, он не хочет палиться. кажется, это понял. "совсем ребёнок" - мне кажется, или так не говорят о детях? точнее, так говорят, когда вдруг обнаруживают не-детскость кого-то? если девочке 13 лет... эта фраза мне не нравится. дальше. так. я, кажется, понял. Девочка действительно спала. А он пришёл к ней, но в её сон. И помог по завещанию передавшего ему титул и силу. история хорошая. написано интересно. читал с удовольствием. про лебяжий пух понравилось. не хватило мне мира. он дан даже не намёками - тенями. не ясно, кто такой ГГ. может, это и не важно, но чтобы выудить эту информацию из текста, ту, которую я уже озвучил, мне три раз пришлось перечитывать. и то, ясности прибавилось не много. образы хороши. улица, пыль, "эгрегор", дом, игры. рассказ хорош. теперь, те, кто не хочет в рассказе разочароваться, дальше не читайте. Скрытый текст - кошачьи гадости:
__________________
гуляю сам в октябре Последний раз редактировалось Мартокот в октябре; 19.06.2016 в 16:12. |
#6
|
||||
|
||||
Я тоже думаю, это не топ три:) Хороший рассказ, но слишком непонятный, штриховой. И знаки были ещё. Согласен с Котом.
Но описания красивые местами, да:) Удачи! |
#7
|
||||
|
||||
Пожалуй, рассказ написан несколько небрежно, но сама история цепляет своей недосказанностью. Будто вырвано из контекста. Словно заглянул одним глазком в какую-то чужую вселенную.
Я понял немногое. Похоже, что герой - энергетическая сущность, сотканная из материала не плотнее мечты, что, обзаведясь сознанием и самостоятельным бытием, вдруг решает заняться спасением человеков, затерянных в "мертвой земле" псевдо-реальности (коллективное бессознательное?). А после влюбляется и делается частично живым, и тем самым обретает такое противоречивое, амбивалентное, щемяще-томительно-радостно-болезненное человеческое счастье. Ну, в любом случае, под новый альбом радиохедов зашло неплохо. Спасибо.
__________________
... |
#8
|
||||
|
||||
М-да. Рассказ хорош. Но соглашусь с Котом Премудрым - в тексте точно есть места, спорные с точки зрения морали. У девочки - подростка ручонки шаловливые, грань между взрослым дяденькой без бороды и ребенком тонка. Читала и чувствовала завуалированный налет эротики, а он здесь таки необходим? Эгрегор эгрегором, но надо же и об аудитории подумать!
__________________
Selena Magic |
#9
|
||||
|
||||
Читаю комментарии и диву даюсь! В рассказе чуть ли не "Лолиту" видят! А я не вижу здесь никакой эротики, и речь, по-моему, совсем о других чувствах. Речь, скорее, о нежности.
Ребенок может сколько угодно играть во взрослость (а какие дети не изображают взрослых?), но для взрослого, много пережившего человека он остается ребенком. Главному герою нужно не только спасти девочку, но и не напугать, не нарушить эту детскую непосредственность и восприятие мира. Все переодевания и чудеса делают ради Девочки (не девушки и не женщины!), ее наивности и детской мудрости. Во всяком случае, я прочитала этот рассказ именно так, и для меня это очень красивая история! А те, кто видят здесь "Лолиту", - пусть видят "Лолиту", кто же им это запретит? Или я не права, автор? |
#10
|
||||
|
||||
Разумеется, правы, прекрасно сказано!
И не только Вы. Здесь опубликованы очень интересные мнения, с которыми не могу не согласиться (в большей степени). Каждое критическое замечание (и, разумеется, позитивный отзыв) читаю ВЕСЬМА ВНИМАТЕЛЬНО. Очень благодарен всем гостям и авторам, оценившим мое творчество. Любое замечание ценю, поверьте! Последний раз редактировалось Безумное Чаепитие; 20.06.2016 в 06:24. |
#11
|
||||
|
||||
Фантазия у автора отменная. Но я не все понял. Что это за Мертвые Города? Зачем туда пошел герой? Какое задание он выполнял? Просто ожидал некое Испытание - это как-то расплывчато, на мой вкус. Откуда там взялась девочка? Эти Мертвые города - какая-то параллельная реальность? А девочка попала туда в сновидении? Или я совсем ничего не понял? Что за вирусы? Как он с ними разговаривал?
История с девочкой, показалось, не пересекает каких-то запретных черт. И отображен подросток вполне реалистично. |
#12
|
||||
|
||||
djemka, ну, что ж сделать-то? если кто-то чего-то видеть не хочет, он это что-то и не увидит. доказывать не стану, тем более что автор с вами согласен. Кот в недоумении.
но... всё, здесь я больше не пишу.
__________________
гуляю сам в октябре |
#15
|
||||
|
||||
Я тоже многое не поняла. Все же, кто он? Почему она проснется через 30лет? Что он делал в этом мертвом городе? Много непоняток.
Одно могу сказать точно, написано красиво, с нотками нежности и грусти. В защиту автора. Никакой педофилии и лишнего эротизма, все лишь на кончиках пальцев. Это и трогательная возможно первая влюбленность?, без задних (наших взрослых) мыслей и любопытство и просто смешанные чувства еще не женщины, но возможно уже не маленькойц девочки. Гормоны-гормоны. Ничего омерзительного. А он? Что он? Он же не человек? Правильно? Значит и ... Хотя, стоп. Как же он тогда без сердца так переживательно-нежно себя вел? А? Короче, я уже ничего не знаю, но однозначно, никакой эротики не увидела, все на уровне только-только платонических чувств... Удачи, автор! Кстати, пожалуй, это самый спорный рассказ на этом блице... Пресса назвала бы его скандальным
__________________
Та не убивайтесь вы так! Вы так не убьетесь! |
#16
|
||||
|
||||
Спасибо. Я растрогался. Я не знаю, почему, но рассказ вызывает лёгкую, но затягивающую печаль. Нет, это не потому, что он плохой, а потому, что чересчур хороший.
Разве что начало я бы выкинул куда-нибудь подальше, оно портит всё остальное. Не знаю, что тут такого скандального. Такая же платоническая любовная линия между более взрослым мужчиной и девочкой была в "Двери в лето". Я тоже насторожился тогда, но потом стало абсолютно всё равно. Не переставать же любить Хайнлайна за это. И рассказ "Бессмертный" всё это не понизило в моих глазах. |
#18
|
||||
|
||||
Пулюм-пулюм!
Нам очень стыдно, но мы тоже почти увидели Лолиту, правда, мы этому ужасно обрадовались. Да, тут у вас гораздо тоньше, платонически. Она - прекрасная принцесса в старом замке, он - принц, пришедший ее спасти, одновременно с этим военный и пират (у каждой девочки свои мечты - кто о принце мечтает, а кто и о пирате, кто их разберет, этих девочек)... Сказка. Он дарит ей сказку и звезду с неба, а поцелуи - само собой! - только в щечку. Но, как и девочка, мы почти не смогли рассмотреть за прекрасной сказкой то, серьезное. Только намеками и догадками. Мы так поняли, что Вик - кто-то вроде ангела-хранителя. Ночью он приходит в сон - ведь все болезни лечатся быстрее во сне! - и защищает человека от страшных болезней. Но он не должен применять свои истинные силы во сне человека - это может слишком поразить, даже травмировать, оттуда и устав. И все же многое осталось неясно. Как погибли его товарищи, почему? И вообще верны ли наши догадки? В общем, после прочтения нам захотелось обсудить и подумать. И это хорошо.
__________________
Пулюм-пулюм |
#20
|
||||
|
||||
Таки я с теми, кто Лолиту увидел. Хотя я думаю, автор не со зла.
Если бестелесная сущность полюбила ребенка - это хорошо. А если у главного героя, которого рисуют как бравого вояку, вдруг трясутся ноги, когда он танцует с тринадцатилетней девочкой, выглядящей как десятилетняя... Ну, неуютно мне было такое читать. Мне кажется, надо было взять другую "палитру" чувств. Или более отрешенную - подчеркнуть бестелесность, "бессердечность" героя, сместить акценты на любви бестелесной сущности к живому теплому существу. Или отеческую. Или наоборот, обрисовать ту будущую женщину, которая будет тридцать лет спустя и которую он собственно и спасает. Но я вам вот что скажу. В группе С, из почти десятка рассказов в конце, мне только вам захотелось написать отзыв. Видно, что автор пытался написать вещь действительно добрую и светлую, а недоразумения скорее случайные получились, от недостатка опыта, может быть. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Блиц 2016: Бес сна - Метрополитен | Креатив | Архивы конкурсов | 22 | 05.07.2016 23:06 |
Блиц 2016: Reddon - Холодный сон | Креатив | Архивы конкурсов | 17 | 26.06.2016 23:06 |
Блиц 2016: Traum - Сон | Креатив | Архивы конкурсов | 44 | 24.06.2016 22:11 |
Блиц 2016: - | Креатив | Архивы конкурсов | 19 | 19.06.2016 23:19 |