Беседка киноманов - Страница 56 - Форум «Мир фантастики»

**Warlock9000** · #**1101** 23.06.2009, 11:42

Цитата:

Сообщение от СУМРАК

Фанаты / Fanboys

Угу, видели!
Блестящий фильм, но правда только для тех кто любит "Звездные войны". Остальным он тупо фуфлом покажется.
Но мне понравилось, от души.
А наличие актеров из оригинальной трилогии и приквеловской просто бальзам на душу. Стоило хотя бы ради них фильм посмотреть.
Разборки со "трекерами" забавнее некуда!
В общем фанатам STAR WARS фильм к просмотру обязателен!!!

P.S. Сумрак, а ты где такой постер выкопал? Я всегда только этот видел:

Скрытый текст - -:

**СУМРАК** · #**1102** 23.06.2009, 11:51

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Я всегда только этот видел

это самый ранний постер, естественно он более популярный.

**Warlock9000** · #**1103** 23.06.2009, 16:01

год 1995
страна США, Франция
«Риск. Власть. Искушение.»
режиссер Мартин Скорсезе
сценарий Николас Пиледжи, Мартин Скорсезе
продюсер Барбара Де Фина, Джозеф П. Рейди
оператор Роберт Ричардсон
композитор Иоганн Себастьян Бах, Eric Burdon, Хоаги Кармайкл

В главных ролях:
Роберт Де Ниро
Шэрон Стоун
Джо Пеши
Джеймс Вудс
Фрэнк Винсент
Паскуале Кайано
Кевин Поллак

*****

Неожидал! Честно, я в восторге! Один лучших фильмов виденных мною в жизни.
Мартин Скорсезе - Гений!!! И именно с Большой буквы! Такая постановка действительно достойна восхищения. История о том как Сэм Ротстин управлял казино, работая при этом на итальянскую мафию, поражает. Скорсезе как всегда блестяще подает жизнь мафиози, и то как они решают свои..."дела" так сказать.
Перед просмотром я сперва посмотрел "Славные парни" - отличный фильм. Но "Казино" понравилоь еще больше. Вообще обидно за Мартина - оскар он должен был получить еще за "Таксиста" 76-го года, а потом хватать их и хватать...Благо что хоть за "Отступников" дали (даже сейчас с теплотой вспоминаю кто его ему вручал...вот это личности!!!)
В "Казино" нельзя не упомянуть актерскую игру - половина фильма держится именно на ней. Де Ниро всегда был хорош, но осмелюсь даже утверждать, что это лучшая его роль. Шарон Стоун неотразима, но жаль оскара не получила. И тем не менее больше всего в фильме мне понравился Джо Пеши. Теперь у меня новый любимый актер. Так сыграл!!! Не налюбоваться, харизматичней персонажа на вскидку и не припомнишь сразу. Ну и отлично дополняют фильм такие личности как Джеймс Вудс, Френк Винсент, Кевин Поллак и другие.

Итог: Слов нет, одни эмоции. Смотреть всем, по три раза в неделю!!!

~~Нопэрапон~~ · #**1104** 23.06.2009, 16:57

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Благо что хоть за "Отступников" дали

Зато его не дали Иньярриту в тот год. А он его заслуживал по результатм очного противостояния со Скорсезе. Но это, разумеется, дело вкуса.

Скрытый текст - Злостный оффтоп:

Nas'ka · #**1105** 24.06.2009, 05:09

Посмотрела 11-14
Какк то не впечатлил.. Видала я подобные приемы разворотов сюжетов, да и сюжеты не самые интересные.. "Детективного" желания все распутать не появилось, ну и черт с ним..
Конечно, без вездесущей американской грязи не обошлось...

Скрытый текст - слабонервным не читать:

~~Нопэрапон~~ · #**1106** 24.06.2009, 07:03

Скрытый текст - Инфо:

Главный герой фильма шоумен, добившийся немалого успеха на телевидении. Его программу как раз перенесли с дневного эфира в прайм-тайм, а очков в светской жизни добавила намечающаяся свадьба с победительницей реалити-шоу «Остаться в живых» Бьянкой. Ценой карьерного роста и популярности стало полной игнорирование семьи. Но на этот раз невеста уговаривает его поехать на день рождения матери, так как это неплохой способ в очередной раз покрасоваться на камеру. Приехав домой он понимает, что все эти годы копил обиды на членов своей семьи и, в особенности, на своего приёмного брата, который двадцать лет назад увёл у него девушку. За четыре дня ему предстоит поменять свои жизненные приоритеты, убедиться, что Бьянка всего лишь помешанная на идее успеха истеричка, а первую любовь вполне по силам вернуть.

Картина могла бы стать неплохим семейным фильмом с лёгким оттенком комедийности, если бы не переизбыток пошлости почти в каждой сцене. Актёрская игра также оставляет желать лучшего. Видно, что съёмки фильма стали для актёров неплохим отпуском за деньги. И если от Лоуренса с компанией иного и ждать не приходилось, то такой же результат от Майкла Кларка Дункана удивляет. В целом один раз его посмотреть можно, но исключительно под пиво и в хорошей компании.

Итого: 6/10.

**Нэффи** · #**1107** 27.06.2009, 02:28

Посмотрела Последний день(Impact). Люблю я фильмы о катастрофах, но это было нечто. Такого бредового сюжета, столь бредовой идеи и столь идиотского воплощения этой же идеи я еще не встречала никогда. Диалоги сухи, действия героев предсказуемы до противной боли в зубах, а постоянные асоциации с "Армагедоном" вызывают только ядовитые коментарии. Это еще не вспоминая элементарные законы физики из школьного курса.
Короче, фильм гадость. Смотреть никому не советую.

**Анандита** · #**1108** 27.06.2009, 21:29

"Бункер". Полная версия. От фильма остается такое странное послевкусие. Вроде бы всё как надо. Только взгляд с другой стороны

Скрытый текст - :

«Бу́нкер» («Гибель», нем. Der Untergang) — фильм немецкого режиссёра Оливера Хиршбигеля о последних днях Третьего рейха, основанный на воспоминаниях Траудль Юнге, личного секретаря Адольфа Гитлера, а также на одноимённой книге (Der Untergang) историка Иоахима Феста. Натурой для съёмок разрушенного войной Берлина послужил современный Санкт-Петербург. Номинация на премию «Оскар» в категории лучший фильм года на иностранном языке.

Сюжет
Последние дни Второй мировой войны, Красная армия ведёт бои на ближних подступах к Берлину. Адольф Гитлер со своими верными справляет свой последний день рождения, который больше напоминает пир во время чумы. Гитлер осознает полный крах всей своей жизни. Он утратил контроль над ситуацией. Приказы отдаются впустую, самые грандиозные планы никак не хотят реализовываться. Наверху военный хаос и превращенный в руины Берлин. Внизу нарастающее отчаяние и чувство бессилия, которое сводится к бесславной и мучительной дилемме: самоубийство или капитуляция. Все попытки организовать контрнаступление наталкиваются на дефицит ресурсов: патронов катастрофически не хватает, а госпитали переполнены раненными солдатами вермахта. Оставшиеся в живых солдаты, понимая всю безвыходность своего положения, пытаются забыться в алкоголе. Одной из самых патетичных сцен фильма является самоубийство многодетного семейства Геббельсов: сначала мать Магда травит собственных детей, затем её супруг, Йозеф Геббельс, убивает свою жену Магду и затем застреливается сам.

В ролях

Бруно Ганц в роли ГитлераБруно Ганц — Адольф Гитлер
Александра Мария Лара — Траудль Юнге
Юлиана Кёхлер — Ева Браун
Коринна Харфаух — Магда Геббельс
Ульрих Маттес — Йозеф Геббельс
Хайно Ферш — Альберт Шпеер
Томас Кречманн — Герман Фегелейн
Ульрих Нойтен — Генрих Гиммлер
Анна Тальбах — Ханна Рейч

Больше всего впечатляет игра Бруно Ганца, одного из самых талантливых немецких актеров современности. Он сыграл Гитлера как обычного человека, на мой взгляд отлично показав все его слабости и постепенное погружение в безумие. На мой взгляд, он идёт наравне с Фрицем Дицем, когда-то потрясающе сыгравшем в фильмах Озерова.
Далее, все остальные актеры играют тоже от души, хотя почему-то сильнее всего запоминается врач с залитыми кровью руками в подземке метро. Гётц Отто (сыгравший Гюнше, личного адьютанта Гитлера) смотрится вполне гармонично. Очень фактурный парень, однако. Понравилась исполнительница роли секретарши Монцарли, подруги Траудль. В целом весьма интересный взгляд с другой стороны.

Lawliet (L) · #**1109** 27.06.2009, 23:18

Недавно посмотрел этот замечательный фильм. Для меня фильм оказался очень приятным, добрым ( насколько возможно добрым может оказаться фильм про смерть

), запоминающимся. Отдельно хочу отметить великолепный дуэт двух моих любимых актеров Энтони Хопкинса и Брэда Питта, они разыграли очень интересную и поучительную историю, за что им большое спасибо!

Смерть и налоги)

**Лекс** · #**1110** 29.06.2009, 03:57

Скрытый текст - тюк!:

Почему фильм «Андрей Рублев» можно записать в классику? Потому что, как и вся классика, он не об одном человеке, а о целой эпохе глазами этого человека. Перед нами Русь в начале XV века. Проработка проблем времени заслуживает уважения, ее подача — уважения еще большего, потому как, чтобы понять все тонкости сюжета и отступлений придется углубиться в многообразие исторических хроник. А разве не тот исторический фильм хорош, что побуждает у людей интерес к истории. Хронология играет большое значение — она расписана на восемь новелл, рассказывающих о становлении и духовном кризисе иконописца Андрея Рублева.

Конечно, как и любое другое художественное произведение «Андрея Рублева» нельзя привязать только к одному времени. Пусть нынешние художники и не закладывают головы, им не выкалывают глаза, но понятие «творческого кризиса» было и будет актуальным. Наиболее значимы здесь три эпизода. Первый: нашествие татар, несущих смерть и опустошение. Это тот самый этап, на котором сознание Андрея Рублева замкнет. Отречение от мира — второй эпизод. В нем художник принимает самую великую из правд — ничто не вечно, даже искусство. И встает главный вопрос — зачем вообще нужен эстетический труд, если, в конце концов, и он обращается в прах. Зачем вообще нужен дар, если равносильно же можно прожить жизнь бездарностью? И чтобы завершить историю, автору нужен только третий эпизод — развязка, в котором предстоит объяснить предназначение искусства. В последнем эпизоде Рублев — лишь наблюдатель, главенство отдано молодому Бориске, схватившемуся за шанс выжить. Молодой человек помогает Рублеву выйти из затянувшегося уныния. А цель искусства выводится не сложно — доставлять радость людям. Подобный кризис бывает в жизни любого человека, в нем важно пройти все эти этапы, иприйти от желаемой вечной славы к собственному моральному удовлетворению и на радость ближнего. Вечная слава — мечта недостижимая, и Рублеву удалось оставить след в веках, но уже не это им двигало.

Два фактора разочаровали тогдашних советских кинокритиков в картине Тарковского — несколько своеобразное отношение к христианской Руси. Если о незначительном историческом искажении в наше время можно и не говорить, ведь художественный фильм это в первую очередь абстракция, да и нынче в России любой писатель, севший за клавиатуру, может опубликовать совершенно любой взгляд на историю, даже полностью ей противоречащий, то требования к жестокости на экране увеличились. Нехорошо показывать, как людям глаза выкалывают, да и церкви жечь дело недоброе. У Тарковского жестокость, однако, подана со вкусом — он изящно пользуется отводами камеры, а там где сцены смерти или пыток показаны чересчур ярко у него нет лишних «кровавых брызг». Но это умаляет жестокость лишь внешне, а на деле все гораздо жестче, ведь при полной информированности в голове зрителя сложится жестокий и диковатый мир, где жизнь человека бесценна в буквальном смысле, а не в пафосном. Ведь в общем соотношении режиссер показал лишь малую толику, а все основные жестокие сцены — лишь в намеках, иногда очевидных, иногда нет. Но в этом смысле «Андрей Рублев» стал одним из сильных примеров изображения насилия на пленке. Обвинения в том, что он «слишком жестокий» надуманны — он «в самый раз жестокий».

Яркий эпизод, отражающий реальность — не редкий для религиозной тематики вопрос: если Иисус спустился бы на землю сегодня. Прогноз большинства реалистов очевиден — его либо не заметили бы, либо снова бы распяли. Этим Тарковский дает понять свое отношение к религии. Если послушать всех, кто высказался категорически против фильма, то критика эта заключается в одном и том же — режиссер извратил образ святого. Вот только Тарковский изначально отказался от святости образа — Рублев, да и вся церковь, прежде всего, человечна, а чтобы быть таковой необходимо показать во всей красе еепороки, а оставшиеся среди них крупицы благодетели и будут той самой искренней верой. Сцену восхождения на Голгофу режиссер перекладывает в российские реалии начала XV века.

Разговоры о вере занимают немало места. Они неотъемлемы от художественного дара главного героя, которому твердят, что он не должен растрачивать его попусту. Рублев верит в Бога, его существование канонично, но интерпретацию поступков и явлений оставляет за собой. Важно понять, что есть вера, к чему она, и почему благо. В новелле «Страсти по Андрею» герой пытается найти грань, на которой можно уравновесить веру и человека, ведь без блага, кое обещает вера, она не имеет смысла. «Да разве не простит Всевышний темноты их?», задает Рублев риторический вопрос, освещая проблемы, валящиеся на голову русского человека. Образ Иисуса — это образ примирения человека с Господом, он и заключается в прощении. И Андрей, и Феофан Грек признают, что они не без греха, Андрею еще предстоит совершить их на пути, но ведь вера учит прощать и понимать, что и пытается сделать Андрей в своих размышлениях.

Особенно удалась фильму атмосфера. Помимо постановки с декорациями, одежды и манеры игры актеров Тарковский не стал брать какие-либо еще изыски. Ну, и самый надежный прием состарить происходящее — сделать фильм черно-белым. Но главное — нет присущей историческим фильмам вычурности, актеры не играют персонажей эпического полотна, они держатся образов людей, пусть восстановить характеры начала XV века не удастся, это делается в манере нынешнего времени без изобретательств велосипеда.

Итог: писать можно бесконечно, настолько многообразен и разносторонен этот фильм. В нем символизм уживается с историей, сомнения с верой, фактическая история с абстракцией. Этот фильм можно смело зачислять в лучшие исторические фильмы и в шедевры российского кино. Серьезный классический фильм, никогда не потеряет актуальности. Хвалить, кстати, тоже можно бесконечно. Не отказывайте себе в удовольствии — посмотрите!

**Медея** · #**1111** 29.06.2009, 10:00

Недавно посмотрела романтическую комедию "Предложение" с Сандрой Баллок. Что удивительно, зал был полон, видимо не хватает нам романтики все же. Фильм неплохой, местами забавный, немного поучительный и предсказуемый как апельсин. В течение трех дней редкостная стерва перевоспитывается во вполне адекватную и любящую женщину.
Зал радостно смеялся над каждой хоть сколько-нибудь удачной шуткой,

Скрытый текст - ***:

В общем, если вам совсем нечего делать и хочется романтики с небольшой примесью юмора - вполне можете посмотреть этот фильм.

**Beyond** · #**1112** 29.06.2009, 10:44

Вчера уже довольно поздно вечером канал СТС затеял демонстрировать фильм Оливера Стоуна "Рожденный четвертого июля" (как всегда, в прайм-тайм показывают отечественное унылое говно, а что хорошее - когда люди уже спать ложаться). Нахожусь под жестким культурным шоком. К сожалению, в связи с покраской долбаной телебашни в Питере, все каналы прекращают вещание в час ночи. Фильм я, соответственно, не досмотрела. Дорогие соратнеги! Спойлерните мне, пожалуйста, чем там все закончилось. Я остановилась на моменте, когда Рон (Том Круз) возвращается в инвалидном кресле в свой родной город и участвует в параде 4-го июля.

**Лекс** · #**1113** 02.07.2009, 01:52

Скрытый текст - стук!:

Дайго Кобаяши осуществил свою мечту – в коем-то веке стал оркестрантом. Вот только оркестр вскоре распускают, и он оказывается без работы. Продав дорогостоящую виолончель, он с женой отправляется в провинцию, в домик скончавшейся матери, чтобы начать новую жизнь. Первое объявление о работе приводит его в небольшую контору похоронного бюро, где пожилой мастер, специалист по траурным обрядам ищет себе молодого помощника. Так, незнакомый со смертью молодой человек начинает работать на него и постигать все тонкости искусства отправления усопших в последний путь.

Его, прибыльная работа, однако, относится к тем видам заработка, о которых не принято говорить вслух. Дайго приходится скрывать это от старых друзей и жены, впрочем, тайное всегда станет явным, будут конфликты и споры. Возможно, для молодого человека и не сложно найти «нормальный» заработок, но тот сильно привязался к работодателю, да и начал вовсю осваивать мастерство. Здесь поднимается тема Случая, ведь отправившись искать работу по объявлению, герой и не представлял, что найдет дело, которому посвятит куда больше времени, чем просто работе.

Режиссер грамотно играет с чувствами зрителя, глазами героя показывает смерть. Это одна из ключевых тематик фильма – ряд усопших пройдет перед Дайго. Среди этих людей будут и старики, и молодые, как жертвы несчастных случаев, так и умершие своей смертью. Через них фильм наглядно демонстрирует – смерть не подвластна человеку, и стоит ли к чему-то стремиться, если в конце и бедняка и богача ждет одна участь. Молодому человеку предстоит переосмыслить многие ценности. Здесь и мысли о работе, и о семье, и о друзьях, и о смерти тоже, все сплетается в единый клубок, из которого будут сделаны конкретные выводы, а герой повзрослеет за сравнительно короткий срок на глазах у зрителя.

Глубина и целостность картины принесли свои плоды. Вещественной заслугой стал Оскар за лучший фильм на иностранном языке за 2008 год. Но это не единственная награда. Сделанная прежде всего для фестивальных кинопоказов эта драматическая лента заслужила признание в Китайской Народной Республике, на Гавайском фестивале, в Монреале и Палм-Спрингс, а также получила аж 13 номинаций японской академии киноискусств. Конечно, надо отдавать должное, что японское кино не имеет масштабов американского, а публика фестивалей акцентируется немного не на том, что интересно массовому зрителю, но, думаю, стоит смело рекомендовать этот фильм, а особенно тем людям, которые не прочь посмотреть серьезное кино.

Итог: японская экзистенциальная драма, сплетенная из нескольких взаимодействующих линий героя с окружающими на манер традиционной притчи об ученике, которая, повествуя о мертвых, поднимает множество важных жизненных тем.

**Spy Fox** · #**1114** 02.07.2009, 07:31

Цитата:

Сообщение от Beyond

Спойлерните мне, пожалуйста, чем там все закончилось.

Я тоже не досмотрел (правда, не из-за покрасок башней, а из-за чего-то другого). Но я смотрел фильм еще раньше. Так что вот

Скрытый текст - спойлер:

**конкистадор** · #**1115** 02.07.2009, 14:21

На лиценз. dvd (регионалка) вышел старый добрый мочиловный боевик из 90-х гг. «Виртуальный полицейский». В гл.ролях – Лоренцо Ламас и Питер Койот. Будем брать. 8)

**Spy Fox** · #**1116** 04.07.2009, 17:37

Смотрел вчера фильм "Гнев пришельцев" на ТВ 3. На самом деле, довольно занятная история о противостоянии земных спецслужб инопланетным шпионам, однако, парочка моментов меня просто убила. Например,

Скрытый текст - спойлер:

**Лекс** · #**1117** 05.07.2009, 20:05

Скрытый текст - вжик!:

Новый фильм семейного тандема Гаррелей, отца-режиссера и сына-актера, получился невероятно фотографичным, настолько профессионально использованы черно-белые съемки, крупные планы и нарочистая медлительность для создания этой особенной психоделической вневременной замкнутости. Как на ладони, на экране предстает, стремящаяся абстрагироваться от реальности, история любви. А, возможно, это и три истории, если брать в расчет каждого героя в отдельности.

Филипп Гаррель сделал фильм о любви в самом полном смысле. Все разговоры и действия сводятся исключительно к любовной теме с разносторонних позиций, но в центре остается молодой человек Франсуа, его отношения с девушками, прежде всего с Кароль, а уже после с Эвой. Так и не ясно, хотел ли режиссер показать сложности зарождающихся серьезных отношений между мужчиной и женщиной, или же решил продемонстрировать глубину человеческого эгоизма, сведя с ума на амурной почве аж двух из трех героев. А, судя по концовке, третья тоже на подходе. В любом случае, мотивы и поступки останутся глубоко личными переживаниями внутри каждого участника необычного треугольника.

Любовь для Гарреля здесь неотделима от одиночества, как фраза в книге у Голдинга: «Мы все безумны и сидим по одиночным камерам», так постепенно погружают себя в свою изолированную реальность и герои. Несмотря на тесные отношения, свою любовь они придумывают сами и возлагают на нее порой неподъемные надежды. Так любовь к Франсуа захватывает Кароль целиком и возводит чувства в высший смысл жизни, понимая под любовью наслаждение каждым днем с возлюбленным. В чем-то похожи, но более идеалистичны и мягки представления Эвы. А вот Франсуа, пожалуй, единственный, кто так и не смог определиться в своих чувствах. «Я думаю, что люблю», дважды признается он с явным сомнением. А ведь еще до этого Кароль говорила: «Если я надоела, так и скажи. Никто не умрет». Возможно, будь в пареньке больше уверенности, это могло бы стать правдой.

Умение показать близость и отчуждение, дать зрителю почувствовать их на себе — характерные черты работ Филиппа Гарреля; они по-прежнему остаются одной из наиболее сильных сторон и в «Границе рассвета». Он размеряет время встреч с такой точностью, что без слов становится ясно, какую роль каждый играет в жизни молодого человека, будь то самый близкий друг или случайный знакомый, но большее место занимают, разумеется, две любимые девушки. Этим он, пожалуй, делает себя зависимым от присутствия того или иного персонажа в кадре, затем и потребовался абсурдный образ привидения в зеркале, чтобы Кароль смогла напомнить о себе.

Еще одна черта Гарреля-отца — он визуалист и передает настроение, подобно фотографу, прежде всего зрительными образами, игрой света и тени, использованием крупных планов. Иногда кажется, что и слова-то «Границе рассвета» не нужны. Вот только слова есть, но диалоги, зачастую, настолько повседневны, что львиная их часть забудется после финальных траурных аккордов. А расползающиеся по мостовой темные подтеки еще раз напомнят, как порой несовместимы любовь и ответственность.

Итог: хороший пример созерцательного независимого кино, неподвластного временным рамкам.

~~Грендель~~ · #**1118** 06.07.2009, 18:50

Отзывы иностранцев на советские фильмы. Рекомендую к прочтению.

**Кувалда Шульц** · #**1119** 06.07.2009, 19:14

Грендель, Просто представляю, как наши отзывы о голливудских фильмах, веселят янки. Ведь они сняты, в первую очередь, для них...

**<Ghost>** · #**1120** 06.07.2009, 19:14

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

Ведь они сняты, в первую очередь, дя них...

а зарабатывают, сволочи, на нас...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Литературная беседка	Хайраддин	Литература	1523	22.02.2024 10:05
[игра] Алиса в Стране чудес	Wizard	ФРПГ: Форумные Ролевые игры	860	30.07.2011 10:17