Блиц 2016: Дэн Дэн Муши - Алло!

[LiLu]

Мне понравилось! Сродни тому, что я хотела бы написать, но увы...увы
Мои рассказы намного сюжетно проще.
Тоже немного путалась, когда звонил телефон- до сна, во время сна. Но, яснее ясного, что это не суть. Очень понравилась Лора с хризантемами, ее сравнение с Маргаритой.
Еще не ясно, про настоящую- не настоящую Лору. Это он с ума от бессонницы сошел?
В любом случае, мне ваш рассказ близок!

[Главный Герой]

Сообщение от CrazySempai

В ступоре. Объективно - рассказ великолепен. Субъективно - совершенно не понравилось. Пойду подумаю.

Аналогично. попытаюсь разобраться.
Контролируемый День сурка. Не совсем понятно, как вообще можно увидеть и запомнить сон, в который уместились все события дня. Это уже не сон, это объективно существующая реальность. Только повторяющаяся. Тогда для нервной системы нагрузка, получается, многократно превышает ту, которую получают обычные граждане. то есть, стареть организм героя должен был в несколько раз быстрее, чем у нормальных людей. Затем, предвидение на день далеко не всегда может спасти. Многие непоправимые ошибки делаются задолго до того, как их пагубное влияние скажется. И один день ничего уже не изменит.
Поражает автоматизм и безотказность метода. Уснул, проснулся, опять прокрутил, уснул, проснулся... Включил-выключил. Осечка только если перепил.

Но это все мелочи, автор вправе все изобразить так, как изобразил.

Хуже то, что история катится по заданным с самого начала рельсам, и никуда не сворачивает. И ничего в ней не происходит. Идет она обреченно к своему, как говорят в таких случаях, логическому концу. А в конце история просто разваливается. Мужчина с желтыми глазами (уж лучше бы остался загадочный голос без появления подозрительного гражданина), Лора, которая не Лора, перескок на тридцать лет вперед (правильно, ничего же нового не происходило - перемотаем). И вот совершенно никаких эмоций не испытываешь, когда старикан боится уснуть.
Голос в трубке - единственная сильная деталь. Но она используется автором, почему-то только для морализаторства. Прямого, в лоб (мне так показалось, по крайней мере). С настойчивостью и терпеливостью заботливой бабули голос в трубке нудел герою о спасении сотен и тысяч жизней. Если желтоглазый дядька имеет возможность давать такой Дар - предвидеть и спасать, то ясно, что дело вовсе не в спасении этих людей. Дело в том, что дядька хотел перевоспитать героя, сделать из него Супермена-Бэтмена. Ну или просто совестливого человека. И чего он пристал именно к описываемому в рассказе типажу - непонятно.
Автор, извините, рассказ написан хорошо, но ничем во мне не отозвался - кроме досадливого недоумения. И даже еще раз извините.

[Falcon Feather]

Обалдеть! Вот почему люди ищут здесь достоверность? Разве может этот рассказ проседать там где "нагрузка на нервную систему"...
Он то ведь совсем о другом, разве нет?

Не понимаю в чем смысл автору показывать влияние фантдопа на здоровье героя. Разве задача автора построить инкубатор?

Объясните кохаю, в какой момент можно пренебречь достоверностью в рассказе, как вы считаете? (Дискуссию можно перенести во флудилку)

Насчет ничего не происходит... согласен в какой-то степени. ГГ не меняется. Но в этом задумка автора. Не показать эволюцию эгоиста-обывателя в героя, а показать, что человек бывает не способен на перерождение. ГГ слаб духом и таким остался. Зато мы видим все его мысли. Почему он не меняется, чего ему не хватает? И да, есть морализаторство, да оно топорщится, но всё-таки автор задает нам другой вопрос. Не тот, который звучит в трубке.

[Люся Федорова]

Здрасьте вам, автор! Вы не поверите, но только я замыслила написать отзыв, как позвонил телефон. Нет, звонок не имел ничего похожего с вашим сюжетом - так, всякая бытовуха. Но, мне показалось это знаком свыше. Рассказ просто ве-ли-ко-ле-пен ( правильно я на слоги слово разложила)? Чудный. Достоверный. Ничего не надо комментировать, домысливать, искать несостыковки и лишние запятые.
P.S. У булгаковской Маргариты были просто желтые цветы, не хризантемы, да это и не важно... Браво!

[CrazySempai]

Я подумал и вернулся. И даже сумел проанализировать свои симпатии и антипатии, насколько это было возможно самостоятельно. Моя, как типичный гайдзин, решительно самоустранился от понимания традиций и культуры народности Айну. В случае моей гибели aka самоликвидации просьба считать меня коммунистом атеистом, согласным с ГлавГером. Подписано самолично.

[Дед]

Я вынужден вернуться и поспорить немножко в знак уважения и признания части своей вины перед мистером Муши.
Я считаю, что рассказ неимоверно крут, поскольку он показывает бессилие почти всемогущего человека. Что какой бы краткосрочный выбор ты ни делал, ты всё равно окажешься в полной заднице. Что нельзя просто плыть по течению, ты всё равно всё потеряешь. Может быть, если двигаться против течения, ты точно так же всё потеряешь. То, что рассказ идёт по рельсам, только подчёркивает его мысль (главную-не главную, пускай там Дэн Дэн внутри себя решает). Он мог пойти по супергеройским рельсам и стал бы банальнее и скучнее. В этом и дело. Нет никакого выхода. Это просто супергеройский экзистенциализм.
Пы. Сы. От своего предыдущего комментария не отказываюсь.

[Дэн Дэн Муши]

Пулюм-пулюм!
А мы-то думали, и чего нам всем сегодня чихалось-икалось? Боялись, что аллергия. А это наша тема из анабиоза вышла, осчастливив нас целым грузовиком отзывов. happy:

Иллария, Мартокот, CrazySempai, Лидия Лучина, Главный Герой, Falcon Feather, Люся Федорова, Дед, спасибо!
Но можно, адресно мы ответим завтра? С планшета это не особо удобно - лапами по сенсору и с автозаменой это сущий ад. Но утром мы точно доберемся до клавиатуры.

[CrazySempai]

Сообщение от Дэн Дэн Муши

Пулюм-пулюм!
А мы-то думали, и чего нам всем сегодня чихалось-икалось? Боялись, что аллергия. А это наша тема из анабиоза вышла, осчастливив нас целым грузовиком отзывов. happy:

Иллария, Мартокот, CrazySempai, Лидия Лучина, Главный Герой, Falcon Feather, Люся Федорова, Дед, спасибо!
Но можно, адресно мы ответим завтра? С планшета это не особо удобно - лапами по сенсору и с автозаменой это сущий ад. Но утром мы точно доберемся до клавиатуры.

Мушифон, Сэмпай не против. Совсем даже. Не против аргументированного опровержения, если оно представляет возможность подумать. Ушёл, у меня тут работа недоработана. До завтра, Две Улитки

[ombre]

Очень неплохой закольцованный рассказ. Сопереживаю герою. И... это были мимозы.

[Star Stranger]

Сообщение от CrazySempai

В ступоре. Объективно - рассказ великолепен. Субъективно - совершенно не понравилось.

Подпишусь
Рассказ действительно, великолепен. Стиль, язык, фандоп. Но вот дочитал и все... все исчезло, растаяло. Утонуло в безысходности.
и беспощадной бессмысленности всего нашего человеческого существования.
Разбилось о какую-то... эм... эгоистичность гг. Он даже свою любимую женщину любит как-то через свое я. Как мне показалось, он любит не Ло, а то, что себе вообразил вместо нее. Молодец, что скажешь.

Я в своем рассказе сознательно ушел от "ты можешь помочь всем, спасти мир, привет Бэт!", так как понимал, что рельсы супергеройства подведут рассказ под камнепад очень-очень тяжелых отзывов. А сюжет выродится в банальный комикс.
Похоже, вы, уважаемый Ден-Ден, по той же причине не сотворили из своего героя Кал Эла а ведь могли Ну и тоже получили бы проходной комикс ни о чем о супергеройской силе.
Но и сейчас рассказ не совсем понятно о чем.
Я бы выделил две основные мысли, которые друг друга взаимоуничтожают:
1. Живи себе как хочется, все равно конец один.
2. Не берите пример с героя, вот он какой нехороший! Делайте по другому. Спасите всех, если можете.

Так какова мораль сей басни?

Или автор хотел показать, что никто не властен над судьбой? Тогда показал это на 10+.
"Ты умрешь!" кем бы ты ни был!
если автор хотел показать что-то другое, то увы. Я ничего больше не разглядел.

[Уши_чекиста]

Очень напоминает пекиншанхай с одного из предыдущих конкурсов, кстати. :)

[Главный Герой]

Надо сказать, что язык на очень приличном уровне. А то всё ругал, ругал. И еще - этот голос в трубке - ведь это очень сильный ход. Даже сам по себе. Но ведь можно и докрутить. Вот если представить, что с героем говорит его совесть, что это такой привет от бессознательного (ага, привет от десантника Сергея), то тут такие психологические и этические моменты вылазят, что рассказ просто порвет всех. То есть, даже учитывая, что он и в теперешнем виде объективно силен (но субъективно мне не понравился - я не отказываюсь от своего предыдущего комментария), потенциал у него колоссальный.

[Иллария]

Сообщение от Уши_чекиста

Очень напоминает пекиншанхай с одного из предыдущих конкурсов, кстати. :)

Это я первая сказала:) теперь меня интересует мнение с впечатлением:)

ГлавГер, а отрефлексировать, что именно не понравилось?

Сначала начались придирки "человек не может так спать". Еще как может. Не буду приводить примеров, времени жаль. Допущение тут только в постоянности. Потом пошел разбор "недокрученностей". Не нравится версия про Альтер Эго, давайте пропишем, что это была Совесть.

Тебе точно исполнение не нравится, а не, например, тот факт, что гг совесть не замучила? Ты не переносишь отвращение к предмету изображения в придирки к исполнению? Непроизвольно? Когда из "как хорошо написано плохое" получается "мне не нравится, потому что плохо написано"?

[Дэн Дэн Муши]

Пулюм-пулюм!
А... Улиткофоны в шоке Просим прощения за ожидание - утро не всегда бывает добрым. Иногда оно очень недоброе
Ща все будет!

Сообщение от Уши_чекиста

Очень напоминает пекиншанхай с одного из предыдущих конкурсов, кстати. :)

Пулюм-пулюм!
Мы его читали. Но вот при написании как-то не задумывались Теперь придется думать и говорить на тему, а не переросло ли мнемоэхо в нечто менее приятное. И мы что-то теперь тот расск найти не можем В памяти не на уровне подсознания осталось только "ПекинШанхай", наличие девушки-возлюбленной и возможности контролировать проступки других людей (тут мы не уверены - со способностями ГГ можем ошибаться).

[Главный Герой]

Сообщение от Иллария

ГлавГер, а отрефлексировать, что именно не понравилось?
Тебе точно исполнение не нравится, а не, например, тот факт, что гг совесть не замучила? Ты не переносишь отвращение к предмету изображения в придирки к исполнению? Непроизвольно? Когда из "как хорошо написано плохое" получается "мне не нравится, потому что плохо написано"?

Блин, я ж только что этот текст похвалил. Иллария, я тебе в личку напишу. Зачем травмировать психику автора. Я и так в первом своем посте прошелся с шашкой наголо, хоть и по верхам. Но если тебе интересно, почему, я постараюсь сформулировать более строго.

[Иллария]

Сообщение от Главный Герой

Блин, я ж только что этот текст похвалил. Иллария, я тебе в личку напишу. Зачем травмировать психику автора. Я и так в первом своем посте прошелся с шашкой наголо, хоть и по верхам. Но если тебе интересно, почему, я постараюсь сформулировать более строго.

Не, психику таких авторов травмировать совершенно ни к чему: пусть дальше пишут, больше и лучше:)

Я видала твой первый пост. Мне оттуда ничего не отозвалось на уровне "а это - аргумент":) Даже противоречить не вижу смысла:)))

[Дэн Дэн Муши]

Сообщение от Иллария

Угу. Мне понравилось вчера. Но вчера я его открыла, уже начитавшись фона, на котором это нетрудно. Сейчас перечитала на еще не замыленный глаз. Мне опять понравилось:) Здорово, просто здорово.

И то, что не понятно, гг берет трубку во сне? Или ему сны снятся, после того, как он ее взял? И то, что непонятки-непонятки, а при чтении этот вопрос вообще не занимает, - удачная стилистика. Эта невнятность ситуации очень органично считывается.

Пулюм-пулюм!
Мы очень-очень-очень рады, вы даже не представляете как! Только, нам кажется, хвостик ваш за нас в топ5 сгорит дотла
Хочется в вашем отзыве отдельно отметить вот это:

И то, что гг не видит Лору во сне. Это делает ее похожей на единственное в судьбе ГГ, что нельзя изменить - красивый штрих. И эти его метания между "настоящая Лора - ненастоящая Лора" - смутно и неоформленно, как это обычно и бывает в жизни. А тогда не факт, что Лора - единственное, а не "единственная вещь", что нельзя изменить?

Мы в самом деле хотели показать, что Лора для ГГ особенная именно потому, что она ему не снится. Или снится не так, как ему она видится в рельности. Конечно, каждый из нас понимает, что проживать каждый день дважды - это немного скучно. И Лора - это то, что герой видит и переживает только один раз. Конечно, она ему дорога и поэтому тоже - ее присутствие - это как глоток воздуха в душной комнате. Там вон StarStranger очень точно выразился. ГГ любит тот образ, который себе создал. (Да если удариться в размышления, мы все обычно любим не то, какой человек в реальности, а то, каким мы его видим рядом с собой). Вот про "единственную вещь" - интересная мысль. Кажется, нам надо ее обсудить между собой, прежде чем как-то комментировать.

Но самое прекрасное - разговоры с "голосом из телефона". Альтер эго - оно такое альтер эго. Так ведь всю жизнь и подбивает кем-то стать и что-то сделать. А людей обычно хватает не больше, чем на попытки кем-то казаться. Разговоры выписаны несколько "в лоб", но эта "прямолинейность" телефонному гласу к лицу: зато трудно ошибиться, к чему он пытается призывать гг.

Мы рискнем на это ответить в сообщении для Главного Героя.

И спасибо за начало дискуссии с Главным Героем! Мы очень рады, что текст зацепил настолько, что о нем хочется поспорить!

Сообщение от Лидия Лучина

Мне понравилось! Сродни тому, что я хотела бы написать, но увы...увы
Мои рассказы намного сюжетно проще.

Пулюм-пулюм!
Мы очень-очень рады! И вы нам тоже льстите , зазря наговаривая на своё.

Тоже немного путалась, когда звонил телефон- до сна, во время сна. Но, яснее ясного, что это не суть. Очень понравилась Лора с хризантемами, ее сравнение с Маргаритой.

Герой слышал телефонный звонок на грани между. По крайней мере, мы так думаем. С Маргаритой - тоже заскок ГГ. Алла настолько его задолбала Булгаковым, что он отчасти стал думать теми же категориями Потом только излечился от этого

Еще не ясно, про настоящую- не настоящую Лору. Это он с ума от бессонницы сошел?
В любом случае, мне ваш рассказ близок!

Мы бы не сказали... Мы подумаем над тем, как бы это переделать, чтобы стало однозначно ясно, что же там в конце произошло. Конечно, никакие мужики из сна (первого, кстати, сна героя за 30 лет!) не могли отобрать у него Лору. Изменилось восприятие ГГ, потому что он очень ждал наказания за отказ помогать ближнему и никак не мог дождаться. И в итоге наказал себя сам. Да, этот момент еще надо обсуждать и доделывать. У нас есть целых 5к знаков, ву-ху!
Спасибо за отзыв!

Сообщение от Люся Федорова

Здрасьте вам, автор! Вы не поверите, но только я замыслила написать отзыв, как позвонил телефон. Нет, звонок не имел ничего похожего с вашим сюжетом - так, всякая бытовуха. Но, мне показалось это знаком свыше. Рассказ просто ве-ли-ко-ле-пен ( правильно я на слоги слово разложила)? Чудный. Достоверный. Ничего не надо комментировать, домысливать, искать несостыковки и лишние запятые.
P.S. У булгаковской Маргариты были просто желтые цветы, не хризантемы, да это и не важно... Браво!

Пулюм-пулюм!
Улиткофоны счастливы. Наш чувствительный собрат только что свалился в обморок. И как его теперь откачивать?..
Спасибо вам!

Сообщение от Дед

Я вынужден вернуться и поспорить немножко в знак уважения и признания части своей вины перед мистером Муши.
Я считаю, что рассказ неимоверно крут, поскольку он показывает бессилие почти всемогущего человека. Что какой бы краткосрочный выбор ты ни делал, ты всё равно окажешься в полной заднице. Что нельзя просто плыть по течению, ты всё равно всё потеряешь. Может быть, если двигаться против течения, ты точно так же всё потеряешь. То, что рассказ идёт по рельсам, только подчёркивает его мысль (главную-не главную, пускай там Дэн Дэн внутри себя решает). Он мог пойти по супергеройским рельсам и стал бы банальнее и скучнее. В этом и дело. Нет никакого выхода. Это просто супергеройский экзистенциализм.
Пы. Сы. От своего предыдущего комментария не отказываюсь.

Пулюм-пулюм!
А разве мы вас в чем-то обвиняли? Нам показалось, что ваш предыдущий отзыв был чуточку более искренним
Да, идею супергероя ни один из нас даже не рассматривал. Герой наш не тот человек, чтобы мыслить такими масштабами. Да и к концу... наш герой ведь ничего толком не потерял. У него есть жена, здоровый сын, внук, который поступает в универ. Даже дочь есть, пусть и вне брака. Работа, должность, квартира. Он чего-то не сделал за жизнь, но нельзя ведь сделать всё. И он даже не страдал, умирая. Совершенно обычный человек. Много таких умирает ежедневно.
Спасибо вам за еще один отзыв, и вы ни в чем перед нами не виноваты!

Сообщение от ombre

Очень неплохой закольцованный рассказ. Сопереживаю герою. И... это были мимозы.

Пулюм-пулюм!
Герой-то наш не читал книг Поэтому и вспомнить не мог, что там за цветы были. Да и мы тоже не помним, если быть честными Спасибо большое!

[Дэн Дэн Муши]

Сообщение от CrazySempai

В ступоре. Объективно - рассказ великолепен. Субъективно - совершенно не понравилось. Пойду подумаю.

Сообщение от CrazySempai

Я подумал и вернулся. И даже сумел проанализировать свои симпатии и антипатии, насколько это было возможно самостоятельно. Моя, как типичный гайдзин, решительно самоустранился от понимания традиций и культуры народности Айну. В случае моей гибели aka самоликвидации просьба считать меня коммунистом атеистом, согласным с ГлавГером. Подписано самолично.

Сообщение от CrazySempai

Мушифон, Сэмпай не против. Совсем даже. Не против аргументированного опровержения, если оно представляет возможность подумать. Ушёл, у меня тут работа недоработана. До завтра, Две Улитки

Пулюм-пулюм!
Мы очень рады, что объективно расск оказался хорошим Только мы так и не смогли понять, какого опровержения вы от нас ждете. Опровергать ваше мнение - это было бы немного глупо с нашей стороны, поскольку опровергнуть "не понравилось" никак невозможно
Спасибо за отзыв!

Сообщение от Falcon Feather

Обалдеть! Вот почему люди ищут здесь достоверность? Разве может этот рассказ проседать там где "нагрузка на нервную систему"...
Он то ведь совсем о другом, разве нет?

Не понимаю в чем смысл автору показывать влияние фантдопа на здоровье героя. Разве задача автора построить инкубатор?

Объясните кохаю, в какой момент можно пренебречь достоверностью в рассказе, как вы считаете? (Дискуссию можно перенести во флудилку)

Насчет ничего не происходит... согласен в какой-то степени. ГГ не меняется. Но в этом задумка автора. Не показать эволюцию эгоиста-обывателя в героя, а показать, что человек бывает не способен на перерождение. ГГ слаб духом и таким остался. Зато мы видим все его мысли. Почему он не меняется, чего ему не хватает? И да, есть морализаторство, да оно топорщится, но всё-таки автор задает нам другой вопрос. Не тот, который звучит в трубке.

Пулюм-пулюм!
Спасибо, что вступились за нас в наше отсутствие Вовсе не обязательно было переносить куда-то дискуссию, поскольку она имела прямое отношение к рассказу
Да, вы в целом всё правильно поняли, что мы хотели сказать (это мы про последний абзац). Про морализаторство мы ответим Главному Герою.

Сообщение от Star Stranger

Подпишусь
Рассказ действительно, великолепен. Стиль, язык, фандоп. Но вот дочитал и все... все исчезло, растаяло. Утонуло в безысходности.
и беспощадной бессмысленности всего нашего человеческого существования.
Разбилось о какую-то... эм... эгоистичность гг. Он даже свою любимую женщину любит как-то через свое я. Как мне показалось, он любит не Ло, а то, что себе вообразил вместо нее. Молодец, что скажешь.

Пулюм-пулюм!
Последней фразой вы выразили это очень точно. ГГ привык видеть людей на два шага вперед. С Лорой же он познакомился тогда, когда нарушил запланированный ход вещей, и его это очень поразило. Он впервые кого-то встретил случайно, раньше он даже не думал, что такое с ним может произойти. И, конечно, этот образ, показавшийся ему удивительным, с ним остался. А так, конечно, она ничем особенным не отличается от других.

Я в своем рассказе сознательно ушел от "ты можешь помочь всем, спасти мир, привет Бэт!", так как понимал, что рельсы супергеройства подведут рассказ под камнепад очень-очень тяжелых отзывов. А сюжет выродится в банальный комикс.
Похоже, вы, уважаемый Ден-Ден, по той же причине не сотворили из своего героя Кал Эла а ведь могли Ну и тоже получили бы проходной комикс ни о чем о супергеройской силе.

Не совсем так. Мы задумали рассказ о другом - не о супергерое и силе. И, признаться, когда мы его писали, у нас не было времени думать о чем-то кроме.

Но и сейчас рассказ не совсем понятно о чем.
Я бы выделил две основные мысли, которые друг друга взаимоуничтожают:
1. Живи себе как хочется, все равно конец один.
2. Не берите пример с героя, вот он какой нехороший! Делайте по другому. Спасите всех, если можете.
Так какова мораль сей басни?
Или автор хотел показать, что никто не властен над судьбой? Тогда показал это на 10+.
"Ты умрешь!" кем бы ты ни был!
если автор хотел показать что-то другое, то увы. Я ничего больше не разглядел.

Тут мы можем сказать только одно - в этом рассказе мы ни к чему никого не призывали (ни жить по силам и средствам, ни спасать кого-либо) - это же не манифест. Улиткофоны вообще такими странными вещами не занимаются
Спасибо за отзыв!

Сообщение от Главный Герой

Аналогично. попытаюсь разобраться.
Контролируемый День сурка. Не совсем понятно, как вообще можно увидеть и запомнить сон, в который уместились все события дня. Это уже не сон, это объективно существующая реальность. Только повторяющаяся. Тогда для нервной системы нагрузка, получается, многократно превышает ту, которую получают обычные граждане. то есть, стареть организм героя должен был в несколько раз быстрее, чем у нормальных людей. Затем, предвидение на день далеко не всегда может спасти. Многие непоправимые ошибки делаются задолго до того, как их пагубное влияние скажется. И один день ничего уже не изменит.
Поражает автоматизм и безотказность метода. Уснул, проснулся, опять прокрутил, уснул, проснулся... Включил-выключил. Осечка только если перепил.

Пулюм-пулюм!
Ну что поделать - люди все разные. Мы вот без проблем сны запоминаем, а среди наших друзей есть и такие, которые вообще их не видят Ну или не запоминают вовсе. В общем, всё относительно.

Хуже то, что история катится по заданным с самого начала рельсам, и никуда не сворачивает. И ничего в ней не происходит. Идет она обреченно к своему, как говорят в таких случаях, логическому концу. А в конце история просто разваливается. Мужчина с желтыми глазами (уж лучше бы остался загадочный голос без появления подозрительного гражданина), Лора, которая не Лора, перескок на тридцать лет вперед (правильно, ничего же нового не происходило - перемотаем). И вот совершенно никаких эмоций не испытываешь, когда старикан боится уснуть.
Голос в трубке - единственная сильная деталь. Но она используется автором, почему-то только для морализаторства. Прямого, в лоб (мне так показалось, по крайней мере). С настойчивостью и терпеливостью заботливой бабули голос в трубке нудел герою о спасении сотен и тысяч жизней. Если желтоглазый дядька имеет возможность давать такой Дар - предвидеть и спасать, то ясно, что дело вовсе не в спасении этих людей. Дело в том, что дядька хотел перевоспитать героя, сделать из него Супермена-Бэтмена. Ну или просто совестливого человека. И чего он пристал именно к описываемому в рассказе типажу - непонятно.
Автор, извините, рассказ написан хорошо, но ничем во мне не отозвался - кроме досадливого недоумения. И даже еще раз извините.

Сообщение от Главный Герой

Надо сказать, что язык на очень приличном уровне. А то всё ругал, ругал. И еще - этот голос в трубке - ведь это очень сильный ход. Даже сам по себе. Но ведь можно и докрутить. Вот если представить, что с героем говорит его совесть, что это такой привет от бессознательного (ага, привет от десантника Сергея), то тут такие психологические и этические моменты вылазят, что рассказ просто порвет всех. То есть, даже учитывая, что он и в теперешнем виде объективно силен (но субъективно мне не понравился - я не отказываюсь от своего предыдущего комментария), потенциал у него колоссальный.

На самом деле мы в рассказ вворачивали одну фразу: "Я не знал, существует ли обладатель голоса на самом деле. Возможно, это была всего лишь игра моего воображения, голос совести". И тот мужик привиделся ГГ во сне, он тоже не объективно существует. Сейчас мы хотим лишь сказать, что мы ни коем образом не намекали, что именно он - источник сверхсил ГГ. Он - то, как голова ГГ овеществила голос из трубки, не более того. Ведь с уходом "мужика"-голоса ничего у героя не изменилось со способностями.
Но мы должны выразить вам большую благодарность - все-таки решение оставить эту несколько лишнюю сущность было поспешным. И вы навели нас на пару интересных идей, которые еще требуют обсуждения.
Спасибо вам за отзыв!

ПС: о, мы поняли! Все самое интересное происходит в личке у Илларии!
ППС: мы ведь никого не забыли

[George M.]

Дэн Дэн Муши, улиткофоны, да вы герои, такие развернутые отзывы на отзывы всем строчите )
Пулюм-пулуюм все время читал как Плюм-плюм )))
Только сейчас заметил, что не правильно читаю.
А вообще, ребята-улитки, ваш рассказ из той категории, где не надо никому ничего объяснять. Вот кто как понял, пусть тот так и понимает. Автор уже сказал, что хотел. И сказал многое. Все остальное - призма читательского восприятия.
Но я восхищен вашими ответами и вашим рассказом )
Удачи на конкурсе!

[Дэн Дэн Муши]

Сообщение от George M.

Дэн Дэн Муши, улиткофоны, да вы герои, такие развернутые отзывы на отзывы всем строчите )
Пулюм-пулуюм все время читал как Плюм-плюм )))
Только сейчас заметил, что не правильно читаю.
А вообще, ребята-улитки, ваш рассказ из той категории, где не надо никому ничего объяснять. Вот кто как понял, пусть тот так и понимает. Автор уже сказал, что хотел. И сказал многое. Все остальное - призма читательского восприятия.
Но я восхищен вашими ответами и вашим рассказом )
Удачи на конкурсе!

Пулюм-пулюм!
Наши циничный и рациональный товарищи очень польщены - это они ответы набирали У чувствительного после третьего отзыва нервы отказали - до сих пор, бедный, в обмороке лежит
Спасибо вам большое улиткофоновское!