|
Архив: Онлайн-интервью Как известные фантасты отвечали на вопросы посетителей МФ. |
|
Опции темы |
#42
|
|||
|
|||
Разработка мира
Здравствуйте!
К сожалению не знаком с Вашим творчеством. Основной вопрос будет заключаться в следующем. Я полагаю, что Вы, как и большинство других, публикующихся авторов, перед началом работы над произведением составляете план, в котором указываете основные аспекты мира, в котором будут действовать персонажи, а также их характерологическую базу. По сему поводу я и хочу выдвинуть настоящий вопрос. Меня интересует, какие источники (прежде всего, книги, сайты, жизнь) Вы используете для разработки плана (я, например, в настоящее время моделирую "эксклюзивный" этнос, для чего изучаю различные справочники по славянам, которые будут "родителями", попутно я перерабатываю полученный материал и выстраиваю историю моего народа, а также быт, обычаи и верования)? А, возможно, вообще не используете, полагаясь исключительно на фантазию? Вдаётесь ли Вы в подробности, при структурировании плана? Ещё один, второстепенный вопрос: сколько времени Вы уделяете в сутки на написание рукописи, а также сколько, в среднем, от а.л. набираете? Заранее благодарен за потраченное, на меня, время! P.S. Прошу прощения за то, что вопрос сдублировал из интервью с Кагановым (свой же собственный), просто он меня весьма интересует. С увжением, Никита. |
#43
|
||||
|
||||
Насколько близко вы контактируете с Русланой, или это была одноразовая акция - "Лана"?
__________________
Черен круг небесной сферы - Лишь сгущает мрак в округе. Вот, что значит жить без меры, Обагрив по локоть руки! |
#46
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#47
|
|||
|
|||
Цитата:
Добрый день. Нам кажется, такую книгу написал кто-то другой :-). |
#49
|
|||
|
|||
Цитата:
Да, разумеется, мы планируем мир и заранее представляем себе героев. Но мы не аналитики - мы интуиты. Поэтому, уяснив, что такое герой, в чем его проблема и какой смысл об этом рассказывать - начинаем работать, разматывать клубок. И по ходу дела возникают детали. Источники - прежде всего жизненный опыт. Особенно когда пишем о магах и драконах :-). Хороший рабочий день - пять-шесть продуктивных часов. Хороший рабочий результат - половина авторского листа в день. Но это как средняя температура по больнице: сами по себе эти цифры ни о чем не говорят. Может быть больше, может быть меньше, а может, потом все написанное придется вымарать. А книги наши почитайте - вдруг понравится :-). |
#50
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#51
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#52
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#53
|
||||
|
||||
Скажите вы напишите статью в "МФ" мастер-класс? Как я понял у вас несколько иной взгляд на творимый текст, чем у Олди. (в июльском номере МФ Олди написал большую статью с критикой и нравоучением, но я это не говорил.*спрятался под стол*)
|
#54
|
||||
|
||||
Добрый день!
К сожалению совсем не знакома с Вашим творчеством, но обязательно восполню эту досадную оплошность, тем более после таких лестных отзывов, которые здесь прозвучали))) А вопросы у меня вот какие. Скажите, пожалуйста: 1. А какие книги Вы сами читаете? Произведения каких авторов Вам больше всего нравятся (в том числе и зарубежных)? 2. И кто из Вас был инициатором первой книги? Или это было спонтанное обоюдное решение? 3. А Вы специально учились "на писателей"? Или Вам достаточно было прочитать несколько основных учебников, например, риторику и т.п.? И еще: ОГРОМНОЕ СПАСИБО за Ваши подробные и интересные ответы на вопросы - и те что уже прозвучали, и те что только на очереди!
__________________
Раз уж начал – побеждай! Э.Хемингуэй
Последний раз редактировалось KrasavA; 20.07.2007 в 01:35. |
#55
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#56
|
|||
|
|||
Цитата:
Последний наш любимый автор - из новооткрытых - Терри Праччет. Поразительно, как можно, смеясь, рассказывать о таких серьезных вещах. Просто зависть разбирает. Наша первая книга возникла из ученической тетрадки, куда Марина записывала наброски "из жизни магов", и опыта Сергея - действующего сценариста, который карандашом чертил в этой тетрадке сюжетную схему. Мы не учились "на писателей", но Сергей закончил ВГИК и написал сценарии для многих фильмов, художественных и научно-популярных, например, для шестисерийного "Николая Вавилова". А Марина училась в театральном институте "на актрису", а это тоже имеет значение :-). Учебники для писателей - вещь, с нашей точки зрения, очень ненадежная. Нам кажется, лучший учебник (кроме жизненного опыта, конечно), - хорошая литература. Спасибо за вопросы :-). |
#57
|
||||
|
||||
Доброго времени суток, уважаемые Марина и Сергей!
Возникло у меня 2 вопроса: 1. Вернемся к вашему последнему роману "Vita Nostra". Вы говорили о задумке романа. А что появилось раньше (или одновременно): a) Идея с подобным "странным" университетом b) Идея со Словами? 2. Вопрос чисто от себя. Если человек пишет какое-либо произведение, происходящее в реальном существующем городе, то с какой точностью должны быть описаны особенности региона, названия улиц и т.д. Что можно опускать, а что можно выдумывать? Спасибо :) Последний раз редактировалось Sunbird; 22.07.2007 в 13:14. |
#58
|
|||
|
|||
Как относитесь к электронным книгам? Сейчас гораздо удобнее держать библиотеку в кармане. Кроме того, электронное издание обходится дешевле. К сожалению, не смог найти Ваших электронных книг - приходится покупать бумажные. Считаю, это упущение - пираты всё равно сканируют, и очень многие просто "качают" бесплатно. Думаю, пора подумать об этом, да и многим российским писателям.
|
#59
|
|||
|
|||
Цитата:
Сперва появились какие-то отдельные сцены из самого начала, потом институт... На каком-то этапе появились Слова. Но проанализировать, что в каком порядке, довольно сложно. Если человек описывает действие в реальном городе, то лучше ничего не выдумывать :-). Другое дело, что для "эффекта присутствия" не обязательно выкладывать топографическую карту - достаточно пары деталей. Но точных. Надеемся, что ответили :-). |
#60
|
|||
|
|||
Цитата:
Наши книги легально доступны в электронном виде - или будут доступны в ближайшее время. Наш собственный опыт чтения с "наладонника" пока провалился - подозреваем, мы взяли неправильную программу. Пока что бумажная книга для нас - как для читателей - предпочтительнее. |