#1
|
||||
|
||||
Фантазм-2013: Эскель - Мой говорящий журнал
|
#2
|
||||
|
||||
преноминация пройдена.
веселополучилось. :)
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#6
|
||||
|
||||
Запишитесь в круговую поруку. Там люди очень любят вылавливать ошибки )
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#8
|
||||
|
||||
не должны :)
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#9
|
||||
|
||||
Круговая порука 1
Автор тут давеча плакался на неведомые ошибки, на которые никто не указывает. Теперь моя очередь плакаться: не нашел. С грамотностью у автора все в порядке. Есть ощущение, что говоря про "первый рассказ", товарищ По тексту. Он, как уже говорилось, гладок, критически настроенный взгляд ни за что не цепляется. Длина предложений хорошо регулирует темп - держит его на постоянном уровне, что для заданного объема просто отлично. Диалоги прочередованы с описаловом, ни от того, ни от другого читатель не успевает заскучать. Иными словами, с техникой все в порядке. Но есть и другая сторона. Рассказ не представляет по сути из себя ничего кроме анекдота. Да, в этом круге поруки я застолбил это выражение, потому что мой текстус ровно точно такой же анекдот, только грустный. Так вот, а анекдот чем короче, чем концентрированнее тем в итоге смешнее. У вас же, смеяться мне не хотелось - так улыбнулся пару раз... ну да, ровно два раза и улыбнулся. Собственно, котэ Я не спорю, анекдоты бывают и длинные (достаточно вспомнить классический "Эй, лысый на первом ряду"), но чем хохма длиннее, тем неожиданнее и ударнее должен быть финал. Что же мы видим здесь? Завязка долгая, без преувеличения: робот-шмобот, квартира, проектор, разговоры, разговоры... и только потом окно-звонок-финал. При всем уважении к вашему труду (хе-хе-хе), финал у вас не такой уж и ударный. Более того, говорящая кофе-машина, имхо, если не лишняя, то нуждается в небольшом обрезании. Другими словами, финальное предложение можно смело убирать. Цитата:
Вернемся к теории анекдотов. На моей памяти ещзе ни одна веселая история не стала смешнее, если по ее окончании рассказчик принимался объяснять слушателям, в чем же собственно соль шутки. А вы, подлец этакий, занимаетесь именно этим. Как только говорящий кофейник произносит свое финальное слово, читатель и сам уже в состоянии представить весь масштаб трагедии, ему не нужна дополнительная информация. Но вы никак не успокаиваетесь, и начинаете рассказывать грустную историю о том, как главный герой, прощу прощения, стонет и прижимается. Это недопустимо, некорректно, несмешно. Ай-яй-яй, автор. Скрытый текст - м?: Итого: забавно, да, забавно. Но, попади этот текст в мои грязные лапы, я бы его безжалостно обрезал. |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#11
|
||||
|
||||
если обрежете до 2,5 тысяч, то попадет еще как.
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#12
|
||||
|
||||
Тут только счётчик ворда сможет дать ответ
|
#13
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Рассказ понравился, написан грамотно, мелкие детали, делают его симпатичным, но у меня возникли вопросы... 1. Зачем присылать робота, если можно прислать другой носитель, флешку например.. или по электронной почте.. 2. Почему робот старый, если он приходит и уходит вполне мог бы быть и новый... 3. И наконец, почему он показывает изображение? - что у покупателя потом ничего не остается кроме памяти о просмотренном видео... Если автор ответит на эти вопросы будет отлично, а пока нет.
__________________
Не ломайте забор, не узнав, что за ним находится! Никто не станет разыскивать скрытые добродетели. |
#14
|
||||
|
||||
круговая порука намбер 1
название дико спойлерит и смахивает на название школьного сочинения как-то все чистогладкокрасиво но пусто. говоришь первый рассказ? верю. так аккуратненько пишут обычно те кто еще боятся писать. зато диалог норм такой, живой. диалог наверное самое хорошее что здесь есть. все остальное - юморок (местами натужный), имя робота (привет айронмэн) и технические детальки кагбэ намекающие на будущее. почитать разок и ухмыльнуться подойдет но не больше. из героев хорошо получился джарвис поэтому имееццо желание чтобы не его выбросили в окно а главгера который никакой. ты же описывать умеешь это же видно. так опиши главгера так чтобы в него верилось и ему сочувствовалось. и еще эта того. журнал-та видать совсем обеднеет что ржавых роботов будет по домам рассылать? плюсую пришельцу, почему не флешку или чип? пусть уж тогда робот будет типа ретро типа круто. трансформер или терминатор как-то так. апдейт аффтар если уж начал/начала писать о джарвисе смакуя вкусные детали типа его желания сделать ремонт в квартире главгера так и продолжай. а то такое ощущение что шутка закончилась едва начавшись. вообще объем бы здесь не помешал. кстати а если обои у главгера в цветочек то журнал тоже получился в цветочек? кагбэ будущее кагбэ можно бы заморочиться на голографию. вообще в будущее не верю. журнал все еще на бумаге, непонятные курьеры (живые!) доставляют товары на дом. не продуман мир атата.
__________________
я ангел я генерал я никогда не умирал Последний раз редактировалось зови_меня_нэнси; 01.07.2013 в 13:45. |
#15
|
||||
|
||||
Круговая порука №1
Уважаемый автор, прочитала ваш рассказ не без удовольствия. Напомнил он мне прозу Ильи Варшавского, очень хорошего советского писателя-фантаста старой закваски. Легкий такой, незамороченный сюжетик. Ещё и в тему, и с моралью. Предупреждаю сразу: в отличие от предыдущих участников "Поруки" сама не большой спец в изящной словесности. Однако, даже я заметила некоторые ошибки и корявости. "Аромат сдобы бил в нос, будто требуя начать трапезу". Мне кажется, что наречие "будто" здесь лишнее. "Нашей компании "Нускафе" исполняется 40 лет!" Сорок лет нужно писать прописью. "динамик, из которого доносился еда слышный треск". Ну, тут понятненько - букву пропустил. "Из-за двери донесся приглушенный механический голос". Вот не знаю почему, но не нравится мне эта фраза. Может, лучше- металлический голос или голос с механическим оттенком? Ну, как-то так. Главного героя из Бобруйска (Беларусь) если мне память не изменяет, почему то ставшего сэром, я как-то не разглядела. Нервный и безликий тип. А вот робот Джарвис получился очень живым и комичным персонажем. Даже жалко его. По - человечески. Конечно, рассказ писался на конкретно заданную тему с полным задействованием в тексте темы юбилейного номера журнала "Мир фантастики", может поэтому сюжет слегка ограничен. Или,скорее ваш рассказ более подходит под определение- миниатюра. Но это не самое главное. А что главное? Рассказ добрый и внимательный читатель найдет в нем тоненький такой юмор и хорошее настроение. Вообщем, подвожу итоги. Рассказ мне понравился. Если это дебют-то вдвойне. Удачи вам на конкурсе!
__________________
Selena Magic |
#16
|
|||
|
|||
Цитата:
Номинация юмор.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оз: Великий и Ужасный / Oz: The Great and Powerful (2013) | Одинокий странник | Кино | 35 | 12.08.2013 17:47 |
Фантазм 2013: neckto - Пиратка и лиса | Дух Креатива | Архивы конкурсов | 15 | 01.07.2013 12:00 |