Креатив 27, или «Путь в тысячу ли»

[Безумное Чаепитие]

Сообщение от Crazy Dwarf

Хорошо, отправим модераторам.
Никто публично просил забанить пользователя, а потом ещё и шутил.

Зашевелились тут грозно модераторы и спрашивают:
-- Кто просил забанить?
и получают в ответ: "Никто"....

Как тут не вспомнить всеми любимый эпизод из "Одиссеи" =
***
Громкие вопли услышав, отвсюду сбежались циклопы;
Вход обступили пещеры они и спросили: «Зачем ты
Созвал нас всех, Полифем? Что случилось? На что ты
Сладкий наш сон и спокойствие ночи божественной прервал?
Коз ли твоих и баранов кто дерзко похитил? Иль сам ты
Гибнешь? Но кто же тебя здесь обманом иль силою губит?»
Им отвечал он из темной пещеры отчаянно диким
Ревом: «Никто! По своей я оплошностью гибну; Никто бы
Силой не мог повредить мне». В сердцах закричали циклопы:
«Если никто, для чего же один так ревешь ты? Но если
Болен, то воля на это Зевеса, ее не избегнешь.
В помощь отца своего призови, Посейдона владыку».

[Никто Оуэнс]

Гном уже писал об этом, когда комментировал мой вестерн

[Cveтлана]

Сообщение от Безумное Чаепитие

(отзывы Светочки и Крыжановского впишу в таблицу)...

Я протестую! У меня авторские права на мои отзывы.

Сообщение от Crazy Dwarf

Никто публично просил забанить пользователя,

Уточните, пожалуйста, кто именно просил забанить пользователя. Формулировка слишком расплывчата.

[Tau-777]

Сообщение от Cveтлана

Уточните, пожалуйста, кто именно просил забанить пользователя.

не будем показывать пальцем.
Но просящий перед тобой стоит на этой странице

[Никто Оуэнс]

Имя, сестра, имя.©

[Tau-777]

Сообщение от Никто Оуэнс

Забаньте его за такие советы

Я пальчиком не показывала, если что

[Никто Оуэнс]

Сообщение от Tau-777

Я пальчиком не показывала, если что

Ничего не знаю. Валар моргулис

[Cveтлана]

А у Раксы-то появился последователь (или конкурент). Тоже за свою секту топит ))

Кстати, кто прочитал все рассказы, тот я. Осталось понять, на фейхоа я это сделала ))

[Никто Оуэнс]

Сообщение от Cveтлана

А у Раксы-то появился последователь (или конкурент). Тоже за свою секту топит ))

Кстати, кто прочитал все рассказы, тот я. Осталось понять, на фейхоа я это сделала ))

Фикус тебя знает
А кто последователь?

[Crazy Dwarf]

Сообщение от Cveтлана

Кстати, кто прочитал все рассказы, тот я. Осталось понять, на фейхоа я это сделала ))

А ты уверяла, что Лучник не Света. Теперь выходит наоборот?

[Cveтлана]

Сообщение от Никто Оуэнс

А кто последователь?

Так вот же https://forum.mirf.ru/showpost.php?p...8&postcount=12 и шаман неправильный, и ритуал не тот )))

Сообщение от Crazy Dwarf

А ты уверяла, что Лучник не Света. Теперь выходит наоборот?

Ой, спалилась )) Много ставок сгорело? ))

[Никто Оуэнс]

Ну, тут человек просто говорит, что в теме, а не что может показать как надо )

[Лучник]

Сообщение от Джунши

Вы ничего не понимаете. Самый простой способ голосовать, не читая (и так реально голосуют!).
Берешь рассказы с наибольшим кол-во комментов, читаешь комменты. Составляешь по ним мнение о рассказе. Пишешь в отзывах. Все.

На одном из первых Креативов в топе был комментарий, который объяснял выбор рассказа в номинации так: "Мне понравились трусики с мышкой!"
После этого я перестал верить в объективность самосудного голосования.
Кроме того многие пусть и все читают, но при голосовании не стесняются накинуть баллов "за хорошего человека", соавтору и т.д. И от этого никуда не деться.

[Эдвина Лю]

Лучник, вот поэтому я и пишу под псевдонимами на Креатив, да и многие другие. Правда, давненько не брала в руки шашек )))

[Лучник]

Сообщение от Эдвина Лю

Лучник, вот поэтому я и пишу под псевдонимами на Креатив, да и многие другие. Правда, давненько не брала в руки шашек )))

Так и я под псевдонимом пишу.

Зря, давно пора взять.

[Никто Оуэнс]

Да, а ещё можно пиар-кампанию сделать, чтобы не просто с себя угрызения совести снять, но и других привлечь к голосованию за этого автора. А потом гордо себе сказать: "Да не, реально классный текст".
Вот только самосуд ничем не хуже голосования жюри. К сожалению, профессиональные оценщики нередко ещё более субъективны, нежели авторы.
Это природа человека. Мы всегда будем субъективны и предвзяты.
Но если что-то написано действительно отлично, то отметят все.
P s Трусики с мышкой - это шикарно! )

[Cveтлана]

Сообщение от Никто Оуэнс

Ну, тут человек просто говорит, что в теме, а не что может показать как надо )

Мне показалось, что его "в теме" тут несколько не уместно. Это постапокалипсис, все могло измениться до неузнаваемости и перевернуться с ног на голову.
А если вспомнить маниакальные ссылки в рассказе самого комментатора...

[Никто Оуэнс]

Сообщение от Cveтлана

Мне показалось, что его "в теме" тут несколько не уместно. Это постапокалипсис, все могло измениться до неузнаваемости и перевернуться с ног на голову.
А если вспомнить маниакальные ссылки в рассказе самого комментатора...

Сложно судить, а не я так ни того, ни другого

[лис-на-бис]

Сообщение от Никто Оуэнс

Да, а ещё можно пиар-кампанию сделать, чтобы не просто с себя угрызения совести снять, но и других привлечь к голосованию за этого автора. А потом гордо себе сказать: "Да не, реально классный текст".

Поэтому конкурсы, как конкурсы, заканчиваются, когда на сайте собирается постоянная тусовка.

[Cveтлана]

Одна и та же тусовка мигрирует с конкурса на конкурс, с площадки на площадку. Одни хотят получить объективную оценку, прячутся за псевдоним. Другие хотят победить во что бы то ни стало, ждут, что им за знакомство или хвалебный отзыв добавят баллов.
Все люди разные.