|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#841
|
|||
|
|||
Ученый предсказал будущее персонажей из «Игры престолов»
Почему всех так волнует, выживет Джон Сноу или нет? Он же один из унылейших персонажей. |
#842
|
||||
|
||||
Странная у этого учёного метода — прогнозировать сюжет по статистике упоминаний. Исходя из неё же, Дамблдор должен был воскреснуть в последнем томе ГП, потому что во всех томах до этого он появлялся.
|
#843
|
||||
|
||||
Alex S.S., Герои в среднестатистических фентезюшечках редко умирают.
Просто Мартин на фоне остальных устроил геноцид. Но все-таки кого-то периодически оживляет, как-то Кэйтилин, Давос , ну и там по мелочи. Так шо вся интрига именно в том, закололи ли его понарошку или всамделишно. По описанию вроде бы по настоящему, но по традиции фентези, вполне может и ожить в продолжениях. Ну а так да, довольно унылый персонаж (ИМХО). Если не выживет, я скучать не буду.
__________________
|
#844
|
|||
|
|||
Вернувшись ко всем этим кирпичам, поймала себя на мысли, что делаю это исключительно ради Арьи Старк и Тириона Ланнистера. Все остальные "...камни. А под камнями - рак." ©
Кстати, поговаривают, что Арья Старка в пятом сезоне будет вступать в гильдию убийц. А я всегда была неравнодушна ко всяким тайным гильдиям, орденам и пр. |
#845
|
|||
|
|||
Цитата:
Главное чтобы Сэма вырезали вместе с кораблем, т.е. чтобы было корабль отплыл и приплыл в сериале. Но в общем то кроме показа Цитадели, прогресса сюжета можно не ожидать, там это как его Оберина или как его родня в их дворец история смешается и каждого обсасывать по очереди должны, также как все остальных лордов до них. В общем появление новых персонажей не закончено, и к кульминации история не подошла. А Мартину 67, как и Пратчетту Потому что таковы вкусы школьниц. Им нравятся брюнеты, которые делают вид что что-то делают, но главное стараются. Последний раз редактировалось Дар' Терран; 26.03.2015 в 22:44. |
#846
|
|||
|
|||
У меня скажем так немного претензии по реалистичности Стены. Во время долгого лета она по идее должна была растаять, раз сделана изо льда.
|
#847
|
||||
|
||||
Лето это понятие относительное) Лето на Чукотке немного отличается от лета в Крыму) Ну и там всякая магия-шмагия использовалась же при постройке, иначе бы за столько времени стена сама бы развалилась и оплыла хоть в каком климате)
__________________
|
#848
|
|||
|
|||
Почему-то при описании например замка Крастера упоминается успешное земледелие (с\х), что как-то не сильно вяжется с якобы холоднющим климатом.
|
#849
|
||||
|
||||
у мартина все, что вне вестероса, плохо вяжется, увы -)
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#853
|
|||
|
|||
Ищу достоинства "Игры Престолов"...
Прочитал я в общем Игру Престолов и Битву Королей. И если вторая книжка ещё туда сюда, то первую я едва осилил.
Серьёзно - большая часть книги - это перебранки между знатью. Ну и демонтрация, какие они все сволочи Только не подумайте, что я пытаюсь доказать, что цикл Дж. Мартина плох. Наоборот, я хочу понять - чем именно привлекают его книги. Для меня это имеет можно сказать практическое значение. Мне кажется, что если бы я написал что-то подобное и принёс к нам в издательство, то мне бы сказали - "Чего вы насилуете читателя описанием быта и нравов три четверти книги?! Это никто читать не будет." Или я ошибаюсь? Чем именно зацепил читателей Мартин? |
#854
|
||||
|
||||
LootHunter, я, как и многие другие читатели, не вижу ничего плохого в "перебранках между знатью". Обычно это называют "политикой". И некоторые исторические романы более чем на 80% состоят из политики. Получают "Букера". Хотя впечатление от первых 2/3 первого тома "Игры Престолов" у меня были тоже не слишком положительные и я совсем не был уверен, что стану читать дальше. Но это произошло по другим причинам - создавалось впечатление бинарной морали "здесь у нас хорошие, здесь у нас плохие" и в целом читалось как "ваше стандартное средневековое фентези" с минимумом магии без каких-либо характерных черт. В дальнейшем моя оценка труда Мартина росла вплоть до третьего тома, а потом падала вплоть до пятого, но об этом поговорим когда вы сами последующие книги прочтёте.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец Последний раз редактировалось Argumentator; 17.09.2015 в 09:30. |
#855
|
|||
|
|||
Цитата:
2) 16 летние фанатки с криками Джон Сноу я тебя хочу. 3) Сиськи. 4) Кровища и трупы. 5) Нет аналогов на родине писателя, нет в том смысле, что ничего свежего на тему "приличного" фентези. Есть конечно "КорвинЫ доставшие шпагу из дупла", но они не свежие, и это не чистая фентези, а про попанданцев. Итого на безрыбье и рак рыба. Ниша просто оказалась пуста. Сам не читал (ну почти), ибо текст мало, чем отличается от википедии по сухости, а такое изложение меня отталкивает сразу в магазине. Сериал смотрел? (Вот там все ок)
__________________
:crazy: |
#856
|
|||
|
|||
Начал, но не смог. Во всяком случае для меня он ещё скучнее книги. В книге, даже когда нет действия, хотя бы описывается устройство и обычаи мира, а тут просто немые сцены. Даже самая первая, где трое "Ночных дозорных" едут. В книге хоть какое-то раскрытие характеров, а в сериале просто едут и всё.
Так что читаю книжки. Возможно в третьей что-то интересное для себя найду. |
#857
|
|||
|
|||
Цитата:
А вот мне до сих интересно, безотносительно Мартина, почему многие считают, что раскрытие характеров персов главное и раскрыт должен быть каждый характер. Зачем? Характер Штирлица скрытый, нордический. Т.е. если вообще можно, а зачем? Можно и в лесу все виды деревьев перечислить от вяза до калины. Но я общей сути такой претензии не понимаю.
__________________
:crazy: |
#858
|
|||
|
|||
Ну, в общем да - мне нравятся миры с проработкой и интересными законами существования.
Общая суть претензии - скучно. Ну хоррор, ну и что? Что я хоррора не видел? |
#859
|
|||
|
|||
Цитата:
Я понял, хотелось бы еще четко понять почему, как феномен.
__________________
:crazy: |
Метки |
война в средневековье, джордж мартин, интриги, средние века, фэнтези |
|
|