Обитаемый остров (2009) - Страница 18 - Форум «Мир фантастики»

**Snake_Fightin** · #**341** 07.01.2009, 17:44

Цитата:

Сообщение от Franka

предсталяла себе общие собрания Отцов, как в "Евангелионе" - темнота и голоса. Брррр!*

Но авторы фильма посмотрели на это дело под другим углом

**Кувалда Шульц** · #**342** 07.01.2009, 17:50

Цитата:

Сообщение от Frontlander

Ну вот, рицепились же к красному танку. Критики, наверное, фильм с лупой смотрели и постоянно останавливали кадр, чтобы проанализировать его?

Просто глаза режет. Я уже про "эффект имперского штурмовика" и про "взрывы в космосе", молчу... Эта традиция устоялась в мировой кинофантастике, но танк это всё-таки перебор, как и его поездка по минному полю...

**Robin Pack** · #**343** 07.01.2009, 18:06

Полагаю, поездка на танке по полю, полному противопехотных мин, не приведет ни к чему большему, чем замена гусеницы при особо удачном наезде. Против танков не мины ставят. Против них ставят "ежи" и мужиков с противотанковыми ружьями.

Насчет попыток найти "заимствования". Друзья, а саму Матрицу вы тоже смотрели, отмечая, что там потырено из "Терминатора"? (Вплоть до фабулы). Давайте у нас будет один стандарт на всех. Копирайты на щупальца принадлежат Господу Богу, а не братьям Вачовски.
Гвардия совершенно не похожа на полицию из "Пятого элемента". Или кто-то из нас не смотрел этот фильм. В "5Э" были гротескные люди-консервные банки, с прицелом на глазу, рукавами-шлангами и огромными ботинками. В "ОО" - обычные ОМОНовцы. Я ожидал большего креатива, чем обрядить "великую Боевую Гвардию" в черные бушлаты и наколенники. Впрочем, по книге/фильму они именно функции ОМОНа и исполняют.

Скрытый текст - Сравнение:

**Ula** · #**344** 07.01.2009, 18:10

Franka,
по-моему, ты просто мешаешь все в кучу. Я прекрасно понимаю, что, читая книгу, мы сами формируем картинку того, что описано, при этом опираемся на свой прошлый опыт и ассоциацивный ряд выстраиваем именно на основе того, что уже видели, знаем, нюхали, пробывали и прочее. И вот мы видим экранизацию того, что прочитали ранее. И наш кропотливо созданный мирок, который мы сами, ключевое слово сами, растили, удобряли, создавали начинают разрушать, потому как потому.
Я могу привести в пример ситуацию. Я сначала посмотрела ГП, а потом стала читать, и потому любая экранизация ГП не вызывает у меня неприятия, так же дело обстояло с Дозорами, "Волкодава" я читала задолго до экранизации, но "Волкодав" меня не порадовал абсолютно, сериал "Мастер и Маргарита" был снят почти дословно, и все равно вызывал нарекания, потому как Маргарита у каждого уже была своя и точка. Так же все происходит и с этой экранизацией. На меня фильм наложился разом, без предварительного фундамента, с чистого листа все началось, и фильм понравился. Причем заметь, все, кто не читал книгу, фильм воспринимают положительно, большинство хает фильм за излишнюю приверженность тексту (как-то Стругацкие писали при живом СССР), так вот, к чему я веду. Абстрагировать нужно от собственных зашор, объективно ощупывать подаваемое, дабы не прослыть придиралой=)
Знаете, меня в фильме зацепили рассуждения о вражде двух некогда единых государств. Помните обсуждение, почему нападают на страну Неизвестных отцов?
Они хотят стереть общую историю, очень злободневно.
Так же как и рассуждения о тех, кто захапал все, опять жеж, в туме простому люду.
На счет потраченного бюжета. Я так понимаю, снимали сразу обе части, т.к. вторая часть выйдет уже в апреле, наверное все деньги делились межде двумя частями.

Цитата:

Сообщение от Franka

Кхм, как человек, испорченный аниме, предсталяла себе общие собрания Отцов, как в "Евангелионе" - темнота и голоса. Брррр!

Прятать Суханова, Горбунова, Пирогова, Сидихина, Серебрякова в темноте? О_о Я считаю, это кощунство. Самый смак фильма именно Отцы*глаза-сердечки*

Цитата:

Сообщение от Franka

Что-то ты добра, ага. И наблюдательна. ;)))

Грешна, а зависть один из самых распространенных грехов, да-с.

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

как и его поездка по минному полю...

Опять же сцена дала море позитива: минировать не дороги, а поля, причем минами, которые реагируют на движение, это мега-задумка будующего^^

Цитата:

Сообщение от Margulf

Впрочем, по книге/фильму они именно функции ОМОНа и исполняют.

А мне сказали, что это типо спецсназ, хотя хз чем спецназ от ОМОНа отличается.

Noktigula · #**345** 07.01.2009, 18:25

Цитата:

Сообщение от Ula

[
Опять же сцена дала море позитива: минировать не дороги, а поля, причем минами, которые реагируют на движение, это мега-задумка будующего^^

ЭМмм... Я конечно могу ошибаться, но поля минировали и на Земле времен Второй Мировой. Да и позже, в принципе.
А розовый танк идеально подходит под описание "странной, страшной, уродливой, корявой" саракшанской техники. ИМХО, разумеется.

**Snake_Fightin** · #**346** 07.01.2009, 18:28

Цитата:

Сообщение от Ula

А мне сказали, что это типо спецсназ, хотя хз чем спецназ от ОМОНа отличается.

Спецназ
Что такое "спецназ"? Сегодня в России под названием "спецназ" существует такое количество подразделений самых различных ведомств - от МЧС до таможни - что первоначальное значение этого термина, родившегося в Главном разведывательном управлении, сильно размылось. Мы исходим из мнения, что весь "спецназ" можно условно разбить на три группы:
Те подразделения, в чьи задачи входит ведение разведки, а также проведение диверсий, развертывание партизанского движения на территории противника и борьба с партизанами на своей. Это чаще всего армейские и флотские подразделения специального назначения, с которых все и начиналось.
Те, чья забота - борьба с терроризмом и организованной преступностью. Эти задачи лежат на спецподразделениях структур государственной безопасности, а также на полицейских спецподразделениях.
И третья группа - чисто российское изобретение. В эту группу попали те, кто создавался без четкого определения задач, которые они призваны решать. К таким подразделениям можно отнести спецназ внутренних войск и минюста, Управление спецназначения при Службе безопасности президента и т.п.

ОМОН (акроним от Отряд Милиции Особого Назначения) — в Российской Федерации и ряде стран СНГ подразделения милиции, предназначенные для выполнения опасных заданий в городских условиях, включая захват и ликвидацию вооружённых преступников, а также силовое подавление массовых беспорядков. Как правило, подразделения ОМОН хорошо вооружены по сравнению с обычными сотрудниками милиции. Все сотрудники ОМОН проходят специальную подготовку. Сотрудники ОМОН привлекаются для решения задач обеспечения порядка и безопасности в «горячих точках».

**Кувалда Шульц** · #**347** 07.01.2009, 18:30

Цитата:

Сообщение от Ula

Опять же сцена дала море позитива: минировать не дороги, а поля, причем минами, которые реагируют на движение, это мега-задумка будующего^^

Ехал то он, вроде по просёлочной дороге... Приехал точно по ней...

Цитата:

Сообщение от Ula

А мне сказали, что это типо спецсназ, хотя хз чем спецназ от ОМОНа отличается.

Армейский спецназ, от милицёйского довольно таки сильно отличается... Но здесь проще. Гвардия в фильме выполняет полицейские функции в столице. И есть простые армейские части, куда ссылают Гаала.

Val · #**348** 07.01.2009, 18:51

Цитата:

Сообщение от PhoeniX:)

Val, Если мне не изменяет память (а она мне не изменяет) Рада переспрашивала не из-за трудностей понимания языка, а из-за обилия новых терминов (сцена общения накрыше). Это не природная тупость героини, а особенности мировоззрения жителя Сарракша

я не про крышу, а про кафе =)

**Кувалда Шульц** · #**349** 07.01.2009, 18:56

Цитата:

Сообщение от Val

В начале некоторой тупостью веет от общения Мака и Рады, когда она по нескольку раз переспрашивает не понимая что он сказал (в книге это непонимание понятно, т.к. там Мак языка не знал практически, а здесь-то с языком все ок)
__________________

Батарейка у переводчика села, который он себе в ухо запустил в начале фильма.

**Franka** · #**350** 07.01.2009, 18:58

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

Батарейка у переводчика села, который он себе в ухо запустил в начале фильма.

Бу, запустил в ухо, а оно еще и в мозг проросло. К речевым центрам.
*продолжает бухтеть и выпендриваться*

**Ula** · #**351** 07.01.2009, 19:04

Цитата:

Сообщение от Noktigula

Я конечно могу ошибаться, но поля минировали и на Земле времен Второй Мировой.

Я делала акцент на том, что дорога была не заминирована^^

Тут кто-то по сабжу писал о ветряках: типо неуместная сцена. По мне так очень красивая финальная сцена с красивым колором, прямо таки анимешным, "5 см в секунду" напомнил с их картинами неба и земли, да.

**Snake_Fightin** · #**352** 07.01.2009, 19:09

Цитата:

Сообщение от Ula

Тут кто-то по сабжу писал о ветряках: типо неуместная сцена. По мне так очень красивая финальная сцена с красивым колором, прямо таки анимешным, "5 см в секунду" напомнил с их картинами неба и земли, да.

Ветряные генераторы действительно не мешают, а вот сцена с процессом смотрения на удаляющийся бмп героя и игранием на лицах емоций - ну достали уже. это в широка река бы сошло.

**Кувалда Шульц** · #**353** 07.01.2009, 19:10

Цитата:

Сообщение от Franka

Бу, запустил в ухо, а оно еще и в мозг проросло.

Мозга, если у этого гламурного мальчика, вполне хватит. Или что там у людей будущего вместо него. Так как на планете уже действовали историки, Странник тому пример, вполне возможно, что в банке информации переводчика, был язык одного из государств Саракша. Потом, как только батарейка села, переводчик растворился в организме и его остатки преспокойно эвакуировались через прямую кишку Мак Сима. А дальше ему пришлось изучать язык путём изучения. Так как другие переводчики были расстрелены или слямзены вместе с его поясом, одним из выродков, который его и сцапал...

**Franka** · #**354** 07.01.2009, 19:16

Цитата:

Сообщение от Ula

По мне так очень красивая финальная сцена с красивым колором, прямо таки анимешным

Красиво. Волшебно. Но нафига ветряки в краю, где ездят заржавленные атомные самоходки, рвутся снаряды и течет радиоактивная река? Там же дешевая и опасная атомная энергия в ходу. И плевать на экологичные и доступные, хотя малопроизводительные альтернативные источники. *я сегодня так и не перестану бухтеть.:(*

**Beyond** · #**355** 07.01.2009, 19:22

Цитата:

Сообщение от Franka

Красиво. Волшебно. Но нафига ветряки в краю, где ездят заржавленные атомные самоходки, рвутся снаряды и течет радиоактивная река? Там же дешевая и опасная атомная энергия в ходу. И плевать на экологичные и доступные, хотя малопроизводительные альтернативные источники. *я сегодня так и не перестану бухтеть.:(*

При всём том, что ОО мне понравился, сцена с ветряками до боли знакомая... Вспомнила, что она была у Бойла в 28 дней спустя.

**Snake_Fightin** · #**356** 07.01.2009, 19:22

Цитата:

Сообщение от Franka

Но нафига ветряки в краю, где ездят заржавленные атомные самоходки, рвутся снаряды и течет радиоактивная река?

Продюсер: Куда девали бюджет?!
Декоратор: Так, ветряки же.
Продюсер: А. Ну, ладно.
Декоратор (Оператору): А ты говорил, в кино не бывает откатов. Всего-то, доехать до Нидерландов.

Цитата:

Сообщение от Beyond

При всём том, что ОО мне понравился, сцена с ветряками до боли знакомая... Вспомнила, что она была у Бойла в 28 дней спустя.

Короче, все мы знаем, как на самом деле называется Самый Лучший Фильм

**Ula** · #**357** 07.01.2009, 19:29

Franka,
а почему у гламурного танка был выхлоп такой дымисто-ядерный?
Я так поняла, ветряки энергию вырабатывают^^
Плюс для эстетствующей души ветряки и такой рыжий фон неба с облачками просто бальзам для души, после прочумленного города и мрачных казематов собак-орков.
А вообще соглашусь с Бейонд, когда фильм понравился, то даже толстые бревна не замечаешь, а когда не понравился, то и соринки подбирать начинаешь, сама так на "Монстро" кидалась^^
Знаешь, я тут подумала, да ,я умею время от времени думать^^, на фоне всего, что я смотрела в конце года - это самое удачное. И знаешь почему? Тут есть намек на то, что будет игра актеров, читай Отцов, а не только драки-драки-драки/смазливые герои/Лубовь, сводящаяся лишь к физическому влечению/поЦриотизм/наркомановские заскоки. Я, когда сцену с Отцами увидела, так сразу "12" вспомнила и пошел настрой на что-то серьезное, а не на деньговыкалачивание.
В целом, ломать сейчас копья весело, не буду скрывать, читать баталии в этой теме забавно и познавательно, но всей картинки мы пока не видим. Александр Ремизов высказался в сабже о том, что все будет ясно лишь после второй части.
И мне кажется, что фильм окупится, благо резонанс он получил, да.

**Кувалда Шульц** · #**358** 07.01.2009, 19:31

Цитата:

Сообщение от Franka

течет радиоактивная река?

Из реки, радиоактивной, только сверхфантасты могут придумать как извлекать дешёвую атомную энергию, кроме как путём постройки водяной электростанции.
Тебе наверное милее ряд водяных, а не ветряных мельниц?

**Franka** · #**359** 07.01.2009, 19:35

Цитата:

Сообщение от Ula

а почему у гламурного танка был выхлоп такой дымисто-ядерный?

А потому, что этот танк уже двадцать лет на одном баке с солярой ездит. А орко-голованы его по ночам заправляют краденым топливом.
Что до игры актеров-Отцов... Ее адски мало для того, чтобы вытянуть фильм. :(((
Вот тут товарисч говорил о целостности мира. Такие "бревна" эту самую целостность разрушают и наполняют мою душу пессимизмом, а уста - бухтением. *бу-бу-бу*
Кувалдик, река - свидетельство отношения к природе и экологической обстановке в целом. Для добывания энергии она не пригодна.

**Кувалда Шульц** · #**360** 07.01.2009, 19:52

Цитата:

Сообщение от Franka

А потому, что этот танк уже двадцать лет на одном баке с солярой ездит. А орко-голованы его по ночам заправляют краденым топливом.

Так он по всему долгое время самоиспользавался, как САУ, при поддержке мототанкеток и других полезных устройств... (Оставшихся за кадром). И никуда не ездил, пока в него Мак Сим не пролез.
З. Ы. Только почему он такого гламурного цвета и почему не окопался, не пойму...
З. Ы. Ы. Вернусь к атомной энергии. Видимо дешёвую атомную энергию, дороже было подвозить на дальние рубежи государства, чем производить её ветряками.

Скрытый текст - (Флуд, меня пронесло...):