#1
|
||||
|
||||
Новые идеи для «Хэнкока» (31.08.2009)
Тема для комментариев к новости "Новые идеи для «Хэнкока»" от (31.08.2009). Автор: Борис Невский.
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте |
#2
|
||||
|
||||
Хэнкок это одноразовый фильм... все самое хорошее, лучшее и веселое показано было в первом фильме. Все, больше уже некуда. Но глупым продюсерам все равно, им лишь бы еще бабла с новых частей срубить... В общем чую фигня в любом случае выйдет.
|
#3
|
||||
|
||||
Мне и первая часть не очень понравилась.Да и Уилл Смит не самый отличный актер.
|
#4
|
||||
|
||||
Уилл Смит кк раз таки очень хороший актер ! а вот продюссеры на самом деле глупо делают снимая еще одну часть фильма,на мой взгляд банальности и тупости неизбежны
|
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Цель продюсеров сделать фильм коммерчески выгодным. Либо найти коммерчески выгодный проект. Первая часть собрала достойную кассу, и при сдержанно-хвалебных отзывах, продолжение может выстрелить.
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#6
|
||||
|
||||
вот именно что первая часть собрала ,не факт что второй фильм таким же насыщенным получиться ,как было сказано в первом сообщении "все лучшее уже показали" .я думаю вряд ли продюссеры придумают что то забавнее того ,что было в первой части!
|
#7
|
||||
|
||||
Придумывать будут сценаристы с режиссером :)
Фильм не был уж таким шедевром, чтобы с легкостью утверждать, что дальше будет хуже. Суть, историю, завязку они рассказали. Дальше можно делать все, что угодно, вплоть до расширения вселенной и мифологии этих "бессмертных".
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#8
|
||||
|
||||
придумывать то да)
не был шедевром но тааак нашумел ! |
#9
|
||||
|
||||
Шумиха вокруг фильма только сборам помогает. Вон, "Код да Винчи" тоже в свое время шумел и шелестел банкнотами. Вот только фильм это не спасло.
Шум вообще как бэ не показатель. Но то, что он нашумел как раз на руку продюсерам при создании продолжений...
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#10
|
||||
|
||||
Наблюдать за порядочным Смита в этом фильме не очень приятная перспектива будет. Фишка была в том, что он был пофигистом и это было гуд, но к концу он исправился. И вот вопрос, каким он предстанет в новом фильме?
__________________
ССМ(сугубо субъективное мнение) Последний раз редактировалось RaSH; 01.09.2009 в 15:27. Причина: Изветный я грамотей |