|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Своё произведение
Кто-нибудь пробовал писать свои произведения в стиле фантастики или фэнтэзи? У меня самого в ящике лежат два "творения", но одно не доработанное. А как дела у вас?
P.s.: Если вы всё же пишите, то представляете ли себя в качестве главного героя? Последний раз редактировалось Markfor; 23.11.2007 в 16:59. Причина: объединение сообщений |
#2
|
||||
|
||||
Я пробовал писать, но сил хватило лишь на небольшой рассказ...
В этой жизни писать я способен только музыку... Когда писал, представлял себя только в качестве творца своего произведения, но никак не в роли главного героя, поскольку в таком случае я слишком бы его идеализировал.
__________________
Последний раз редактировалось Markfor; 23.11.2007 в 16:59. Причина: объединение сообщений |
#3
|
|||
|
|||
А я считаю, что всегда надо себя представлять на месте героя(какого - уже другой вопрос). Надо попробовать пожить в своем рассказе, тогда он точно получится. А вообще все пишут по разному. Например у одного моего друга все главные герои похожи друг на друга, так как он срисовывает с себя. Но саме интересное, что в этом нет ничего плохого. Лишь бы произведение было интересным. Я так думаю...
И еще, когда я, например, пытаюсь примерить на себя шкуру очередного персонажа, мышление тоже неуловимо меняется. Это замечаешь не сразу, и может быть так случается тока у меня. Но поверьте, так творить(не слишком громко сказал?) гораздо интереснее... П.С. Если честно, рассказов у меня не много. А большой тока один, и то недоработанный. Никак не могу найти в себе силы не забросить то, что начал три месяца назад, и это проблема. Пока не знаю как справиться с этой напастью, но обязательно разберусь в себе и доведу дело до конца хотя бы ради того, чтобы показать повесть друзьям=))) |
#4
|
||||
|
||||
А тут хочешь не хочешь, будешь представлять себя и своих знакомых... ибо человек физически не может писать о том, чего он не знает, не видел и в жизни не испытал хотя бы на эмоциональном уровне...
Есть у меня начало серии рассказов, когда-нибудь надо будет за них взяться... А пока... не до этого мне... ^____^ |
#5
|
||||
|
||||
У меня уже есть две работы. Одна на 237 листов-не законченная, а другая маленькая, но законченная. Я думаю, что примерять себя в роли героя книги не надо.Герои могут быть разными, а ты один. И примерять себя в роли каждого: не интересно для меня и для читателей.
__________________
Бей, барабан, трубите горны - Час наступает черный. Мечется пламя, пылают травы Под Алой Звездой кровавой Энн Маккефри |
#6
|
|||
|
|||
Нет, не совсем так. Я говорил про то, что в произведении надо "примерить шкуру" одного из героев. А положительного, отридцательного и т.д. - решать стоит на стадии создания. Ведь немало есть произведений, в которых отридцательный герой кажется более "живым". А иногда я вообще представляю себя в роли друга гл. героя, который наблюдает за ним со стороны. Опять же так проще изобразить то, о чем хотел сказать.
|
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Я вообще-то тоже представляла себя в качестве гл. героя, когда писала. Вроде неплохо получилось...
__________________
Призрак |
#10
|
||||
|
||||
Да хотя бы потому, что отрицательные. Логично.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |
#17
|
||||
|
||||
А почему бы хорошему герою в конце не испортиться? :Laughter: )))
А что касается исправления, это субьективно. Если речь идет о двух сторонах, и сначала герой был на "неправильной", а потом его "осенило", то показав всю ту же ситуацию с другой стороны мы получим предателя. Если же он был просто свинья свиньей а потом самосовершенствовался, то это не единственные изменения, которые должны с ним произойти. И каждый в каждом отдельном случае сочтет то или иное качество характера когда положительным а когда отрицательным. Скажем, агрессия и холодность не подходят для поэтического вечера, но попробуйте походить в разведку с нежным добряком! Насчет продолжений. Продолжения это хорошо в том случае, если есть действительно новые идеи. А то некоторые привязываются к герою, и одаривают его приключениями. Если произведение имеет целью не биографический рассказ о герое и его корешах, то в новое произведение можно встраивать его, и даже лучше это делать: иначе пойдут клоны. Вообще, я за сериалы с ротацией персонажей: один пришел, другой ушел, к концу никого из прежних не осталось. Проблема возникает только тогда, когда гипертрофируется роль главного героя. Вообще, я ненавижу главнах героев. Ууу, гады, всех поубивал бы! :smeh: Главного героя не должно быть. Все должны быть равны, тогда и проблемы с сменой частей и поколений не будет. Сериалы вырождаются, когда герой становится неубиваем, или когда в каждой части начинает фигурировать его потомок, точная копия дедушки. Нет культа личноти - нет проблемы.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |
#18
|
|||
|
|||
Я лично подумываю о написании серьезного романа, страниц где то на 300, но это в общем не важно. И передо мной встал серьезный вопрос: Можно ли придумать действительно оригинального персонажа? Что бы его характер содержал в себе черты, не присущие многим героям фэнтези. Конечно можно придумать параноика, безумно любящего бабочек, но это будет скорей абсурдно, чем оригинально.
|
#19
|
||||
|
||||
Цитата:
И еще, мне кажется, что неиссякаемый источник оригинальных проявлений характера, это стремление героя к совершенству, созиданию и добру. Этот путь у каждого свой, а к злу и разрушению все, как правило, стремяться одинаково. (мое личное мнение)
__________________
Да я так, просто мимо проходила... Последний раз редактировалось Markfor; 23.11.2007 в 17:03. Причина: удаление ненужной цитаты |
#20
|
||||
|
||||
Цитата:
|