МФ АВГУСТ 2009 - Страница 2 - Форум «Мир фантастики»

The_Cat · #21 17.07.2009, 21:56

Обложка интересная. Не могу пока сказать, что она мне нравится или нет. Но подчеркиваю, она именно интересная. Жаль увижу вживую только недельки через три =)

**Ранго** · #22 17.07.2009, 22:12

Так, понятное дело журнала не видел, но обложка... ага! обложка. Да театр начинается с вешалки, а журнал с... . Ладно. Похожа на древние предревние журналы из 30-50-х. Вот уж не поклонник раритета. В смысле юмора не оценил. Это типа ответ редакции - будете наезжать на обложки - получите такое, ммм, оригинальное? Ёлки палки век технологий, супер графики и чудо всего! Что мы видим - блеклую однотонную скудно прорисованную .... Ужас!

predatork · #23 18.07.2009, 02:16

Считаю, что разные стили обложки - очень прикольно. В этом месяце раритет, в следующем полуобнаженная фэнтезийная или фантастичесская девушка, может черно-белую обложку увидим и т. д. Главное, чтоб основной теме журнала соответствовала.

**Лекс** · #24 18.07.2009, 02:18

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Ведь если сразу забабахать рецензию о том, что фильм фуфло на него многие читатели и не сунуться.

Это ж когда там забабахали такое? Мне до сих пор в страшных снах снятся 9-ки "Инди" и "Транформерам". 7-ка для "Звездного пути" это самый большой разгром ожидаемого блокбастера, который мне вспоминается.

А вот со временем подачи материала - в точку. Редко читаю рецензии на фильмы, потому что все что там могли написать мне уже месяц-другой, как неинтересно. Были, конечно, рецензии, которые выпускали раньше ожидаемого, но это скорее исключение. Меня, например, убила рецензия на "Чернильное сердце". Уже забыть этот фильм успел, а тут на те.

**Robin Pack** · #25 18.07.2009, 02:27

Цитата:

А вот со временем подачи материала - в точку. Редко читаю рецензии на фильмы, потому что все что там могли написать мне уже месяц-другой, как неинтересно. Были, конечно, рецензии, которые выпускали раньше ожидаемого, но это скорее исключение. Меня, например, убила рецензия на "Чернильное сердце". Уже забыть этот фильм успел, а тут на те.

В не-буду-говорить-каком-но-другом журнале по этому поводу даже решили так:
"Изменится принцип формирования материалов: из журнала уйдут все "скоропортящиеся" материалы (рецензии на фильмы, комп. игры), мы решили их оперативно выкладывать на сайте журнала (рецензия на фильм актуальна СРАЗУ по его выходу на экраны - счет идет на дни, а не на месяцы). "

Только в результате, в этом не-буду-говорить-каком-но-другом журнале кинотематика оказалась вообще убита, остались одни книжные рецензии. Мне, например, рецензии на кинофильмы намного нужнее, чем на книги. Потоп отечественного чтива я все равно разгребать не намерен, а вот ориентироваться в новинках кино и видео просто необходимо.

**Лекс** · #26 18.07.2009, 02:39

Цитата:

Сообщение от Margulf

Только в результате, в этом не-буду-говорить-каком журнале кинотематика оказалась вообще убита, остались одни книжные рецензии. Мне, например, рецензии на кинофильмы намного нужнее, чем на книги. Потоп отечественного чтива я все равно разгребать не намерен, а вот ориентироваться в новинках кино и видео просто необходимо.

А я про что? Только беда в том, что когда выходят рецензии, фильмы уже перестают быть новинками. Мое мнение к тому времени уже обычно полностью сформировано, причем не только о фантастике, но и о всем прочем, включая и драмы, и комедии, и арт-хаус, и задерженное-на-несколько-лет-в-связи-с-пробелемами-у-прокатчиков. Поэтому на момент выхода рецензий в журнал, как-то новинками все это назвать язык не поворачивается.

Цитата:

В не-буду-говорить-каком-но-другом журнале по этому поводу даже решили так:
"Изменится принцип формирования материалов: из журнала уйдут все "скоропортящиеся" материалы (рецензии на фильмы, комп. игры), мы решили их оперативно выкладывать на сайте журнала (рецензия на фильм актуальна СРАЗУ по его выходу на экраны - счет идет на дни, а не на месяцы). "

Только в результате, в этом не-буду-говорить-каком-но-другом журнале кинотематика оказалась вообще убита

Ну, дык, они ж этого и добивались. Нет? Кстати, если делать так, то надо все-таки значительно разделять понятие "журнал" и "сайт", а то проблемы у одного, могут потянуть проблемы в другом. Нехорошо получится. А так вполне хорошее решение. Я не против, если бы МФ стал литературным журналом; там выходят хорошие статьи про кино, но их мало.

**Кувалда Шульц** · #27 18.07.2009, 04:16

Цитата:

Сообщение от Margulf

В не-буду-говорить-каком-но-другом журнале по этому поводу даже решили так:
"Изменится принцип формирования материалов: из журнала уйдут все "скоропортящиеся" материалы (рецензии на фильмы, комп. игры), мы решили их оперативно выкладывать на сайте журнала (рецензия на фильм актуальна СРАЗУ по его выходу на экраны - счет идет на дни, а не на месяцы). "

Только в результате, в этом не-буду-говорить-каком-но-другом журнале кинотематика оказалась вообще убита, остались одни книжные рецензии. Мне, например, рецензии на кинофильмы намного нужнее, чем на книги. Потоп отечественного чтива я все равно разгребать не намерен, а вот ориентироваться в новинках кино и видео просто необходимо.

Там ещё ничего не ясно... Печатный номер ещё не вышел, а выйдет только в августе. А сайт только разрабатывается и наполняется, так что пока рано сравнивать.

**Лекс** · #28 18.07.2009, 04:49

Кувалда Шульц, Margulf, люди, а не просвятите про что вы? Я в смысле, названия.

**Spy Fox** · #29 18.07.2009, 10:00

Цитата:

Сообщение от predatork

В этом месяце раритет, в следующем полуобнаженная фэнтезийная или фантастичесская девушка, может черно-белую обложку увидим и т. д. Главное, чтоб основной теме журнала соответствовала.

Насчет темы это верно, но экспериментов с обложками я лично не одобряю. И, если будет, еще одна нарисованная на компьютере девушка в ~~порнографическом~~ причудливом "фэнтезийном" наряде, то лучше не надо.

Цитата:

Сообщение от Лекс

Я не против, если бы МФ стал литературным журналом; там выходят хорошие статьи про кино, но их мало.

А я против.

Мне хватает "литературного" "Если", а "МФ" пусть и дальше остается многопрофильным.

Zipipikus · #30 18.07.2009, 19:56

Хотела сказать редакции спасибо за этот номер.

Давно ждала материала про писателя Эдгара Райса Берроуза.
Вот теперь жду, когда в продаже появиться.

sakura · #31 18.07.2009, 21:39

Да идите-ка, дорогая редакция, со своими г***ообложками лесом.
Повторю вам ещё раз нехитрую мысль:

Чтобы почитать журнал, не обязательно его покупать.
Но вот чтобы возникло желание купить журнал, ВАМ нужно стараться, а не ставить эксперементы над читателями.

Или по другому:

Кто журнал покупал, тот и дальше его будет покупать без разницы с какой обложкой.
Кто раздумывает, купить или скачать, увидев этот ужас отбросят все сомнения.

Давайте, продолжайте свой психоделический арт-хаус для избранных.

**Robin Pack** · #32 18.07.2009, 22:20

Цитата:

Чтобы почитать журнал, не обязательно его покупать.
Но вот чтобы возникло желание купить журнал, ВАМ нужно стараться, а не ставить эксперементы над читателями.

Милейший, то, что журнал можно читать, не покупая - это исключение, а не правило. Это Мир Фантастики позволяет себе именно потому, что уверен в своей аудитории. А вы еще смеете попрекать его в этом: "Ага, вы выкладываете статьи в сеть, значит, вас можно шантажировать!"

Цитата:

Давайте, продолжайте свой психоделический арт-хаус для избранных.

Из других ваших сообщений нетрудно заключить, что массовым (и единственно достойным обложки) вы считаете только аниме.

sakura · #33 18.07.2009, 22:32

Цитата:

Сообщение от Margulf

"Ага, вы выкладываете статьи в сеть, значит, вас можно шантажировать!"

Видимо, вам не знакомы слова "торрент" и "сканирование" ? МФ тут совсем не удел.

2. Я, нормальный гетеросексуальный представитель, психологически сформированная и уравновешенная мужская особь, не вижу НИКАКОГО ужаса в голых женщинах на обложках, и даже поощряю. Это естественный выбор, обусловленный природным механизмом продолжения рода.

ПС. А ещё, гляньте сюда вот:
http://www.mirf.ru/results.php
Уберём явно стёбный ответ про белый фон (обычно пишут, "Ктулху знает") и получаем, что две позиции с "девушкой" перекрывают всё остальное всумме. О да, но ведь это же "попса". Будем гнуть свою линию и просвещать "серые" массы убогими обложками? Вперёд. Под поезд интернета и компьтерных книг.

Просто у редакции ещё не щёлкнул нужный тумблер:

"Люди ещё долго будут придерживаться объектов РЕАЛЬНОГО мира. НО! Теперь для них важна уже не просто МАТЕРИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, но ВИЗУАЛЬНО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНАЯ материальная информация. Потому как, информацию ДРУГОГО (не)оформления, они могут получить в виртуальном виде. (сейчас, и, я уверен, ближайшие лет 10 - БЕСПЛАТНО!).

koroleff · #34 18.07.2009, 23:57

Обложка оригинальная и не стандартная. Факт.
В этом что-то есть. Факт.
Но такие эксперименты пойдут ли на пользу журналу? Честно не знаю.
Объясняю, тускло и старо. Оно вряд ли привлечет аудиторию 12-14 лет (основную массу). Нет сисястых эльфиек. :)

Если серьезно то я не знаю куда выведут журнальные полугодовые эксперименты. В кризис. В середину лета. Когда мой друг продавец журналов жалуется что 20 процентов номеров МФ, которые год назад продавались влет, ему приходиться отправлять в слив и он стал заказывать их меньше. И не он один.
Надо что-то менять. И быстро. Осень на носу.
А зима близко.

Редакция вернитесь к классике. Без заумных литературных статей, выступлений на страницах теоретиков и попыткам прыгнуть выше головы там где пока просто надо удержать аудиторию. Что ж вы делаете то?
Последние два номера журнала не покупал именно из-за экспериментов. Этот тоже пройдет мимо.
Из-за обложки.

Цитата:

Сообщение от sakura

2. Я, нормальный гетеросексуальный представитель, психологически сформированная и уравновешенная мужская особь, не вижу НИКАКОГО ужаса в голых женщинах на обложках, и даже поощряю. Это естественный выбор, обусловленный природным механизмом продолжения рода.

:)!!!

**Sunbird** · #35 19.07.2009, 00:10

Цитата:

Сообщение от koroleff

Если серьезно то я не знаю куда выведут журнальные полугодовые эксперименты. В кризис. В середину лета. Когда мой друг продавец журналов жалуется что 20 процентов номеров МФ, которые год назад продавались влет, ему приходиться отправлять в слив и он стал заказывать их меньше. И не он один.
Надо что-то менять. И быстро. Осень на носу.
А зима близко.

Сейчас спрос упал не только на "МФ", но и на весь глянец. Суммируется кризис, сезон, подъем цен распространителями и многое другое.

Алексей Чехов · #36 19.07.2009, 01:35

Снова пошёл замес.
Люди, чё вы к этой обложке прицепились?
Да и насчёт продаж.
Там, где я беру его никогда нет!!!! Вот это плохо. Приходиться иногда и в другое место ездить. По-моему в Минске с его реализацией проблем нет. Хотя цена, конечно согласен...
Так в чём проблема?
Раз на раз не приходиться, господа.
Честно сказать, из всех журналов, помню пару обложек, зато содержимое некоторых знаю наизусть. И что, живу? Типа, из-за обложки теряется инитерес. Бредятина полная.

Цитата:

Чтобы почитать журнал, не обязательно его покупать.

Вообще-то обязательно.
В паутине не интересно. Пускай и денег много уходит, но свежий номер журнала -это святое.
Каждому своё, как говориться.
Всё равно спорили и спорить будут.

~~Нопэрапон~~ · #37 19.07.2009, 07:12

А мне обложка очень сильно понравилась. Необычно и стильно. Если бы вдруг на данный момент читателем журнала я не являлся, то увидев такую обложку заинтересовался бы сразу.
Фэнтезийные полуобнажённые девушки - это, конечно, хорошо. Но не каждый номер. Если хотите девушек полуобнажённых и совсем обнажённых, то есть "Playboy". Вот только зачем вам тогда "Мир фантастики"?

**Spy Fox** · #38 19.07.2009, 07:27

Цитата:

Сообщение от Нопэрапон

Фэнтезийные полуобнажённые девушки - это, конечно, хорошо. Но не каждый номер. Если хотите девушек полуобнажённых и совсем обнажённых, то есть "Playboy". Вот только зачем вам тогда "Мир фантастики"?

Хорошее замечание, я и сам мог бы сказать также. Я не хочу видеть на обложке "МФ" обнаженных девушек (предвидя, возможный вопрос - обнаженных мужиков я там не хочу видеть тем более).

Нужны разнообразные интересные картинки, и чтобы они были по теме.
А журнал буду покупать все-равно. Скачивать через торрент это как-то слишком банально. И, кроме того, по-моему противозаконно.

sakura · #39 19.07.2009, 07:46

Для меня самое важное - чтобы я не почувствовал халтуры. Чтобы я понимал, что люди вложились в этот номер, в эту обложку. А видя такое непотрбство, я подсознательно переношу своё впечатление на содержание номера - "раз схалтурили на обложке, чего же ждать от содержания".
А так, хоть единорог, хоть космокрейсер там будет на обложке - без разницы

**Spy Fox** · #40 19.07.2009, 07:47

А кто сказал, что они схалтурили? Ребята попытались соригинальничать, сделав обложку в стиле "Ретро". Получилось у них или нет, другой вопрос.