Креатив 28: Alinora rey Vallion - Воспитанница вампира

[Crazy Dwarf]

Сообщение от Alinora rey Vallion

Спасибо большое за такой большой и приятный отзыв. Очень удивилась, когда открыла его. Отдельное спасибо за блошек, к сожалению дописывала второпях, потому что боялась не успеть. Если будет возможность между турами исправить, то обязательно отредактирую текст. И "былки" тоже подчищу.

Пожалуйста! Всегда рад.

Ох, не подскажите, что за произведение?

Мультфильм есть такой. Кажется, что из трех частей и отдельным ответвлением про второстепенных персонажей.

В чем-то вы правы, пусть писать я начала относительно давно, активная фаза пошла только с прошлого года, поэтому еще кое-где приходится продираться с боем. Особенно, в начале рассказов, хоть они и так важны. А после идея уже сама раскрывается, остается только записать)

Значит, всё еще впереди) Кстати, у меня часто точно также. Зарождается идея, потом пытаешься писать и не выходит. Прилагаешь чуть больше усилий и вот уже не ты ведешь историю, а она ведет тебя.
А насчет начала, есть же два подхода. Начало и конец пишутся сперва, либо наоборот в самом конце. Но чаще всего вместе, тогда выходит все очень гармонично. Это не идеальный способ, но вполне себе рабочий (не спрашивайте, пользовался ли я им)

Про драматическую ситуацию могу сказать, что рассказ задумывался как легкий и милый, поэтому ничего такого в нем нет. Финал открытый, оставляет место для размышлений, придумок и додумок. Элли в рассказе мало, но могу только попытаться оправдаться, что главный герой не она и для меня было важно показать эту самую трансформацию вампира. Что он стал "человеком" и без всякого волшебства.

Идея отличная! Очень жаль, что не удалось её заметить сразу в рассказе. Это же почти, как Электроник, но только вампир. Вот тогда еще больше хочется финала. Все же немного не соглашусь. Он у вас не то, чтобы открытый.

Как раз эта самая открытость подразумевает недосказанность в том, как сложатся судьбы героев и как разрешится ситуация, но вместе с тем, сам по себе финал существует. У вас же здесь немного недоведена эта важная мысль про "человека". А доведения хочется, пусть в пару штрихов.

Например, можно показать, как поменялось его мироощущение и дать ему самому понять, что он уже стал похож на человека. Или дать пару новых привычек, которые присущи именно человеку, но вряд ли вампиру, а главное его осознание или полуосознание того, что перемены произошли. Может быть, какой-то яркий эпизод.

Пока же ощущение, что полотно разворачивалось, раскручивалось, а потом бац и оборвалось. Такое происходит, когда автору не хватает знаков или времени. Понимаю, что как раз последнее на вас давило сильно. Опять же, поэтому можно попробовать с предыдущим советом писать начало и финал вместе.

Но ваша идея про сцену женитьбы очень хороша, но тогда боюсь бы история потеряла свое детское очарование. Да и я, как "родитель" сего рассказа, пока еще не была готова так скоро прощаться со своими героями.

Как вариант, эпизод может быть из более раннего периода, чтобы ощущалось взросление персонажа.

В любом случае потенциал хороший, а дальше дело техники.


А тем временем я к вам с черно-белыми друзьями зашел.

В этот раз сперва дадим слово маске в черном.

Немрачные тени, или кошмар для читателя.

Первый же абзац настраивает на приятное чтение, наполненное красочными описаниями готического быта. Так и рисуются все эти подсвечники в потеках, полуистлевшие гобелены. А пара пропущенных знаков препинания - да ерунда какая, с кем не бывает. Увы! Дальнейшее чтение превращается в попытки пробраться через заросли ошибок и валежник опечаток. Суровый черный критик превращается в корректора.

находил ее отвратительным, - либо его, либо отвратительной.

Мертвый организм явно не мог привыкнуть к тому, что ему теперь снова нужно работать (зпт) и требовал крови - а скрытно, значит, мог?

За пищей следовало бы идти в близлежащую деревню, но бессмертный опасался, что за время его сна там опять все поменялось, а быть поджаренным и проткнутым вилами сразу после пробуждения было не самой лучшей перспективой. - не самой лучшей перспективой было строить такую многоэтажную конструкцию. Что вам читатель плохого сделал, что вы так над ним издеваетесь? Ведь пока он дочитает до точки, забудет, с чего начал.

Пусть в этот раз он проснулся именно для того, чтобы найти смерть. - какое-то отсутствие логики. Зачем просыпаться, чтобы умереть? Даже если ты вампир.

Дойдя до конца коридора, он начал спускаться по лестнице, оценивая масштаб работ, который нужно было бы провести, чтобы вернуть поместье в прежний вид - ну вот опять многоярусная этажерка.

Бессмертная прекращающаяся жизнь - опять отсутствие логики. Если она бессмертная, то и бесконечная. А если прекращающаяся, значит, не бессмертная.

И совершенно отказывалась уходить. - а вот это интересная конструкция в контексте. Не оригинальная, но достойная. Главное - сильно не увлекаться, чтобы рассказ не превратился в цирк.

не зная (зпт) чем себя занять. За столетия своей жизни, чем только он не пробовал себя занять - за столетия своей жизни он мог бы загуглить словарь синонимов, чтобы не повторяться

Вампир сам с трудом мог объяснить такое навязчивое желание умереть. Хотя скорее его манило то, что за ней скрывалось, а для бессмертного существа она являлась единственной возможностью изменить что-то в постоянном потоке лет. - "кто на ком стоял?" Желание - ср. род (за ним, оно являлось). Ну нельзя же так!

На чёрной обложки - обложкЕ

усевшись прямо там (зпт) где стоял

Чертовы заумные фразочки приходилось читать вслух, иначе они просто не желали оставаться в голове. - это в целом идеально описывает рассказ.
Хотелось бы уже прекратить заниматься вычиткой и приступить к обсуждению рассказа.

Если верить автору, то если родственники обращённого - если/если

И вроде как при детальном рассмотрении совершенно не собиралась разваливаться. - слишком много слов и слишком мало информации.

В преддвериях зимы - в преддвериИ

Даже складки между сведённых бровей разгладились, а в глазах - так что там в глазах? Неплохо бы свою мысль все же заканчивать, а не обрывать на полуслове.

парой десятков любопытных взглядом - взглядоВ

Его интуиция его еще ни разу не подводила, но ни в одной монашке не было той силы, что отличала бы ее от обычных людей - хоть официальные словари и считают, что монашка и монахиня это две формы одного значения, но в сознании большинства уже укоренилось, что "монашка" имеет сексуальный подтекст. Использовать такие слова лучше с осторожностью.

Название. Не самое оригинальное. Подобных ему вагон и маленькая тележка на многочисленных площадках, где МТА ищут читателей. Оно настраивает на определенный лад и отсекает часть аудитории. Хотя, по прочтении оказывается, что рассказ совсем не про ЭТО. И что получается? Читатели, которые про это не любят, пройдут мимо рассказа. А читатели, которые придут в рассказ за этим, будут разочарованы.

Рассказ начинается с пробуждения главного героя - меня учили, что это не самый лучший способ начинать рассказ, это штамп. Так начинают неопытные авторы, так начинаются компьютерные РПГ.
Начало напоминает фильм "Мрачные тени" с Джонни Деппом. Но только в общей концепции. В фильме было больше логики и прекрасная игра актеров.
Вампир просыпается после многолетнего сна, чтобы умереть. Ну, так себе цель, если честно. Дальше по тексту выясняется, что он хотел просто перестать быть вампиром, потому что осиновые колья и прочая лабудень на него не действуют. Точнее, действуют, но не дают стопроцентного результата.
Автор придумывает свой собственный способ, как вампиру стать обычным человеком - пойти в услужение к ведьме.
Поиск собственных путей - это похвально. Но понять бы ещё, как оно действует - это услужение.
Далее - поиск ведьмы. Оказывается, ее можно просто почувствовать. Даже, если это пятилетняя девочка. Вот так запросто?
Девочка тоже проявляет чудеса дедукции: у тебя клыки - ты вампир. Это в пять лет? Если только она слышала что-то от монахинь. Но тогда почему они привечали его, если знали, кто он такой? Или деньги не пахнут?
А потом становится скучно. Все эти милые проказы, как измазать дяде лицо краской, отдают дешёвой голливудщиной. Возможно, автор хотел в юмор. Но юмор - понятие сугубо индивидуальное. Мне было не смешно. Мне было скучно.
Но скука - ещё полбеды. Меня, как читателя, обманули. Пообещали интересное приключение с обратным превращением вампира в человека, а показали банальное похищение девочки из приюта.
А где же ученица? Чему маленькая ведьма научилась? А ничему. Нет никакого ученичества. Она просто живёт в замке вампира и озорничает.
Заключается ли в этом суть услужения ведьме, ради которого всё затевалось? Судя по тому, что герой пьет кровь кроликов, - нет.
Тогда в чем суть рассказа? Какой финал? А нет никакого финала. Это и не рассказ вовсе, а первая глава чего-то. Скорей всего, романа, который автор решил протестировать таким вот образом.

Какие можно дать рекомендации? Во-первых, не спихивать ответственность на отсутствие бета-ридера. Автор сам должен уметь писать грамотно. Одно дело выловить пару блошек. И совсем другое - прочесывать частым гребнем.
Во-вторых, четко понимать разницу между рассказом и главой. Рассказ - самодостаточная единица. И кидать на конкурс рассказов куски, части, главы - не самое лучшее решение.

Учебник грамматики автору. Внутривенно, внутримышечно, перорально, ректально - как угодно, лишь бы помогло.
"Слово живое и мертвое" Норы Галь - читать вдумчиво. Помогает увидеть свои тексты по-иному, избавиться от громоздких конструкций.
Ну и читать классиков. Отечественных и переводных.

Потенциал у автора есть. Но его нужно оттачивать, тренировать навык, набивать руку.
Мастерство приходит с опытом.

Теперь маска в белом.


Итак, усим драся, я тут за белого критика.

Поэтому буду пушист и почти ласков. Позиция белого критика с позицией меня несколько расходятся, но положение обязывает.

Начнём с названия.

Название незамысловато: «Воспитанница вампира», довольно типично для определённого жанра и в этом автор нас, читателей, не обманывает.

Собственно, и суть рассказа отражает: повествуется именно о перипетиях жизни одной юной особы. Хотя в центре повествования не она.

Сюжет.

Если коротко: вампир, очнувшись от многолетнего сна, задумывается о бренности своего существования и ищет способы его прекратить. Однако вместо этого натыкается на способ стать человеком. «Отличный способ покончить с жизнью» — решает герой и отправляется на поиски ведьмы. Находит, но не совсем то, что искал. Он обретает смысл жизни.

Соответствие теме: герой проходит метаморфозу от поиска смерти к желанию жить через любовь к человеческому ребёнку, по совместительству — ведьме.

Герои: вампир. Он же главный герой с довольно сложным, красивым — наверное — именем. Он довольно шаблонен. Он, скорее, функция. Но функция очаровательно-обаятельная. Вампирский магнетизм, не иначе.

Девочка: типичная Маша из мультика. С кудряшками от Клодии (или Клаудии — в других вариантах). Она ведьма, но пока маленькая.

Вампир находит ведьму в приюте, становится благодетелем, после пытается усыновить девочку, ему не позволяют и он просто выкрадывает её.

Далее идиллические картинки совместной жизни вампира и человеческого ребёнка. Милые, романтические, красивые.

Недостатки: довольно громоздкие построения с претензией на юмор. Вот, вроде вот этого: "За пищей следовало бы идти в близлежащую деревню, но бессмертный опасался, что за время его сна там опять все поменялось, а быть поджаренным и проткнутым вилами сразу после пробуждения было не самой лучшей перспективой"
Это несколько раздражает.

Так же немного странные описания вроде вот такого "Стоило только распахнуть дверь, ночь снаружи встретила его позабытыми запахами опавшей листвы и перестуком голых ветвей"

Ну и просто ошибки вроде вот этого:
"Не долго думая, вампир скользнул в лес, туда куда его манил запах крови." - "Недолго думая, вампир скользнул в лес, туда, куда его манил запах крови" Я бы вот так это написал.

По сюжету скажу вот что... В каждом рассказе должна быть завязка, кульминация, развязка.

Кульминация — это то, от чего дух захватывает и читатель не может оторваться, переживая вместе с героями. Это то, к чему сводятся и стягиваются все линии текста, момент максимального напряжения и вершения судеб.

Тут этого просто нет.

Так же есть пара недостоверностей. Крупных таких недостоверностей. Церковь описана так, что становится ясно: автор не видел ни приютов, ни подобных церквей.

Читать подобные описания просто неловко.

Ещё я бы отметил некоторые анахронизмы, нелогичность описанных бюрократических процедур — кажется, автор с ними пока ещё просто не сталкивался или не знает, как это вообще происходит и происходило.

Довольно живые моменты получаются связаны гнилыми, сомнительными нитями вроде момента отказа вампиру в усыновлении.

Достоинства: как ни странно, их довольно много.

Читается легко.

Довольно образный язык. Не возникает проблемы увидеть героев. Представить, как вампир врывается в запылившуюся библиотеку, как девочку выпихивают из толпы к нему на руки, как он бродит по снегу.
Это хорошо.

Образность, ёмкость, живая картинка — это есть.

Шалости девочки забавны и милы, и вот они-то довольно достоверны. То есть, им веришь. Именно так оно и бывает.

Изменения героев. То есть развитие их так же есть. Это хорошо: герой не выходит из... событий описанных тут неизменившимся.

Он развивается, открывает в себе новое, становится лучше и человечнее.

Это изменение происходит последовательно, и читателю позволяют увидеть, как шаг за шагом вампир проникается теплом, тёплыми чувствами к ребёнку. Как постепенно отходят на второй план его первые цели и как становятся важнее и сильнее новые мотивы.

Это — хорошо.

Человечность я люблю.

Что ещё сказать, автор?

Вы, конечно, будете развиваться, расти и матереть. Не потеряйте на этому пути вот эту вот искорку живости, которая сейчас есть в ваших творениях.

В принципе, уютная получилась вещь, милая даже в некотором роде.

[Инуварк]

Даже если герой теряет интерес к жизни можно найти новый смысл жить. Оптимистический посыл для мрачного рассказа. Все это действие обильно приправлено готическим антуражем с вампирами и ведьмами. Рассказ получился симпатичным хоть и не очень оригинальным.