Беседка киноманов

[Vasex]

В вк есть отзыв от мужика, который повел сынишку на защитников, отцу понравилось, а сын назвал его дебилом)

[Sledge]

Судя по сайту мирфа второй блин тоже комом)
Но все равно посмотрю, мне иногда хочется треша)

[Rankarm]

Оу... щитшторм начался, защитники миллионы задниц зажгли. Просто гейзеры и вулканы раскаленного добела негодования. Что характерно, даже на сайте мирфа тусуются манагеры этого нового кинематографа с воплями, что кино хорошее.

Сообщение от Robin Pack

Да никто не мнётся. Пресс-показа не было — боятся. Автор только что посмотрел за собственные деньги.

ну тут соболезную, что это еще и за свои деньги смотреть пришлось. Ждем искрометную рецензию. Но с фаянсовым другом и бухлом я, видимо, все же угадал.

[Robin Pack]

Заказывали злой разгром — держите.

[Mike The]

Сообщение от Robin Pack

Заказывали злой разгром — держите.

МИРФ поставил 3/10? Думал такого не бывает, а вот... Однако.

[Robin Pack]

Сообщение от Mike The

МИРФ поставил 3/10? Думал такого не бывает, а вот... Однако.

Это бывает не так уж редко. В прошлом году эту же оценку получили «5-я волна» и «Мобильник», а «Боги Египта» и «Белоснежка и охотник 2» получили по 4.

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Мне другое интересно. Все жалуются на качество сценария в фильмах. В частности - Адреасяна. Почему бы режиссеру не нанять опытных сценаристов или тех, кто пофиксит особо тупые моменты. Даже пусть он готовит коммерческий проект, он должен понимать, что после выстрела в первый викенд будет обвал из-за плохих рецензий. Та же мафия вроде бы как провалилась. Это звоночек к тому, что надо что-то менять в механизме выпуска.
Я не смотрел вообще ни одного его фильма, разве что рецензии бэдкомедиана под пиво иногда, знакомили с творчеством. И в целом, как творческий двигатель - он неплох. Те же защитники могли выстрелить на волне хайпа по комиксным героям. То есть - Сарик - берет идею, не самую плохую, и намеренно говняет ее, наступая на те же грабли.

[Sledge]

Сообщение от Mike The

МИРФ поставил 3/10? Думал такого не бывает, а вот... Однако.

Был бы такой же, но голливудский, поставили бы 6, наверна)

[pokibor]

Сообщение от Mike The

МИРФ поставил 3/10? Думал такого не бывает, а вот... Однако.

Я вот единственное что не могу понять - чем "Притяжение" лучше "Защитников", что ему аж на 4 балла выше оценка.
По-моему, эти фильмы вполне достойны друг друга - вторичность, кривой сценарий, отвратительные герои, запоротые претензии...

[Mike The]

Сообщение от pokibor

Я вот единственное что не могу понять - чем "Притяжение" лучше "Защитников", что ему аж на 4 балла выше оценка.
По-моему, эти фильмы вполне достойны друг друга - вторичность, кривой сценарий, отвратительные герои, запоротые претензии...

В этом есть социальный подтекст. Нельзя писать "выхода нет". Нужно - "выход рядом". Иначе... Если написать, "в 2016-м году в кино ходить не на что" - что делать зрителю? Такой ответ неприемлем.
Хотя, год кино в России закончился ахово. Больше напоминает урок труда, когда дети лепят из пластилина вот такой вот горшочек.

При этом хорошие фильмы нахожу регулярно. Есть они, есть! Но нахожу их абсолютно случайно. Они где-то там - мимо кассы. Сильно похоже на злонамеренное принудительное деградирование отрасли.

[Ранго]

видимо какой фильм, такая и рецензия.

[Уши_чекиста]

Посмотрели "фантастических тварей". На один раз вполне пойдут. В кино, наверное, смотрелось хорошо. Персонажи симпатичные, сюжет ну так. Есть две линии: звери скамандра и НЕХ, которая шарашит людей. У них довольно мало общего, и сходятся они только в конце. Очень хорошо видна граница раздела, и это напрягает, хотелось бы более цельной истории.
Ну а так, повторюсь, на раз.

[Shkloboo]

Сбылось то, о чем так долго говорили большевики=)))
Нет, одноногой чернокожей лесбиянки не было.
Посоны справились и без неё.

Оскара всем и никто не уйдет=)))

[Mike The]

Фильм "Возвращение" (2003) от Звягинцева.

В жизни двух братьев неожиданно возникает отец, знакомый им только по фотографии десятилетней давности. Появление странного, чужого для них человека переворачивает их жизнь, когда отец вырывает ребят из привычного существования в тихом родном городе и привозит на заброшенный остров…

Безумный рейтинг, а мне кино отвратительно пошло. История о том, как садист отец начинает не просто строить ребят, а тыкать мордой в дерьмо и пинками пытаться наверстать упущенное за 12 лет. Воспитывает, значит.
Видимо, основная мысль была, что любой подонок лучше чем безотцовщина. Да ну их на хрен с такими фильмами.

[Cassidy]

Сообщение от Mike The

Безумный рейтинг, а мне кино отвратительно пошло.

Неплохая игра и совковая атмосфера запомнилась, давно смотрел.

Сообщение от Mike The

Видимо, основная мысль была, что любой подонок лучше чем безотцовщина.

Блин, боюсь ошибиться, но там по-моему у братьев разное было к отцу отношение. Один (старший, кажется), воспринимал, вроде как: подонок то подонок, но отец. А другой, такого батю принимать не хотел. Или нет?

[Mike The]

Сообщение от Cassidy

Блин, боюсь ошибиться, но там по-моему у братьев разное было к отцу отношение. Один (старший, кажется), воспринимал, вроде как: подонок то подонок, но отец. А другой, такого батю принимать не хотел. Или нет?

Ага, всё так. Но меня главным делом отец покоробил. Причём, тут именно режиссёр старался, поскольку даже в деталях перекос. Ну загляделся на проходящую попку - бывает. Но, блин, так показано, словно слюна вот-вот потечёт. И глазки всё время мокрые-мокрые, блестючие-блестючие.
Для чего так надо было, что хотел Звягинцев показать?..

[Mike The]

Кот по кличке Боб / A Street Cat Named Bob (2016)

Рассказ о том, как Джеймс Боуэн, восстанавливающийся от наркотической зависимости уличный музыкант, встретил рыжего уличного кота и его жизнь изменилась в лучшую сторону.

Если кому-то захочется посмотреть фильму про кошек... Вот, как мне захотелось... Это не тот фильм. Кто хоть немного имел дело с котами - устроит фейспалм. Бедного кота пхают в кадр, как статиста. Весь его вид в каждой сцене говорит - как же вы меня достали, дайте же свалить! Устраивать постановку, заинтересовывать зверя, прорабатывать реакции... да просто тупо ловить моменты - нет, никто не пытался.

В итоге это фильм про нарика, слезающего с иглы. И всё.
Даже досмотреть не смог.

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Кратко о новинках:

Пассажиры.


Замкнутая любовная история в фантастических декорациях и с минимальным набором действующих персонажей числом 4 штуки. Лоурэнс и Прэтт неплохо играют, и моральная дилемма быть одиноким всю жизнь или разбудить себе девушку (я б больше разбудил ей-ей), чтобы составила компанию, неплохо освещена. Конечно хотелось бы увидеть экранизацию Пасынков Вселенной (Пандорум не в счет), где проблема кораблей поколений подана более жестко и не смотря на годы - реальнее чем здесь. Конечно, фантэлементы здесь для галочки. В реальности никто бы не делал огроменный лайнер с полным фаршем, дизайнерскими комнатами, бассейном и т.д., который полностью функционален все 90 лет полета для пассажиров, которые летят колонизировать планету. Так же тупо делать лишь одну рабочую капсулу для повторной гибернации в полной уверенности, что сбоев не будет, но тут можно тот же Титаник с его просчетом по части спасательных лодок в пример привести - в реальности тоже тупят не меньше. Непонятно как такая махина будет приземляться на планету - она ж от перегруза развалится. Непонятно как простой механик оказывается сведущ в космоинжинерии - и на дуде игрец, и движка починец. Но это стандартные огрехи сценариев. Каждый второй фильм таков. Не понятно почему герои не наплодили детей.
Интересно, если бы герой возобладал с моралью и дождался поломки в капсуле с Фишберном, они бы гей-пару таки образовали? =)

Мне понравилась любовная история.

Уличный кот по кличке Боб

Книгу не читал, но если судить по биографии автора на вики, все довольно точно передали. Если кто сабж не читал, это кино не про кота, а про нарика, что завязывает с наркотой, ага. Первые минут двадцать неплохи. Показывают дно падение персонажа, хотя и перебарщивают с драмой в угоду зрелищности - как то жранье гамбургера под дождем и не знание, что в мире есть козырьки над домами и балконы. Так же не понятно, как можно любить кота, быть мужиком (послушать активистку за права животных, за животных, Карл!) и повести его на кастрацию. Себя кастрируй, гнида.
В остальном стерильная такая история, состоящая из чередующихся положительных\отрицательных сцен, прямо как Макки завещал. Жаль не знаком с законами Англии - почему нарикам можно давать халявное жилье с полными жкх услугами, но нельзя зарабатывать копейку игрой на гитаре? Что-то как-то не сочетается.

Смотрибельно, на раз. Котик, мур-мур-мур.

Фантастические твари и где они обитают

В отличии от Поттерианы - очень слабая детективная составляющая и в целом сводящийся к поиску животных сюжет с небольшими вставками дурачков, хотящих устроить второй Салем. Заменили Англию на США не вполне удачно - если там глазами Поттера представала загадочная магическая страна с новыми открытиями, то здесь видим бурлящий Нью Йорк с бродвеем и джазом.
Опять же, когда вижу на экране как волшебник или там супермен - может мановением руки отремонтировать участок улицы\спасти самолет - хочется спросить - какого хрена скрываться? В мире бизнеса вы бы были миллиардерами и на каждого ненавистника найдется будущий партнер. Тем более в этом мире проблема Церкви вообще никак не соприкасается с волшебниками.
Что в фильме работает. Работает чемоданчик гг. Работает поляк, глазами которого в общем то и происходят открытия мира магии.

Отторжения не вызывает, но в кино на него правильно не сходил.


Моана

По всем фронтам проигрывает Зверополису. Типичная диснеевская история про сильную и независимую эмансипированную прЫнцессу с песнями и плясками под бубен. Нет смешных и харизматичных персонажей. Петух не смешной. Скала и татуха тоже не зацепили. Слишком много песен для черствого меня. Ждал отсылок к русалочке в царстве краба, не дождался.
Пара шуток про ссанье в море смешная =)

Очень проходной мульт.

Союзники

Земекис начинает исправляться после десятилетнего запоя в анимации. Стори про двух шпиенов и работу разведки. Не понимаю, почему режиссеры любят Марион Котийяр. Она же бесячая. Ну да ладно... Многое из поданного слишком окинематографичено - и мужа заставляют укокошить жену по долгу службы, и разрешают взять казенный самолет и полететь за линию фронта к французам, хотя он явно под колпаком. То есть так себе разведка работает в Англии.
Диалоги местами чересчур в лоб попадают - вот тут ты должен сомневаться в искренности, а здесь тебе говорят явную правду. Перебор с пафосом ради пафоса - как то роды под открытым небом во время бомбежки, хотя все знают, что в лондонском метро в основном и базировались госпитали.
Так же не понятное заигрывание с ЛГБТ сообществом, в угоду которому пустили пулю в лоб историчности. Это как так товарищи? В тот момент когда Тьюрингу за вклад в расшифровку ЭНИГМЫ прописали химкастрацию, две девушки в обществе офицеров Англии сосутся и открыто сожительствуют на виду у всех? Че это?

А в целом неплохо Роберт, слишком кинематографично, но неплохо.

[Vasex]

на игле 2 ожидаемо неплох, но, к сожалению, далеко не шедевр(
он сделал все ставки на ностальгию - очень много раз вспоминает события первого фильма (кажется, упомянули всех персонажей и сцены, кроме некоторых позоров кочерыжки) сразу несколькими способами: известные локации, старые актёры, флэшбэки, пересказы-монологи, а потом ещё один персонаж начинает писать книгу - историю их жизни, которая многократно зачитывается, цитируется и играет в сюжете ключевую роль.
основные минусы - сюжетная пустота как глобальная проблема сценария, а искусственность - как постоянная мелкая проблема почти во всех сценах.

Скрытый текст - сп:

искусственность всего: по трейлеру казалось, что гг вернулся после предательства, чтобы расплатиться по долгам и, возможно, предложить какое-то дело для старых друзей, но нет - он вернулся практически просто так, поболтать о том, о сём, что слишком неубедительно; куча риторических вопросов - неужели так легко согласились петь со сцены? неужели просто так решили снова швырнуться? неужели так нужен был кадр, где бэгби хватает кучу наркоты из холодильника? неужели кое-кто так легко пошёл на такое тупое предательство? неужели неужели неужели... с этим бэгби с самого начала не заладилось - казалось, что с ним просто не знают, что делать сценарист и, возможно, автор оригинала... но больше всего сплоховал финал, где всё свелось к той самой мести со стороны бэгби, которая по логике должна была разрешиться в начале новой части! но её дотянули до самого финала, сделав в итоге темой фильма №1, а бэгби типичным главным злодеем какого-нибудь фигового триллера. да и растеряли сцены с ним шок-контент. в первой части он любую бытовую ситуацию кардинально менял своей рожей типа "чтоооооо ты сейчас сказал" и начинался полный пипец. теперь же он просто злобный мужик, который никому особо ничего не делает, ни в какие ситуации не влипает, наоборот избегает их в силу сюжетных причин. да и под конец вообще как-то бредово, например, "я дам телефон, но тогда ты нас двоих отпустишь" - в лицо бэгби - ну да, убедительно. и примерно отсюда пошёл какой-то откровенный фарс до последних кадров.
шутки тоже слабые, перечислять не буду, но какую не возьми. конечно, всяко лучше шуточек современных блокбастеров, даже если сравнивать чисто гэги или комедию положений... но просто не торкает, фильм просто утратил задористость, персонажи даже когда от кого-то или за кем-то бегают - не ощущается опасность, что они борются за выживание в своей среде, а выглядит уровня "нарисовал хер на стенке и убежал, хихикая, придерживаясь за сердце из-за возраста".
а момент встречи бэгби и рэнтона, конечно, лучшая сцена, но вся красота этой напряжённости длится какие-то секунды в туалете, а потом опять идёт какая-та искусственность и пустота.
да и саундтрека нормального завезли на две песни, которые друг за другом звучат в финале без сильного визуала. до этого довольно вяло всё.

[Одинокий странник]

Хм… А мне понравился сиквел «На игле». Он весьма хорош. Почти также, как и первая «Игла». Не перестаю удивляться, как умеют британцы даже самую грязь могут показать интересно.
«На игле 2» сделан той же съемочной командой и сделан очень круто. Тот же стиль Дэнни Бойла, на основе новеллы того же Ирвина Уэлша. Музыка 80-90-х задает темп и добавляет ностальгических нот, которые мы уже потеряли. И как же тут прекрасно в повествование встроены флэшбеки.
Если ты начал спускать свою жизнь, сложно остановиться, и даже если ты «выбрал жизнь» не факт, что она не станет похожей на то, о чем ты мечтал по молодости. Вот и Рентон возвращается спустя двадцать лет в родной город Эдинбург, где все также прозябают его старые друзья Дохляк, Кочерыжка и Бэгби. История грустная, но прописана живо и с определенным оптимизмом.
Кризис среднего возраста и сопутствующие разочарования живописно развиваются на экране, а живые торчки под полтинник и такой финал - это верх оптимизма. Прямо скажу: жизнь бывает хреновой, но с удивительными просветами.
Если делать сиквелы дцать лет спустя, то так.