Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[Jeremiah]

Макс Брукс - Мировая война Z Интересно прочитать о русских в критической ситуации глазами американского писателя... В принципе, задумка неплохая, осталось оценить исполнение.

[Argumentator]

В сомнениях и терзаниях - что же прочесть ("в бумаге" читать нечего и финансовое положение напряженное в связи с грядущими днями рождения близких друзей и родственников), скачал себе парочку произведения Ж. Сарамаго. Весьма уважаемые мною люди на этом форуме его читали и нахваливали. Попробую и я.
Перечитал от скуки Геймановский "Американские боги". Книга хорошая. Интрига не слишком явная, но логичная. В сюжете хватает психоделических отступлений - но они не ломают читателю мозг. И по прочтении остается чувство светлой грусти...

[Snake_Fightin]

Шекли "Поединок Разумов" Триллер, инопланетное вторжение и история искателей сокровищ в одном флаконе. Давненько так не болел за персонажей.

Л.М. Буджольд "Танец отражений" Слушал вначале года аудиоповесть по её "Плетельщице снов" и произвело впечатление как мадам затягивает сюжетом и вместо того чтоб ответить на "Ну что там, что" добавляет новых загадок. Дослушал, доехал на историческую родину, и решил перехватить ещё одну Буджольд. Наугад схватил "Танец отражений - Память" Как-то пресно всё это дело. Инопланетники похожи на отдельные земные народы, крейсера быстры, командос круты. Из штампа выбиваются только намёки на неуставные отношения. Но есть и интересное - непрерывный конфликт героя-лазутчика со всё новыми подробностями жизни врага, которого он взялся изображать.

[Siziff]

Перечитываю роман Ю. Никитина "ИМАГО". Как и весь цикл "странные романы" - книга взрывная:

- Ну уж, Павел Геннадиевич, вы уж совсем западную демократию втаптываете... Еще Черчилль сказал, что...
Немков досадливо отмахнулся.
- Да знаем, что он сказал! Но почему слова Черчилля - закон? Мало ли что он сказал?.. Он выпивал в день по литру виски и выкуривал по сигаре, считая это единственно верным образом жизни, так вы ж не курите сигары?.. И пьете, вероятно, не по литру? Коммунизм - строй намного выше и чище, чем демократия, да еще такая отвратительная, как западная. Другое дело, что коммунизм с таким человечеством, как вот мы с вами, практически недостижим... Теоретики коммунизма слишком хорошо думали о таком животном, как человек. Начитались французских прекраснодушных утопистов... Высокие и благородные цели построения коммунизма были близки только первым строителям, а уже следующему поколению стали непонятны. Зато мы, в том числе и старшее поколение, видели, как сыто жрут, как свободно трахаются там, в США, и нам, даже старшему поколению, жутко хотелось тоже жрать от пуза, хотелось свободы порнухи, свободы секса, свободы от всех норм!

[Лекс]

"Заводной апельсин" Энтони Берджесса, написанный в 1962 году (ох, уж эти новые правила).
Знал о книге еще раньше, чем посмотрел одноименный фильм, но прочитать так и не удосужился, а после просмотра сего шедевра жалею. Наконец, решил, цитирую, восполнить пробел в образовании, конец цитаты (не отпускает еще после "Бумажных людишек" Голдинга).
Читается сложно из-за обилия жаргона, написанного английскими буквами. Повествование идет от лица хулигана и весьма убедительно показывает психологию этих людей. Ну, секса и насилия, что говориться, dofiga.
Сейчас вот прочитал кое-что об авторе - по-моему это даже жестче, чем Паланик. Остается определить, как у tovarizhcha с юмором. Чувствуется, нашел себе еще одного любимого pisaku.

[Waterplz]

"Идору" Уильяма Гибсона.
Киберпанк. Сюжет вертится вокруг предпологаемой свадьбы рок-звезды и виртуального персонажа. Главные герои, Лейни, "информационный лозоходец", и Кья, поклонница рокера, каждый на свои лад пытаются разобраться в этой (пока еще) нелепой ситуации и встретятся только ближе к концу книги. Но их характеры это лишь зеркало, призванное показать человека (возможного) будущего, их путь важен не только сам по себе, он создает объемную картину нашего (возможного) будущего мира. Главный герой - ближайшее будущее.

Трилогия, частью которой является книга, чрезвычайно интересна поставленными вопросами о свойствах информации и их влиянии на человество. Особенно могу порекомендовать ее любителям Умберто Эко, они во многом дополняют друг друга.

P.S. Сизиф см. личку.

[Argumentator]

Siziff - снова ты не подумавши критиковать кидаешься. Там будущее взглядом из десятилетней давности прошлого. Делай скидку на время написания.

Люди в своем классическом виде перестанут существовать уже через 30-40 лет.

Сомневаюсь я... Люди не меняются пока что. Ну ни сколечки. Учиться на ошибках не умеют. Или вымрут, или откатятся в развитии назад... или, в лучшем случае, такими же останутся.

Я же читаю (начал вчера вечером) "Евангелие от Иисуса" Ж.Сарамаго. Еще одно "мифологическое фентези", ха-ха. Только в данном случае за основу взят библейский "миф", так что не "мифологическое", а стиль изложения, вроде бы, сугубо реалистичен, так что не фентези... Первое впечатление довольно скромное. Возможно, по той причине, что почти ничего нового (сюжетно) не узнаешь. Посмотрим, что будет дальше. Пока не ясно, какие мысли автор желает донести до читателя.

[Лекс]

Мой новый курс - по книжке в день. Шутка. Не знаю, скоро опять остановлюсь и буду дочитывать то, что начал, а пока:
"Дьюма-Ки" Угадайте Кого. Не удержался все-таки - купил. Судя по первым десяткам страниц - чисто по кинговски (ой, раскрыл интригу). Пока напрягает только одно - как человек, который едва вспоминает имя своего помощника запомнил всех писателей, ведущих, абривиатуры, персонажей мультфильмов и сериалов? Судя по тому что это сразу бросается в глаза - получит какое-то объяснение по ходу повествования. А еще есть жуткая кукла.

P. S. А еще Киплинга заказал!

[Нэффи]

Ночью наконец дочитала Шахнаме. Интересно, просто жутко интересно.
Пока ожидала результатов то начала читать Сюэцинь Цао "Сон в красном тереме". "Сон" оправдал все те похвалы которые я слышала в его сторону. Столь масштабный труд собравший в себе традиции и культуру Китая- стоит немедленного прочтения и ознакомления с многими работами которые имеют отношение ко "Сну" и к Цао Сюэцинь.

Ну и положила глаз на Ланьлинский насмешник "Цветы сливы в золотой вазе, или Цзинь, Пин, Мэй"

[Медея]

Лекс, а я наконец-то дочитала Дьюма Ки, написано здорово, но, как-то не зацепило...

А еще, я наконец-то дочитала Волкодава, в связи с чем перехожу к "Волкодав. Право на поединок", а то заканчивается как-то на полуслове =)

[Franka]

"Сталки и компания" Р. Киплинга. Истории из жизни привелигированной частной школы для мальчиков. Отношения учеников и преподавателей, во всей их неприглядности, мелкая тирания, злоупотребления властью... И то, как компания Сталки, Мактюрка и Битла каждый раз с честью выходит из испытаний. Очень рекомендую, тот же Гарри Поттер после этого видится несколько иначе.

[Warlock9000]

"Повелитель мух" Уильяма Голдинга.
История группы мальчишек, попавших на необитаемый остров и предоставленных самим себе.
Прочитал только первые пятьдесят страниц - что ж, интересненько, но пока не более. Будем продолжать.
Вообще - идеи с детьми наедине друг с другом на острове я уже видел. Например фильм "Королевская битва" или роман Лукьяненко "Рыцари сорока островов".
Но Голдинг же это 1954 год! Значит от него пошло!))Посмотрим что будет...))

[Snake_Fightin]

Андрей Круз : У Великой Реки.
Похоже прихватил вторую книгу, а не первую. Ничего, разберёмся, впервой чтоль, вон Буджольд попалась тоже вторая, если не четвёртая.

Значит, мир выстроен по геральтовой схеме: однажды человеческая и магическая вселенная отвалились кусками и перемешались, и живите теперь как хотите. Герой тоже ведёт подозрительно инновационную деятельность лицензированного охотника на нечесть. Правда повествование выстроено не для любителя поножовщины с кулачщиной, а для фанаа стрелкового оружия и полевой техники.
Пока что действте представляет собой чистопородный боеыик, без малейшей примеси прессования могзов.
Что характерно, несмотря на то, что смесь людей-тифлингов-гномов вещь очень бредовая, интонации у Круза очень убедительные, а слог бойкий, что не даёт времени задуматься над целостностью прочитанного.

[Лекс]

До кучи взял себе "Схизматрицу" Брюса Стерлинга для ЛитКлуба. Читаю. К научной фантастики отношусь прохладно и Стерлинг пока этого не изменил. Не могу сказать, что очень нравится и во-первых потому, что у автора слишком "механический" стиль и нет тех описаний, которые бы могли помочь представить образно те новшества, о которых он рассказывает, а во-вторых, интуиция подсказывает, что снова будет приключалово. Проработка мира чувствуется: множество терминов, технических новинок (хотя скоро они подойдут к "галерам с километровыми веслами") и тем не менее не отказался бы от более тяжелого повествования. Напрягает и красивость героя, хотя это наверное как-то связано с особенностью шейперов. Есть пара мыслей, которые очень понравились и надеюсь на их развитие.

[Warlock9000]

Сегодня наконец нашел в магазине "Учитель фехтования" Артуро Перес-Реверте, который вот уже три месяца нигде не было видно (и что радостно - всего за пятьдесят рублей
У этого автора я читал только "Тень орла", котороя мне весьма понравилась. А вот "учителя..." мне предлагали, как одну из лучших его книг, так что думаю понравится.

Прочитав первые 50 страниц уже радуюсь - интересно! Про что вообще роман пока еще не понятно, но уже в начале неплохо описываются персонажи и роман имеет явный вид как немного исторический, что не может не радовать. Еще стоит отметить стиль писателя - на редкость приятно читать.

P.S. В который раз убеждаюсь в дилетантстве так называемых консультантов в книжных магазинах. Спросив об авторе увидел как для меня порылись в полках с фантастикой - между книгами с Семеновой и Перумова, к которым Реверте ну совсем никакого отношения не имеет, а потом заявили что писатель этот пишет философским текстом и читать его книги - все равно что учебники.(редкостный бред я вам скажу...Реверте очень интересно пишет!)

[Argumentator]

Прочел "Евангелие от Иисуса" и "Слепота" Жозе Сарамаго. "Евангелие" прочлось нормально, да и "Слепота" в общем то тоже, но настроение было основательно испорчено примерно на сутки. Давно ничего похожего не читал. Мрачно. Предсказуемо, логично, не ново. Но очень мрачно. Сильная вещь.
Я не понял, это в скачанных из сети фаилах такая ошибка форматирования, или Сарамаго более чем в половине в диалогов принципиально не ставит "-" и соответственно не разграничивает фразы участвующих в общении персонажей?

Тоже примусь за "Схизматрица" Брюса Стерлинга, перечитаю. Впечатление от первого прочтения было смешанное. С одной стороны, книга читалась не очень легко, и чем дальше - тем тяжелее. С другой стороны, Стерлинг, в отличии от Гибсона, гораздо больше внимания уделяет человечеству в целом, проводя своего рода социальное моделирование - влияние технологий на структуру общества... кроме того, мне понравилось завершение романа. Посмотрим какое впечатление будет при вторичном прочтении.

[Нопэрапон]

Argumentator, Поменьше из сети качать надо. Без кавычек у него там.
Читаю "Остаток дня" Кадзуо Исигуро... Восхитительно.

[Лекс]

Сообщение от Argumentator

Я не понял, это в скачанных из сети фаилах такая ошибка форматирования, или Сарамаго более чем в половине в диалогов принципиально не ставит "-" и соответственно не разграничивает фразы участвующих в общении персонажей?

Не-а! Это и есть часть того-самого-Великого-и-Неповторимого-стиля-Сарамаго!

[valari2]

Нил Гейман "Американские боги". Честно говоря, боюсь брать книгу в руки. Оторваться от чтения крайне тяжело. Хочется прочитать каждое предложение. Стиль написания похож на Кинговский, но мягче как-то...В общем, очень интересная книга)

[MR. SANDMAN]

valari2, а потом необходимо плавно перейти к "Детям Ананси" и "Повелителю Горной долины" :)