Креатив 14: Mike The - Игра слов

[Креатив]

Mike The - Игра слов

[чарот]

Выдохся немного к концу, скомкано.
Ну, правки ж вроде разрешены? Глядишь и додумается что.

[ЛюдаЕдочка]

Растянутый анекдот. Героев нет, поскольку у них нет собственных историй, окружения нет, поскольку нет описаний. Диалог под пиво, не более того. Напоминает сериал "ох уж эта наука" или "теория большого взрыва", вернее одну из серий. Прочитала, пожала плечами, закрыла. Ну, пусть будет, тема конкурса присутствует. Надеюсь, что автор напишет еще один рассказ, поскольку этот - явный проходнячок, который пишут просто так, лишь бы что-то написать.

Из поржать/пожрать:

с обледеневших ботинок учёного сползает оттаивающая глина

мохнатая тушка мгновенно прекратила истерику

ребяческая эйфория

практически-набранный номер

[Дмитрий Белковский]

Сообщение от ЛюдаЕдочка

Из поржать/пожрать:
мохнатая тушка мгновенно прекратила истерику

точно. давайте вычеркивать у авторов наличие чувства юмора, как чуждое качество
[запеваю песнь про курточку с лопаткой]

[Mike The]

А пока все отзывы соответствуют ожиданиям :) Это, вообще, большая редкость, когда моим ожиданиям хоть что-то соответствует :)

[ЛюдаЕдочка]

Сообщение от Дмитрий Белковский

точно. давайте вычеркивать у авторов наличие чувства юмора, как чуждое качество

Это был юмор? Пичалька...

[Демьян]

Преноминация пройдена

[griphon]

Кстати, насчет юмора :))))

глина на ботинках это было неподражаемо....особенно в контексте.

Мохнатая тушка - повеселила. Это реально смешно. Вообще вся сцена с мойкой кота - живо и забавно.

Не знаю, кому как, а рассказ веселый, поучительный и весьма приятный для прочтения.
было бы здорово, если б кто-нибудь изобрел такую машинку и раздали бы эти машинки каждому жителю России, включая детей....
Маты бы прекратились.... Вот счастье-то было бы.

Спасибо за такую веселую "первую ласточку"
Не знаю как у нас будут обстоять дела с юмором на этом креативе :), но вот уже один кандидат в номинацию "юмор" есть :)))

Скрытый текст - по ходу замеченные опечатки, чтоб автор исправил :):

Абзац:
Да брось… Не драматизируй.
Видимо, находится в диалоге. Перед "да" потерялось тире :)

Подбадриваемый хмелем, он реши сразу взять инициативу
решиЛ. Л потерялась....

Не знаю, я его больше не видел, - пожал плечами Штакип
Вроде героя в других случаях зовут Штапик :)

[Седой Ёж]

Mike The, отлично. Но конец и вправду немного скомкан. Получил много удовольствия))

[Mike The]

Грифон, спасибо за ловлю блошек и позитив. Главная цель - пробиться во второй тур. Это будет означать, что шалость удалась. "Задача, победить на выборах, перед нами не ставится".

Чую, Седому разборки с котом приглянулись :)
Сперва написал, потом осознал, что кот здесь нафиг не нужен, но выкинуть такой эпизод... рука не поднялась. Хотя, понимаю, что кот здесь абсолютно лишний. Кусочек фейерверка :)

[Арык]

Рассказ сваян крепко, но без особого изюма. Думаю, что поставленную перед ним задачу – выйти во второй тур, вполне могет осуществить.
Бабулька реально напомнила уборщицу из «Недотепы» Лукьяненко («Ходют тут всякие…»), что и вельможам не боялась грубить. А вообще — встречали мы таких старушенций, и портрет автор набросал весьма точно. Эти фурии, наверное, способны и танки останавливать. И откуда они только берутся? «Не мы такие, а жизнь такая?» Фиг знает.

[Пришелец]

Мне очень нравится сказка про старика Хоттабыча, но это всего лишь сказка...

[Отец Никодим]

Хороший рассказ. Мне понравился. Читалось легко - на одном дыхании, считай, проглотил.
Главная мысль мне осталась неясна - получается не важно, что ты думаешь, важно, что ты при этом говоришь. Эдак у нас лицемеров разведется, будто их и без того мало.
А вот если бы наоборот подать - не важно, что ты говоришь, важно, что ты при этом думаешь. Тогда и финал я бы немного переиначил. Чтоб он не светился, а наоборот, проявилось бы то, что бабка ему реально пожелала. Например: "От мертвого осла тебе уши, а не мои извинения". И тут - бац - и у него ослиные уши. Пусть не на голове - тогда совсем сказка получается, а в сумке или кармане. Материализовались.

практически-набранный я бы двумя словами написал. Это ж как почти набранный получается, только разговорнее, жизненней.

[Mike The]

Арык, благодарствую :) Хотя, подобных типажей во всех рассказах предостаточно. Так что тут ничего нового нет. Но да – мне удаются сварливые фурии :)

Пришелец. Сказка – чудесный жанр. Чуток притча, чуток приключения. Главное палку не перегнуть и не злоупотреблять ненужными подробностями да описаниями. Стараюсь :)

Батюшка. В контексте рассказа «просветление» идёт как проявление замаскированного проклятия. Ничего хорошего в нём нет. Лучше уж ещё один типун, чем такая радость.
Так что, отгораживаться ширмой от негатива – только усугублять своё положение.
«Врага нужно знать в лицо» :)

Написано было по мотивам - вы все будете смеяться – Илларии, заносящей Лео в игнор невидимых пользователей.
Если негатив не видеть, то это ещё не значит, что его не существует.

Хотя, второе дно о том, что это всё-таки иногда может сработать, у рассказа тоже есть.

Что-то я из своей мухи слона раздуваю, да? :)

[Отец Никодим]

Mike The, как интересно получается.

Так что, отгораживаться ширмой от негатива – только усугублять своё положение.
«Врага нужно знать в лицо» :)

Вона, значит, как. А я и не углядел. Хорошая мысль, верная. Не мальчика, но мужа.

А что до Илларии и Лео (некрасиво получается, обсуждаем за спиной), думаю, ей, как девушке, простительно от негатива отгораживаться, она же не воин.

[Дмитрий Белковский]

Mike The, единственное палево при прочтении это то что именно на этом рессурсе просил подсказку и советовался про кровь. при прочтении этих эпизодов я "выпал" из содержания и закивал головой: "ага, да-да. именно так))"
хотя финал всё-таки удивил и впечатлил

Скрытый текст - личное моё:

про кошку не в тему, зачем. просто набить знаков до минимума.
не отвечай, не раздувай

[Cveтлана]

Дмитрий Белковский, почему палево? Спрашивать совета не возбраняется никому.

Майк, хороший рассказ. Мне понравился. Бабуся такая - жизненная )))

[Mike The]

Дмитрий Белковский
А ещё я долго расспрашивал чего такого "добренького" пожелать учёному. Придумалось только "свечение - светлый образ"
Светланино "поправляйтесь" тоже замечательное, но не укладывается в канву.

[Эдвина Лю]

Здравствуйте, уважаемый автор! )))
Ну, то есть привет, Майк. )
В твоем рассказе было замечено некоторое количество мелких недоразумений типа не там стоящих или пропущенных запятых, или "светится имя твое" вместо "свЯтится" - и если есть желание, то скидывай мне на почту - я почищу. Хотя такие мелочи...
Рассказ небольшой, читается, как все твои, легко и приятно, рада была снова "встретить" Штапика. )) С удивлением обнаружила, что рассказ твой не обрывается посередине, а вполне может считаться законченным, как же так? Неужели ты принципам своим изменил?
По моему скромному мнению, вполне возможно было бы немного раздуть конфликт между бабкой или увеличить количество связанных с нею неприятных моментов в жизни Штапика. Скажем, вот Светлана как-то раз бабусе сгоряча ответила неласково, так у нее теперь при встрече с ведьмой у авосек (сумок, пакетов) ручка обязательно отрывается. В общем, чтобы было яснее, что за бабуся (как пример могу предложить старуху Жихареву у Веллера ("Приключения майора Звягина. Нить жизни") - там идет набор случаев по нарастающей. Иначе возмущение гнусной бабкой у читателя возникает лишь по ассоциации - "знаем мы таких бабок, вот моя соседка...", но никак не исходит от рассказа.
Хотя, возможно, это лишь придирки. Ой, мне же не свойственно придираться!
Понравилось, но для тебя - слишком просто. Могешь ведь и круче? )
С уважением, Лю.

[Неистовый Виссарион]

Милостивый государь,

вынужден признаться, что сочинение Ваше не показалось мне чем-то более значимым, нежели праздным упражнением пера. В нем нет ни мысли, достойной вдумчивого читателя, ни должной для изящной словесности художественности. Человек склонен слышать в речах собеседника то, что хочет слышать, и для этого нет необходимости в создании научных машин. Но какое слово на нас отразится - то, которое мы услышали, или то, которое собеседником было произнесено? И что в этом случае лучше - типун поганый на языке или светлый ореол, существо наше превозносящий? И что же на самом деле истинно, что ложно? Эти бы размышления желал я узреть при обращении к столь богатой теме, но Вы, сударь, их обошли, сосредоточив внимание свое на бессмысленных словах и действиях, героями производящихся, которые, к тому же, никак их самих не характеризуют. Речи их мало похожи на беседы ученых мужей, пусть и в домашних условиях их проводящих; взаимоотношения мало понятны, и потому сомнительно, что Юрий, верящий в сверхъестественную силу соседки своей, не остановил приятеля. Ни ученого пыла не видит читатель, ни дружеской поддержки, ни какого-либо еще чувства, какое один человек может испытывать к другому. Прискорбно и то, что война, задуманная как двигатель сюжета, так в Вашем сочинении и не проявилась: есть ли здесь столкновение интересов, точек зрения, мировоззрений - такое столкновение, которое и впрямь могло бы стать основой для глубокого авторского размышления? Увы, читатель его не видит. Посему настоящее сочинение, вполне годное для увеселения публики, предпочитающей "Отечественным запискам" "Северную пчелу" г. Булгарина, во мне никакого интереса не вызвало.

Несмотря на нелестный отзыв,
остаюсь покорным слугой вашим

В.Г.Б.