Беседка Креатива (август-ноябрь 2015)

[Мимикратор]

Эдвина Лю, что вы - никаких обид! Спасибо, что высказали мнение.
Придётся покаяться и признаться - рассказ писал не специально для конкурса. Никак целенаправленно не обыгрывал тему. За что и поплатился, видать))
Я его написал потому, что захотелось, а тут внезапно конкурс. Ну, думаю, тема такая, что впихнуть в неё можно хоть самого чёрта. Ан нет. Хотя ещё вроде на том Креативе (туда тоже не писал специально рассказы) где-то вычитал мысль, что хороший рассказ - это далеко не всегда хороший конкурсный рассказ. И наоборот.
Правда, я не уверен, что буду когда-либо писать чисто конкурсные рассказы. А какой в них прок? Что с ними потом делать? Хороший и без того не пропадёт. Тут люди опытные в этом плане, это я всего второй раз. Может, кто-то пояснит мне конкурсную специфику. Для меня пока что главный плюс в том, что это отличная площадка для доработки текстов.

[Иллария]

Сообщение от Эдвина Лю

Иллария, моё видение таково... мне тоже понравился рассказ Мимикратора, тем не менее я его чуть не зарубила, потому что там о теме приходится глубоко задумываться, а есть ли она вообще. Ещё тогда я подумала, что скорее всего, рассказ слетит. Тем не менее, очень хотелось видеть его в конкурсе, в игре, потому что текст хорош. Только если есть тема, а в тексте её раскрытие с первого прочтения в глаза не бросилось - то рассказ, можно сказать, обречён.Сама проходила неоднократно! Как-то раз даже в конкурсе без темы слетела с рассказом, потому что не было там нормального фантдопа, а креатив был что-то вроде "Фэнтези против НФ". Вроде и качественный текст, а ни в НФ, ни в фэнтези не приткнешь - поэтому идите лесом.
Вот и Мимикратор так же попал. Текст - есть, мысль - есть, мир - есть, персонажи, все дела... а когда доходит до голосования, то куда приткнуть рассказ, непонятно.
Извините, автор. Ничего личного.

Я с тобой несогласная:) все, что ты говоришь - это про наш с Джадом рассказ:) если можно, почитай, пожалуйста? Мне интересно твое мнение. А у Мимкратора - нормально все так с темой. Был бы в моей группе, я бы сразу в три номинации пихнула:) как "Степного орла":)))

[Dia]

Иллария, я иногда читаю беседку, так что ваш отзыв даром не пропал))) Спасибо, что мне внимание уделили. Оправдываться не буду, так как во-первых, я писала не опираясь на другие сюжеты, хоть так и выглядит, во-вторых, писала очень быстро и на качество тут претендовать сложно. Я знаю, что не пройду в финал, но во втором туре чувствую себя комфортно, хоть и неловко, что потеснила другие рассказы. Просто мне больше повезло)

[Иллария]

Сообщение от Dia

Иллария, я иногда читаю беседку, так что ваш отзыв даром не пропал))) Спасибо, что мне внимание уделили. Оправдываться не буду, так как во-первых, я писала не опираясь на другие сюжеты, хоть так и выглядит, во-вторых, писала очень быстро и на качество тут претендовать сложно. Я знаю, что не пройду в финал, но во втором туре чувствую себя комфортно, хоть и неловко, что потеснила другие рассказы. Просто мне больше повезло)

Я рада, что вас ничего не задело. Поскольку про вашу сказку как раз не считаю, что она "заняла чужое место только за счет удачного состава группы". Да, на мой взгляд, надо дорабатывать и серьезно. Если сделать, может выйти просто здорово. Но да, не из тех текстов, проход которых мне прям обиден.

Мимикратор, а знаете, новая концовка мне тоже нравится! Та - удовлятворяла мои представления о "жизни как она есть". А эта зато - очень жизнеутверждающая. Она о том, какой эту жизнь хотелось бы видеть. Я бы сказала, прям одаряет надеждой! И знаете, я бы не взялась настаивать, что "непременно нужно менять", и даже не возьмусь выбрать "какая лучше". Но, по-моему, просто супер, что такой выбор есть теперь у автора:)

[Демьян]

Сообщение от Иллария

Если помнишь, Демьян, я и твои тексты обычно не трогала.

Наверное потому, что аргументированно трогать не очень получается )

[Inquisitor]

Сообщение от Иллария

Был бы в моей группе, я бы сразу в три номинации пихнула:) как "Степного орла":)))

Вот когда опубликуют топы, то все увидят, как ты пыталась сопротивляться моему справедливому и правильному решению впихнуть Орла в номинацию "Герой". А кто кричал, что рассказ Антуража должен в фоне выше Орла стоять, потому что там светлячки и бабочки, а у Орла нет?

[Inquisitor]

Сообщение от Демьян

Наверное потому, что аргументированно трогать не очень получается )

Демьян, но в твоих же действия совсем нет. Я, правда, читал всего два, зато полярные - Консервы-победитель и Реверсина-провал. Оба состоят из чувств и переживаний. Это, в принципе, неплохо, но уж сильно под настроение.

Сообщение от Иллария

Я с тобой несогласная:) все, что ты говоришь - это про наш с Джадом рассказ:)

Ты будешь смеяться, но мы чуть не вышли в номинации "Герой". Не хватило всего пяти баллов.
Герой! Представляешь?

[Демьян]

Сообщение от Inquisitor

Демьян, но в твоих же действия совсем нет. Я, правда, читал всего два, зато полярные - Консервы-победитель и Реверсина-провал. Оба состоят из чувств и переживаний. Это, в принципе, неплохо, но уж сильно под настроение.

У меня разные рассказы, в "WC" - одни действия ) Но при чём здесь это?

[Inquisitor]

Сообщение от Демьян

У меня разные рассказы, в "WC" - одни действия ) Но при чём здесь это?

А мы о чем вообще говорим? Я думал, о том, почему одни рассказы в топ не берут, а другие берут. Или вы уже перешли на лингвистику с филологией? Сорри, не заметил. Продолжайте.

[Демьян]

Сообщение от Inquisitor

А мы о чем вообще говорим?

Ну, ты зацитировал про аргументацию )

Я думал, о том, почему одни рассказы в топ не берут, а другие берут.

Я уже говорил почему: одни рассказы народу нравятся, другие - нет. Ну, как песни на одном альбоме одного исполнителя - какие-то в чартах, другие никто никогда не вспоминает, хотя исполнителю и автору песен, наверное, они все по-своему хороши.

[Inquisitor]

Сообщение от Демьян

Ну, ты зацитировал про аргументацию )

Зацитировал твою реплику, потому что не нашел первоначальную реплику Илларии. Видимо, она опять по ходу редактирует посты.

Я уже говорил почему: одни рассказы народу нравятся, другие - нет.

Но в топах-то им приходится объяснять. Причем, по возможности, объективно. Понравилось-не понравилось не проканает, вернут топ орги.

[Демьян]

Сообщение от Inquisitor

Но в топах-то им приходится объяснять. Причем, по возможности, объективно. Понравилось-не понравилось не проканает, вернут топ орги.

В топах все комментарии - это пояснение для оргов, что ты рассказ читал. Могли бы и принимать в форме: "перечисли имена главных героев", просто важно понимать, что человек осмысленно выбирает.

[Inquisitor]

Сообщение от Демьян

В топах все комментарии - это пояснение для оргов, что ты рассказ читал. Могли бы и принимать в форме: "перечисли имена главных героев", просто важно понимать, что человек осмысленно выбирает.

Я что, единственный, как дурак, объясняю почему рассказ именно в этой номинации и на этом месте, а не местом ниже?

[Демьян]

Сообщение от Inquisitor

Я что, единственный, как дурак, объясняю почему рассказ именно в этой номинации и на этом месте, а не местом ниже?

Почему сразу "как дурак"... Молодец, ты действительно выбираешь, так и нужно.

[Inquisitor]

Сообщение от Демьян

Почему сразу "как дурак"... Молодец, ты действительно выбираешь, так и нужно.

Надо бы всех заставить. Впрочем, мне самому нравится так составлять топы. Еще я люблю расставлять любимые фильмы по рейтингу, составлять сборную "Спартака" всех времен (кстати, давно там новых футболистов не появлялось) и т.п.

[Mike The]

Сообщение от Демьян

Тоже, конечно, критерий, но кому он, кроме автора, нужен? Читателям нужно соответствие их интересам, интересы у каждого свои, но есть общий знаменатель "мне нравится". С этим вполне Креатив справляется - определяет среднюю температуру по больнице.

Вообще-то автору плевать на интересы читателя. Это как фермеру учитывать интересы картошки :) Захочет морозоустойчивую - будет скрещивать и морозить до результата

[Ранго]

Сообщение от Mike The

Вообще-то автору плевать на интересы читателя.

а автор сам не читатель?

[Демьян]

Сообщение от Mike The

Вообще-то автору плевать на интересы читателя.

Поэтому рассказы автора, который так рассуждает, только и годятся, что автору )

[Mike The]

Сообщение от Ранго

а автор сам не читатель?

Тогда мы разваливаем вопрос на две ветви. Хороший рассказ с точки зрения автора и с точки зрения читателя. Да, наверно, так будет правильно.

Сообщение от Демьян

Поэтому рассказы автора, который так рассуждает, только и годятся, что автору )

Есть такая штука - симбиоз. Он построен на эгоизме :)

[Демьян]

Сообщение от Mike The

Есть такая штука - симбиоз. Он построен на эгоизме :)

Есть такая штука - читательский интерес и не очень важно на чём он построен. Если автора интересует то же, что и читателей - пусть будет эгоизм. Если у автора свой взгляд, а у остальных читателей свой - то это просто графомания. Понятнее выражаясь - мастурбация, самоудовлетворение.