|
|
|||||||
| Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: 
Вокруг кино |
 |
|
|
Опции темы |
|
#1
27.12.2005, 21:33
|
|||
|
|||
Гарри Поттер / Harry Potter (2001-2017)
Гарри Поттер и философский камень/Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)
Скрытый текст - >>: Гарри Поттер и тайная комната/Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002) Скрытый текст - >>: Гарри Поттер и узник Азкабана/Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004) Скрытый текст - >>: Гарри Поттер и кубок огня/Harry Potter and the Goblet of Fire (2005) Скрытый текст - >>: Гарри Поттер и орден Феникса/Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) Скрытый текст - >>: Оформление by pankor/ Refisul Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009) Скрытый текст - Гарри Поттер и Принц-полукровка: оформление by Refisul Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010) Скрытый текст - Информация о фильме: Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011) Последний раз редактировалось Refisul; 29.12.2011 в 14:57. Причина: оформление 
|
|
#225
03.08.2007, 19:16
|
||||
|
||||
|
Ula, я книгу читал (ну, собственно, это ты знаешь), но фильм пока не смотрел. Насколько понимаю, там от книги остались только рожки да ножки? Смысл-то хоть немного передан? Про БИ я уж не заикаюсь...
|
|
#226
03.08.2007, 19:35
|
||||
|
||||
|
pokibor
Кому что, а лысому про расческу :Laughter: Правильно, рожки да ножки, но все равно интересно... Там под БИ можно подвести уроки Снейпа по защите разума, очень логично показано, что Снейп учил ГП противостоять Волду с помощью хороших воспоминаний... У Дамба тоже появилось нечто интриганское (когда он от гП бегал)... Посмотри, обсудим!!!:Laughter:
__________________
|
|
#227
03.08.2007, 19:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
В общем, в этой теме ещё встретимся :Laughter:
|
|
#228
04.08.2007, 10:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А в фильме? Да, экшн в конце есть, но всё же не так впечатляет, как хотелось бы. Но Белла весьма хороша, не спорю)
__________________
Десница тысячелетия и моллюск!
|
|
#229
05.08.2007, 13:54
|
||||
|
||||
|
Din Tomas
Если брать все по книге, то нужно было не фильм снимать, а Санту-Барбару делать... Имхо, финальная битва фильма не противоречит финальной битве книги (пусть Гермиону было и не заметно,в книге она более ярко выступала, зато Лавгуд и Джинни были на высоте). Я вообще сравнение книги и фильма заведомо бессмысленно. Фильм ГП5 бессмысленнен для тех, кто книгу не читал, но в тоже время картинка очень яркая получилась и наглядная. Причем, мне показалось,что взрослые актеры во многом переиграли молодых (Амбридж,Волд, Белла, Сириус, Снейп со своим"Дэааааа" ).
__________________
|
|
#230
06.08.2007, 09:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Десница тысячелетия и моллюск!
|
|
#231
06.08.2007, 10:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
В мире нет случайностей, есть только неизбежность. © Yuuko
ВЛФЭ
|
|
#232
06.08.2007, 17:30
|
||||
|
||||
|
Ходил сегодня в кино.
1. Согласен с тем что фильм очень сильно порезали и тот кто не читал книгу не узнает и не поймет и половины всего.(благо фильм построен так что смотрящий врятли догадается что он чего то не понял). 2. Главная тройка выглядит не так уж и взросло, как говорят. Тот же Невилл и Макфлой с компанией выглядят взрослее. Причем такое впечатление что с момента 4 фильма Гарри РОН и Гермиона наоборот помолодели(гримеры молодцы). Ребята с их курса выглядят намного младше(актеры наверно 13 летние) 3.Вопрос. Разве в книге Джоу рассказала про Отряд Дамблдора?? И еще был ли в книге момент когда Воландеморт проникает в Гарри(в конце фильма). 4. Джоу не красивая. 5. Логика отсутствует. Актеры переигрывают. 6.Выручай - комната полностью урезана. Прочитайте описание в книге. Комната намного теплее, в ней много Пуфиков и книг. А тут пустая получилась. 7. Складывается впечатление, что режиссер не читал книги, а ему ее просто подробно пересказали. 8. В целом же мне фильм понравился. Особенно последняя битва. При появление членов ордена феникса у меня выступили мурашки, а это очень хороший признак. 9. Надо было делать 2 серии.
__________________
«Кто отказывается от свободы ради временного спокойствия, не заслуживает ни свободы, ни спокойствия». Бенджамин Франклин. Последний раз редактировалось Парис; 06.08.2007 в 17:40.
|
|
#234
06.08.2007, 19:35
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
А вот про проникновение Волда - вроде что-то такое было. Цитата:
Цитата:
__________________
В мире нет случайностей, есть только неизбежность. © Yuuko
ВЛФЭ
|
|
#235
06.08.2007, 20:55
|
||||
|
||||
На счёт проникновения Волда в Гарри. В книге это было. Гарри изгнал его своей любовью к сириусу, а не то что они там показали.
Чжоу действительно была не супер красавицей. С другой стороны Джинни тож. Короче, о вкусах не спорят. Главный герой считается красивым, чего вам ещё надо? Что в этом фильме хорошо - это спецэффекты)))
__________________
Орден Хранителей Стихий Мастер Воды -Я дурак! Чем и горжусь! Умным может быть каждый дурак, а вот дураком - не каждый умный! (с) из мемуаров шута 
|
|
#236
06.08.2007, 21:58
|
||||
|
||||
Ну что ж... посмотрел я только что фильм.
Красиво, зрелищно - это да, спецефекты отличные и так далее. Беда у него лишь одна - когда встаёт выбор между здравым смыслом и зрелищностью, голивудские умники выбирают зрелищность (и верно - зритель американский в большиснтве своём смотрит кино с поп-корном в руках и головой в отключке). Что меня, как поклонника всей серии ГП, не может не огорчать. Явный бред идёт с экрана каждые десять минут, а то и чаще. Дадли, прямо провоцирующий Гарри фразами про мать - это, извините, чушь. Дадли, конечно, дурак, но не самоубийца же! В книге он начинает заводить разговор о снах Гарри (и в коем случае не о матери!) только после того, как Поттер сам начинает ему читать мораль, а в фильме, как полный идиот, буквально умоляет Гаррика "заавадь меня"! Вы бы стали провоцировать на насилие человека с винтовкой в руках? Тогда почему Дадли прямо смеётся над Поттеров, которого боится донельзя? Проникновения Поттера в воспоминания Снейпа - ерунда. Хорош учитель - не смог заблокировать впервые применёный Гарри закл. Это при том, что Северуса сам Волд раскусить не может (окклюмент, то бишь, Снейп великолепный!), да ещё и зельеделец всё-таки УпС бывалый и искушёный в невербальных заклинаниях. Я бы списал этот эпизод на БИ, если бы не очевидная бредововость такого списания. Гибель Сириуса и последующая погоня за Беллой - тоже маразм. Беллочка, значит, Сириуса в арку зашвырнула и замерла. Стоит и улыбвается, как статуя. Нет бы за Сириусом Люпина подбежавшего отправить с Поттером заодно (раньше её, помнится, только Люц остановил, так что приказы Волда не трогать Поттера тут не катят), нет бы ещё в кого что-нибудь запустит - мы просто постоим и подождём, пока Поттер перебесится и за нами кинется. И остальной ОФ, кроме Люпина, тоже молодцы - никто даже не пробовал в неподвижно стоящую Беллу зафиндилить чем-нибудь. И верно - зрелищность же пострадает, трагизм момента... как можно... Мы лучше и УпСов, и ОФ'овцев полными дурнями выставим... Волд - добряк ещё тот. За битву - ни одной авады. Разучился, видать. Несчастный... Дамбик от него щитом загородился, и стоит как вкопаный. Тут бы аваду колдонуть, которая неблокируема... Но мы же добрые, мы же только на Седриков колдуем авады... Это при том, что в книге он где мог зелёными лучиками швырялся. В общем, список можно продолжать ещё долго. Амбридж, разносящая стену к Хоге (как??? Да ещё при действующем Дамбе!), куча пророчеств в зале (их больше, чем волшебников на планете, по ходу дела!) и так далее... В общем, со включёным мозгом фильм лучше не смотреть. Сравнения с книгой, понятное дело, фильм не выдерживает. И ладно бы он был просто красивым дополнением, так он же ещё и переписывает труд Роулинг в ключевых местах! Выкинутое Дамбовское "Remember my last!" ещё цветочки... Пожалуй, самой крупной ягодкой является конец, в котором Гарри сам своими сщастливыми воспоминаниями изгоняет из себя Волда... Я был в шоке... книгу господа режисёры-сценаристы читали? С Роулинг говорили? Нет, я понимаю, что 7 книги тогда ещё не было, но хоть немного пораскинуть мозгами нельзя было? Ведь это ВАЖНЕЙШИЙ МОМЕНТ - Волдеморт не может находится без ущерба для себя в теле Гарри. Не потому что Поттер там как-то противостоит ему (окклюменция вообще Гарри не нужна была! Снейп не учил его ей, а укреплял связь с Волдемортом!), а потому что... но тут, боюсь, без спойлера из 7 книги не обойтись, а потому просто тактично пропущу этот момент. Но причина очень и очень значима! Зато как обычный визуальный ряд фильм, конечно, великолепен! Красивые битвы (пусть и не выдерживающие никокой критики с точки зрения книги - в частности, это что за чёрно(УпСы)-бело(ОФ'цы)-зелёные(Дамб) волны в воздухе при перемещении?), отличная игра некоторых актёров (Снейп-Рикман, как всегда, великолепен, а из новых просто изумительно сыграла Амбридж!), замечательные сцены (опять же, с точки зрения визуального восприятия) вроде ухода близнецов. Так же интересны некоторые намёки - например, мне почему-то уговоры Волда заавадить Беллу напомнили сцену с Анакином, Палпатином и Дуку из третьего эпизода "Звёздных Войн"... Но, конечно же, минимальное количество здравого смысла убивает все эти достоинства на корню. Это не первые фильмы, которые не только придерживались книг, но ещё и содержали в себе намёки на БИ (к слову, я нашёл в фильме только один БИ-момент, и тот не из книг - то, как Кручарк - агент Дамба ещё с третьей книги - ушко оборвал. Кот он умный, как известно из тех же книг, и просто так хозяйке мешать не стал. Но Гермиона, конечно же, владелица, котика, а Дамб может и по ушам надавать. Так что котик очевидно работает на старину Альбуса). В общем, фильм, как не печально - обычная голивудская развлекаловка, не более того. Если выкинуть из него всю отсебятину (а её там много!), будет хорошее визуальное приложение к книге. И упаси Бог судить о Гарри Поттере по этому фильму! От пятой книги в фильме остались только рожки да ножки... Последний раз редактировалось pokibor; 06.08.2007 в 22:02.
|
|
#237
07.08.2007, 07:44
|
||||
|
||||
|
В целом ты конечно прав, но фильм все - таки неплохо смотрится. Хотя и видно что они очень торопились.
В защиту создателей могу сказать следующее. 1. В отличие от книги очень хорошо сделаны пожирателей смерти. В книге они сосунки, которые проигрывают (ну не проигрывают, а дерутся на равных) отряду Дамблдора, однако выигрывают у Ордена феникса (если бы не появление Дамблдора им бы плохо было…) В фильме они показаны страшными волшебниками, а отряд дамболдора обычными детьми, а так и должно быть. 2. Погоня за Беллой была и в книге. 3. Белла сама была в шоке оттого, что смогла убить Сириуса. Поэтому и тормозила. А остальные тормозили, так как были заняты в битве. Но действительно жаль, что создатели не смогли сделать фильм на 30 минут подольше и добавить болото (созданное Фредом и Джорджем) и линию Хагрида(с великанами, арестом, и ранением Макгоногл). И еще я заметил киноляп=)) Фред и Джордж занимаются в классе вместе с Гарии и его классом, хотя на 2 годf старше его и учатся на 7 курсе.
__________________
«Кто отказывается от свободы ради временного спокойствия, не заслуживает ни свободы, ни спокойствия». Бенджамин Франклин. Последний раз редактировалось Refisul; 03.05.2009 в 19:59. Причина: даблпостинг
|
|
#238
07.08.2007, 08:47
|
|||||||
|
|||||||
|
Цитата:
Вы книгу когда читали последний раз? Орден Феникса сделал УпСов со счётом примерно 5:1 (а то и больше) без всяких Дамблдоров! Если бы не гибель Сириуса, бывшая случайностью, победа Ордена вообще была бы чистой (из всех УпСов сбежала только Белла, остальные - Малфой, Долохов и др. - в Азкабан отправились)! И Дамблдор появился только под занавес битвы. Перечитайте момент его появления: Цитата:
Далее, Армия Дамблдора в книге вовсе не так хорошо уделывает УпСов, как в фильме. На экране они расшвыривают бедняг как кролиов кучей разных заклов, от которых можно защититься, вообще говоря, Protego. И УпСы выигрывают только потому, что в конце применяют какой-то абсолютно непонятный приём (в книге такого бреда не было), причём что им мешало так поступить раньше - не ясно совершенно. В книге же всё вовсе не так весело. Да, ребята отбиваются как могут, но УпСам от этого не холодно не жарко. Если бы не стремление достать пророчество, то хана бы Армии Дамба была ещё в первом зале. И как раз-таки в книге видно, что УпСы всё-таки ребят по боевым качествам превосходят, ибо к прибытию ОФ половина ребят находится в недееспособном состоянии, а УпСы себя очень неплохо чувствуют, и их ещё на сопротивление Орденцам хватает. Так что совет - перечитайте битву в книге! То, что Вы написали, ей абсолютно не соответствует. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И как её потом Поттер повалил... Гаррик круче Беллы... Или Белла совсем ошалела после гибели Сириуса - не заметить, что за ней один Поттер кинулся? Я же говорю - голова уходит в отпуск!
|
|
#239
07.08.2007, 09:11
|
||||
|
||||
Еще в фильме меня разочаровала схватка Волда с Дамблдором (может писалось об этом выше, не знаю), однако, крича о том что немалая часть бюджета ушла на создание Министерства магии, они забыли о самой битве. Честно говоря, посмотрев на эти два сталкивающихся луча испытала Дежа вю. Ну ладно Гарри так дрался с Волдом у них палочки-сестры, а в арсенале Дамболдора, что не нашлось ничего более прогрессивного?! Тем более он не ставил целью убить Волда, а лишь защищал Гарри. Где же статуи фонтана, которые должны были принимать удары на себя и зачем было устраивать Гарри этот припадок?! Да и согласна с вышеупомянутым ранением МакГонагал - это одна из ярких сцен в книге, показывающая насколько далеко зашло Министерство в своем стремлении удержаться в креслах.
P.S. На форуме нет темы про игры по ГП (вроде), хотела спросить - играл ли кто -нибудь в ГПиОФ? У меня почему-то не идет, хотя комп вроде отвечает требованиям.
__________________
 "..И развеюсь над городом прахом, На асфальт оседая красиво... А быть может, пошлю всех на ... Стих набью и пойду пить пиво:)"(с) О.Громыко
|
|
#240
07.08.2007, 09:51
|
||||
|
||||
|
pokibor, все несостыковки в фильме конечно указали правильно, но ведь это фильм, и увы тут зрелещность встает на первое место. Многим пожертвовали в погоне за ней, а что-то просто не додумали и не до доделали. По этому поводу можно долго говорить)))
Цитата:
Может действительно все деньги ушли на создание Министерства Магии, хотя эти камушки с зелеными прожилками не сказать бы что вах. ПС: Темы про игры нет, но так ведь можно и создать ;)
__________________
В мире нет случайностей, есть только неизбежность. © Yuuko
ВЛФЭ
|
|
| Метки |
| гарри поттер |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Джоан Роулинг и «Гарри Поттер» | Besresen | Литература | 1500 | 08.02.2022 20:30 |
| Мои рассказы. Хоррор, мистика, драма... | Юджин К. | Творчество | 16 | 15.11.2015 05:05 |
| Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2) | Jur | Творческий архив | 3202 | 13.09.2012 20:14 |
| Хогвартс | Robin Pack | Вокруг фантастики | 249 | 21.08.2009 11:23 |
| Джоан Ролинг. Гарри Поттер: завершение саги (СПОЙЛЕРЫ) | pokibor | Литература | 563 | 29.11.2007 23:30 |
