|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив: Онлайн-интервью Как известные фантасты отвечали на вопросы посетителей МФ. |
|
Опции темы |
#622
|
|||
|
|||
Цитата:
Образчик (не из Моралии) см.ниже. Скрытый текст - : Бывает и хуже. Хотя до моралийского уровня тут тоже не доходит. Скрытый текст - : Некоторые безобразия я записываю, некоторые забываю, некоторые складываются в сюжет. Дикий, дурацкий, но единый и связный. И рос этот сюжет параллельно с сюжетом ОЭ. И чем тяжелее и неприятнее была ситуация в Кэртиане, тем безбашеннее в Моралии. Так вышло, что один кусок увидел мой издатель и потребовал все. Я обещала, что после того, как развяжусь с Этерной, включая повести, соберу параллельные безобразия и попробую привести в приличный вид. Если я и мои друзья решим, что ЭТО можно показать, я отдам Моралию ЭКСМО. Нет - она останется достоянием очень узкого круга. Последний раз редактировалось Gatty; 18.10.2009 в 01:55. |
#624
|
|||
|
|||
Цитата:
Во-первых, строят не в центре. В центре, кстати, уже понастроили и понатыкали всякого - элитного и подарочного. Взять хотя бы дом на задах Спасо-Преображенского собора, столбовидное "украшение" Сенной, шемякинские шедевры, лично мне, мягко говоря, неприятные. Газпромовское же творение планируется на Охте и из центра (кроме Кирочной) глаза мозолить не должно. Сама я за финансовой стороной вопроса не слежу, но мой друг-журналист, который следит и которому я верю, уверяет, что "Газпром" будет самоутверждаться за собственный счет, а не за городской. А ведь первоначально стоял вопрос о выделении 10 миллиардов из городского бюджета! То, что город останется при своих, уже позитив. Что плохо. То, что строительство на Охте делового центра при существующих дорогах (и дураках) имеет все шансы обернуться транспортным коллапсом. В обещания построить развязки к сроку знакомые мне специалисты (сама таковым не являюсь) не верят. Найденные на месте стройки древности (и тут я тоже верю людям, которые со своего мнения ничего не имеют и в подхалимаже не замечены) далеко не так ценны, как многое уже утраченное и утрачиваемое безо всякого внимания со стороны прессы и политиков. Да, сам проект ничем иным, как амбициями "Газпрома" не объяснишь. Да, исходя из актуальной практики, можно предположить, что часть выделенных на стройку денег уйдет на сторону. Да, чисто эстетически данное сооружение лично меня не вдохновляет, но ложиться под бульдозеры, разрывать одежды и посыпать голову пеплом меня тоже не тянет. Более того, я не могу отделаться от ощущения, что некогда влиятельные в городе, а ныне никому особо не интересные политические силы "гонят волну" в надежде хоть как-то поднять свои акции. Разумеется, разыгрывают свои карты и люди с реальным весом и средствами. С привлечением прессы, ну а пресса всегда рада плеснуть бензинчику в костерок с обеих сторон. Не даром, разумеется. Ну и напоследок, в качестве оптимистического анекдота. Было дело, защитники петербургского стиля клеймили зингеровский дом на Невском. Было дело, в Париже возмущались Эйфелевой башней. Мопассан так даже регулярно обедал... в ресторанчике внутри монстра, так как оттуда не был виден отвратительный классику объект. Остановить время к сожалению ли, к счастью ли, нельзя, и то, что кажется диким и уродливым, становится привычным, а затем и милым, и защищаемым от нового. Дикого и уродливого. Вряд ли охтинский небоскреб станет для Питера тем же, чем стал бывший зингеровский офис, но, если небоскреб достроят и он не упадет (вот этого я, если честно, боюсь больше всего), к нему привыкнут. Хотя если б судьба газпромовской мечты зависела от меня, она бы (мечта) не сбылась. Последний раз редактировалось Gatty; 21.10.2009 в 13:31. |
#625
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Та часть истории, которая потребуется по ходу основного сюжета будет озвучена в книге, сейчас же она является спойлером. Но про Манлия скажу. Он не был и не мог быть герцогом, ведь в те поры данного титула еще не существовало. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Между Изломами проходит четыре сезонных месяца, в каждом из которых 24 дня. Ну а смена Круга - отдельная песня. О ней уже было в приложениях к ЛП, о ней еще будет. Последний раз редактировалось Gatty; 21.10.2009 в 02:44. |
#626
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#627
|
|||
|
|||
Вы романтичны, сударь, и это прекрасно, но порой дружба между росшими вместе мужчиной и женщиной это именно дружба. На всю жизнь. А Октавий был женат очень удачно, хотя изначально брак был политическим. И есть это в уже знакомом вам приложении к "Лику Победы". На стр. 718. Там вообще много чего есть.
А вообще эпоха Франциска (и не только) отдана другому автору и расписывать историю Талига сверх озвученного в книгах я на данном этапе не могу. |
#628
|
|||
|
|||
Цитата:
2. По отношение к Олларам - спойлер. По отношению к Раканам - никакую. В то время агарисские Раканы волновали талигойских аристократов не больше, чем Владимир Кириллович с семейством волновали секретарей крайкомов при лично дорогом товарище Л.И.Брежневе. Цитата:
В качестве стартовой позиции для думанья можно взять следующее: 1. Зачем, рассматривая союз (любой!), исходить из налезания кита на слона и обратно? Умные люди (а Савиньяки, Валмоны, Рафиано - люди умные) исходят не столько из того, "кто кому больней врежет", сколько из того "кто, как и кому может быть полезен". Наличие общих интересов и возможность внести в общее дело весомый вклад укрепляют союзнические отношения не хуже "большой дубины". 2. Чтобы понять, какой вклад вносят Валмоны и чем они сильны, надо внимательно прочитать то, что написано об этом семействе в приложениях к ЛП. Описание семейных дел, в т.ч. кто на ком женился, могут многое объяснить. Как и мысли Марселя о своем родителе, его делах, привычках и способах решения насущных проблем. Последний раз редактировалось Gatty; 22.10.2009 в 13:09. |
#630
|
|||
|
|||
Цитата:
Вот за Савиньяков поручусь - все мужчины черноглазые блондины. |
#631
|
|||
|
|||
Цитата:
Да, Гизы, что отец, что сын были очень талантливы. Оба. Умные, храбрые, харизматические лидеры, но из более раннего времени. Они были истинными средневековыми вельможами, а время требовало уже иного. Отсюда все, даже Варфоломеевская ночь. |
#632
|
|||
|
|||
Цитата:
А вам спасибо за хорошие слова. Доброе слово, оно не только кошкам приятно. |
#633
|
|||
|
|||
[QUOTE=Роно;568885]
Цитата:
В гражданской войне нет и не может быть черных и белых, орков и эльфов, святых и окаянных. НЕ МОЖЕТ И ВСЕ! Клубится за окном пожара едкий чад, Не жаворонки в нём, а вороны кричат. Голодная страна огнём обожжена,- Гражданская война, гражданская война. Гражданская война, гражданская война, Где Богу грош цена и жизни грош цена. Пылает за межой неубранная рожь, Где свой и где чужой, никак не разберёшь. Гражданская война, гражданская война, Где сыты от пшена и пьяны без вина, Где ждать напрасный труд счастливых перемен Где пленных не берут и не сдаются в плен. Гражданская война, гражданская война, Земля у всех одна, и жизнь у всех одна. А пулю, что летит, не повернуть назад: Ты думал - враг убит, а оказалось - брат. И кровь не смоешь впредь с дрожащих рук своих, И легче умереть, чем убивать других. Гражданская война, гражданская война, Будь проклята она, будь проклята она! (С) Александр Городницкий. Скрытый текст - : |
#634
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#635
|
|||
|
|||
Почему был? Он и сейчас числится оруженосцем Энтони Давенпорта, а Берто Салина оруженосцем Альмейды.
Цитата:
|
#636
|
|||
|
|||
Хотелось бы узнать Ваше мнение о нынишней ситуации на Кавказе, в особенности о прошлогоднем конфликте. Тема, мягко говоря, тяжелая. Российские гостелеканалы говорят одно, в Грузии, по словам живущих там родствеников, совсем другое, в Европе, надо пологать, что-то третье. Как понять, где правда? Подчеркиваю, я не имею ввиду, кто белый и пушистый, а кто наоборот (хотя именно в таком духе вещают наши СМИ и большенство политиков), а именно что ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ?
|
#637
|
|||
|
|||
Gatty,
1) Когда-то давным давно (кажется, в начале данного интервью) вы отвечали на вопрос о Николае II . Правда,из-за наплыва вопросов вторую часть ответа вы не успели, но подтвердили свое негативное отношению к данному монарху. У меня вот назрел такой вопрос ;как вам кажется,было ли воцарение данного государя само по себе смертным приговором российскому самодержавию или при определенных обстоятельствах Николай II мог бы спокойно умереть в своей постели и передать власть сыну? 2) Как вам кажется,были ли в истории персонажи,соответствовавшие образу-нет,не реального Рокэ Алвы,а образу,нарисованному Штанцлером и отраженном в стихотворении Жиля Понси. Этакие холодные сильные и разочарованные циники,наслаждающиеся творимым злом и всеобщей ненавистью? 3) Перечитал КиБ и задумался над образом Фарагуандо-Торквемады. Вообще о личности первого Великого Инквизитора известно очень мало и поэтому при попытке его реконструкции каждый пляшет от своих собственных представлений.Глубоко верующий человек или циничный атеист ,стремящийся к власти? Жестокий фанатик или человек,всерьез озабоченный безопасностью государства и церкви и сумевший предотвратить великие катаклизмы? И то,и другое ? На чем вы, Gatty,основывались при выработке образа Фарагуандо? И считаете ли вы,что инквизиционные методы неприменимы ни в каком случае или же есть обстоятельства,когда религиозные преследования оправданы требованиями времени (скажем, столь спорное исторические события,как альбигойский поход или ограничение прав католиков в Польше после восстания 1863 год в РИ) ? |
#639
|
|||
|
|||
Gatty, c интересом прочел один из старых вопросов , посвященных Атосу и , в частности, его нехорошему,с вашей точки зрения, поступку по отношению к миледи ? Это меня неожиданно заставило задуматься;а как,собственно, должен был граф повести себя в этой ситуации по отношению к вошедшей в его семью обманом (извините за резкие выражения,но слова из песни не выкинешь) шлюху и воровку? ,,Понять-простить,, ,продолжить жить с оной особой и обрести с ней любовь и счастье ( любимая тема сочинителей и сочинительниц различных мыльных романов-граф и поломойка или ,там , графиня и сантехник ;)) ? Опять же ,,понять-простить,, , продолжать жить с оной особой ,но вместо обретения любви,попытаться ее нравственно перевоспитать(ага,позволит такая ;). Передать дело в руки официального правосудия и громогласно потребовать от Церкви разрешения на развод -и выставить себя и свой род на посмешище? Еще что-либо .А если при этом еще и учесть,что граф-не толстовец,не лейтенант Шмидт , не современный гуманист-демократ и даже не представитель весьма либертинского дворянства того времени, а аристократ до мозга костей,человек c феодальными представлениями о чести и нравственности , которому тогда еще не миледи нанесла жесточайшее оскорбление,худшее чем покушение на жизнь-по сути она оскорбила не только его, но и поколения его предков. Да и даже весьма чуждая консервативной морали(больше всего я желаю в ту эпоху моралистов ,чудом оставшихся при дворе-бедняга Боссюэт надрывался,пытаясь пробудить в Людовике XV хоть какие-то христианские чувства, напоминал о долге католического государя перед семьей и страной-король плакал,отказывался ,понимая свою греховность, в следующий раз от причастия -а затем заводил новую любовницу,а любовница назначала очередного министра) знать,скорее всего, ,,не поняла ,, бы миледи-например, извращенная мораль той извращенной эпохи предполагала,что коронованная особа может иметь сколько угодно любовных связей и (как проделал Людовик XIV) легализовать бастардов, но на формальную святость супружества самая могущественная любовница покушаться не имеет права и жениться на любовнице король не мог ни при каких обстоятельствах-и даже самодуры (хотя и разного рода) Людовики XIV и XV это понимали. Так, брак первого из них с г-жей де Ментенон, если и существовал ,то был законспирирован столь тщательно,чтобы никто из непосвященных представителей знати и народа,не дай Бог,об этом не узнал и могли быть лишь догадки. Cловом,я предполагаю,что если бы миледи обманом стала бы женой того же де Бофора,он бы также ее убил-впрочем,не запланировано,а в приступе ярости-но это разные натуры. Я понимаю,что все эти рассуждения вроде бы разбиваются о Ваш простой довод о том,что граф даже не допросил свою супругу-то есть гипотетически (как это не маловероятно )он мог убить и повесить невинного человека -ведь действительно ,кто знает, в ту эпоху, всякое могло приключиться- в том числе и что- то ,подобное той лапше,которую миледи навешала на уши глуповатого Фелтона. Правда, апологеты графа могли бы сослаться и на состояние аффекта(внешне логические,размеренные и спокойные действия отнюдь не гарант того,что человек ,совершающий их,находится в состоянии жесточайшего психологического потрясения-это любой судебный психиатр скажет. A вся дальнейшая жизнь графа также указывает на то,что это было для него событие невероятно тяжелое ) ,и на то,что от графа ,в его положении,трудно требовать выяснения вероятного,когда перед его глазами вроде бы очевидное(клеймо-преступница-тяжкое оскорбление-заслуженное наказание) ,но эти доводы имеют все же какой-то сомнительный душок. Но допустим иную ситуацию; граф провел ,так сказать, cвое частное следствие , допросил брата-любовника-священника и саму супругу, выяснил,кто миледи такая ,ее преступления ,после чего ее также (ввиду перечисленных выше причин) повесил. Было бы это лучше ? Но тогда это было бы точно же,как говорят англичане, ,,соld-hearted act ,,, , хладнокровное убийство.... Как же следовало поступить графу-после выяснения необходимых обстоятельств-в данном случае с миледи? Очень интересует Ваше мнение на этот счет, вопрос-то нелегкий.
P.S. Я лично попытался поставить себя на место Атоса (вернее,представить себя Атосом с его убеждениями ,чувствами ,понятиями) но к однозначному выводу так и не пришел. Возникла мысль,что после выяснения обстоятельств мог бы иметь место и иной вариант событий;граф по выяснению обстоятельств приказывает подвергнуть мошенницу телесному наказанию, бросает ей кошелек с золотом и велит убираться восвояси. Но это никак не разрешает проблему с уже заключенным браком и графу придется либо обращаться в официальные инстанции,либо скрывать это печальное обстоятельство. |