Вопросы и проблемы при написании рассказов - Страница 118 - Форум «Мир фантастики»

**Vasex** · #1 14.10.2007, 16:18

Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов:
1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...?
2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая...
3) Можно ли выбить стекло в евро-окне?
4) Есть ли синоним у определённого слова?
5)...
...
и т.д.

Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация.
Леди N.

Loki_2008 · #**2341** 11.03.2013, 11:35

Цитата:

Сообщение от Franka

Винкельрид, воспользуюсь случаем и тоже спрошу) Театр военных действий - это понятие употребляется в среде военных, или только в СМИ и литературе-кино?

Я только в трудах историков встречал. Даже среди журналистов редко

**Vasex** · #**2342** 18.03.2013, 12:43

Пишу работу, которую планировал написать ещё лет 10 назад - фэнтезёнка про попаданцев.
С учётом опыта и т.д. стараюсь максимально переработать ранние задумки, наиболее банальные из них, но дело в том, что всё так чётко и давно спланировано, что это, наверное, как сегодня пытаться сделать оригинальным Хоббита. Что-то от исправлений теряется, как вода сквозь пальцы. Хорошо это или плохо - не знаю.

Так вот вопрос. У меня, пожалуй, самый тупой и банальнейший способ для героев попасть в другой мир: случайно нашли портал, заблудившись в лесу. Благодарить за простую идейку надо моё детство, где с друзьями реально терялись в лесу и стрёмно было выбираться, искать дорогу домой, сразу вспоминались истории о волках и т.д.

Собсна вопросы:
1) Перерабатывать? Делать оригинальнее или нет? Сам защищаю идею только одним способом: дань своему прошлому, маленький привет детству и т.д. Но с учётом банальности самого приёма - это может быть неприятно для читателя.
2) Стоит ли делать шибко оригинально и необычно? Чтобы врезалось в память и т.д. Или просто чуть-чуть смягчить углы, сделать проходным динамичным моментом?
3) И если ответ на предыдущий вопрос - "нужно оригинальнее" - то какие ваши советы? Потому что из-за той же "дани детству" идеи отказываются идти в голову, не выдерживают конкуренции с простейшим напрашивающимся "заблудились и нашли портал". К слову, портал, как врата или дверь, в любом случае будут задействованы, т.к. таких Врат ещё будет много по сюжету.

**Леди N.** · #**2343** 18.03.2013, 12:58

Цитата:

Сообщение от Vasex

Перерабатывать?

А те перелопачиваешь весь текст подчистую или только сглаживаешь основные моменты, отдавая дань детству?

**Vasex** · #**2344** 18.03.2013, 13:25

Цитата:

Сообщение от Леди N.

только сглаживаешь основные моменты

как-то так. и пытаюсь новыми второстепенными линиями ещё отыграться, которые, как ни странно, очень хорошо укладываются в общую историю и смотрятся органично
хотя основная линия простовата, давно придумана, но изменить уже основные сюжетные повороты и борьбу с мировым злом нереально

**Леди N.** · #**2345** 18.03.2013, 13:31

Тогда:

Цитата:

Сообщение от Vasex

Или просто чуть-чуть смягчить углы, сделать проходным динамичным моментом

Это, конечно, лишь мое мнение, но зачем огород городить и украшать арабесками домик пана Тыквы?

**Sera** · #**2346** 18.03.2013, 16:17

Цитата:

Сообщение от Vasex

1) Перерабатывать? Делать оригинальнее или нет? Сам защищаю идею только одним способом: дань своему прошлому, маленький привет детству и т.д. Но с учётом банальности самого приёма - это может быть неприятно для читателя.

Вообще, на мой вкус, сама по себе история о пападанцах сейчас уже достаточно тривиальна. А потому лесным порталом её едва ли сильно испортишь.

Цитата:

Сообщение от Vasex

2) Стоит ли делать шибко оригинально и необычно? Чтобы врезалось в память и т.д. Или просто чуть-чуть смягчить углы, сделать проходным динамичным моментом?

Проходным динамичным моментом.

Цитата:

Сообщение от Vasex

И если ответ на предыдущий вопрос - "нужно оригинальнее" - то какие ваши советы? Потому что из-за той же "дани детству" идеи отказываются идти в голову, не выдерживают конкуренции с простейшим напрашивающимся "заблудились и нашли портал". К слову, портал, как врата или дверь, в любом случае будут задействованы, т.к. таких Врат ещё будет много по сюжету.

Ну, либо придумать что-то действительно из ряда вон. До тебя дверь в стене прорубили, пора расширять.

**Vasex** · #**2347** 18.03.2013, 16:23

Цитата:

Сообщение от Sera

А потому лесным порталом её едва ли сильно испортишь

тоже так подумал :D

Цитата:

Сообщение от Sera

Проходным динамичным моментом.

значит, решено. заблудились глупцы!)

Петр Чернов · #**2348** 18.03.2013, 19:31

Возможна ли колонизировать Марс?

**lolbabe** · #**2349** 18.03.2013, 19:59

Цитата:

Сообщение от Петр Чернов

Возможна ли колонизировать Марс?

ВозможнО - да, спросите Брэдбери. ВозможнА ли, не знаю)

**Flüggåәnkб€čhiœßølįên** · #**2350** 18.03.2013, 21:30

Цитата:

Сообщение от Vasex

1) Перерабатывать? Делать оригинальнее или нет? Сам защищаю идею только одним способом: дань своему прошлому, маленький привет детству и т.д. Но с учётом банальности самого приёма - это может быть неприятно для читателя.

Если суть перемещения - завязка для конфликта, или важная деталь сюжетной линии, оставляй как есть.
Примеров тупых перемещений уйма. Корнев - вышел покурить на остановку с электрички, обернулся - другой мир.
Лин Картер - сбили вертолет во Вьетнаме. Нашел храм, спустился вниз по колодцу - другой мир.
Суть книги не в перемещении душ-тел, так ведь?

Цитата:

Сообщение от Петр Чернов

Возможна ли колонизировать Марс?

Только если знаете грамматику =)
Теоретически - да.

**Vasex** · #**2351** 18.03.2013, 21:56

Цитата:

Сообщение от Петр Чернов

Возможна ли колонизировать Марс?

глупый вопрос
однозначный ответ да, даже для сегодняшнего дня
вопрос в том, что это чересчур затратно даже для наса (они пока самые крутые), и не совсем целесообразно, нерационально, почти бесперспективно.
первые визитёры (а может и поселенцы) там появятся в ближайшие десятилетия, это точно, но всё это будет только робким началом, общим почти безумным рвением, любопытством, упрямостью и результатом соперничества.
но их ждёт масса сложностей, почти нерешённых на данный момент проблем (например, радиация в космосе и т.д.)

я бы полетел, если бы оттуда можно было сидеть вконтактике :D

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман

Если суть перемещения - завязка для конфликта, или важная деталь сюжетной линии, оставляй как есть.
Примеров тупых перемещений уйма. Корнев - вышел покурить на остановку с электрички, обернулся - другой мир.
Лин Картер - сбили вертолет во Вьетнаме. Нашел храм, спустился вниз по колодцу - другой мир.
Суть книги не в перемещении душ-тел, так ведь?

да знаю, у фармера в шкафу вход находят, в нарнии тоже, элли с тотошкой смерчем уносит, у зыкова смутно помню, но там по жести, целый автобус утренний с пассажирами пропадает и в том мире почти всех сразу приносят в жертву :) вот последнее, кстати, в теории прикольно :)
спс

**Cassidy** · #**2352** 25.03.2013, 17:47

Чем отличаются люди, больные аутизмом от людей с синдромом дауна. Что-то никак не могу нагуглить.

Kez Maefel · #**2353** 25.03.2013, 18:10

Цитата:

Что-то никак не могу нагуглить

Кхм...

Аутизм

Скрытый текст - аутизм:

Аутизм представляет собой нарушение развития нервной системы, для которого свойственны многообразные проявления, отмечаемые впервые в младенческом или детском возрасте, и устойчивое течение расстройства, как правило, без ремиссий. В младенческом возрасте стоит обратить внимание на такие симптомы, как: искажение реакции на дискомфорт, чрезмерно бурные реакции испуга и плача в ответ на слабые звуковые раздражители и незначительные изменения окружающей среды, но слабые реакции на сильные раздражители; также отмечается ослабление реакции на позу кормления, незначительным является выражение удовольствия после кормления. У детей искажаются реакции «комплекса оживления», характеризующиеся аффективной готовностью к общению со взрослыми. При этом компоненты реакции оживления проявляются при отсутствии взрослого и относятся к неодушевленным предметам, например, к висящей над кроватью игрушке.[12] Симптомы обычно сохраняются и у взрослых, пусть зачастую и в смягчённой форме. Одного симптома недостаточно для определения аутизма, требуется наличие характерной триады:

- недостаток социальных взаимодействий;
- нарушенная взаимная коммуникация;
- ограниченность интересов и повторяющийся репертуар поведения.

Другие аспекты, такие как избирательность в еде, также часто встречаются при аутизме, но при диагностике несущественны. Аутизм является одним из трёх расстройств аутистического спектра (РАС, англ. ASD; см. классификацию). Отдельные симптомы «триады» встречаются в общем населении, причем степень их ассоциации друг с другом невысока и патологические проявления расположены в едином континууме с общими для большинства людей чертами. Аутизм — состояние, характеризующееся преобладанием замкнутой внутренней жизни, активным отстранением от внешнего мира, бедностью выражения эмоций.

Синдром Дауна

Скрытый текст - Синдром Дауна:

Если коротко - аутистам неинтересен внешний мир, а тем, у кого синдром Дауна сложнее учиться.

**Терри П** · #**2354** 25.03.2013, 20:45

Цитата:

Сообщение от Cassidy

Чем отличаются люди, больные аутизмом от людей с синдромом дауна. Что-то никак не могу нагуглить.

Самое простое объяснение: синдром дауна это умственно отсталые, но в принципе обучаемые, больные аутизмом умственно полноценные, но полностью замкнутые и неспособные общаться и понимать других. Т.е. аутисты это "люди не от мира сего", но не дураки.

kalpa · #**2355** 17.04.2013, 12:41

Привет всем! Нужна консультация - к какому жанру мне, как начинающему и дилетанту, лучше отнести своё пробное произведение, ориентировочно, повесть о приключениях наёмника в регионе центр. Азия, около 120 г. до н.э. Период "там" называется у большинства научных работников "доисторическим" (сведений, кроме легенд, почти нет).

Loki_2008 · #**2356** 18.04.2013, 08:55

kalpa - по вашему посту могу ответить только одно - хз. В зависимости от элементов это может быть и историческое, и альтернативка, и фентези - если джинн присутствует. Да всё что угодно

kalpa · #**2357** 18.04.2013, 10:00

Цитата:

Сообщение от Loki_2008

kalpa - по вашему посту могу ответить только одно - хз. В зависимости от элементов это может быть и историческое, и альтернативка, и фентези - если джинн присутствует. Да всё что угодно

Ув. Loki_2008,спасибо! Джиннов не будет и, как я понимаю, "альтернативного вектора" тоже. Просто нет достаточных исторических подтверждений, а монографии специалистов спорны даже в среде научных работников... Есть несколько легенд, которые могут подтвердить всего лишь несколько людей - но это "устная передача". Не хотелось бы "огорчать" сторонников исторической достоверности. Поэтому не могу использовать жанр "исторический роман". Наверное, "истор. фэнтези"?

**Терри П** · #**2358** 18.04.2013, 10:27

Цитата:

Сообщение от kalpa

[B]
Просто нет достаточных исторических подтверждений, а монографии специалистов спорны даже в среде научных работников... Есть несколько легенд, которые могут подтвердить всего лишь несколько людей - но это "устная передача". Не хотелось бы "огорчать" сторонников исторической достоверности. Поэтому не могу использовать жанр "исторический роман". Наверное, "истор. фэнтези"?

Псевдоисторический роман?

Вообще, историческая достоверность штука сложная, даже о том что было в веке 15-16 очень сложно писать 100% достоверно, но по большому счету художественное произведение и не обязано быть 100% достоверно.

**Vasex** · #**2359** 18.04.2013, 10:34

kalpa, такое кино бы называлось "историческим боевиком". Пример: фильм "Центурион". Вообще, зачем тебе жанр? Друзьям похвастаться? Закончишь, напиши в синопсисе "альтернативная история", "исторический боевик", но попроси издателя-редактора назвать жанр, как правильнее. Зависит от текста.

Ну и зарубежные издательства-журналы, вроде, юзают киношную терминологию.

Если будет много исследования старых материалов, рукописей уцелевших, памятников и прочего, то можно, как Симмонс в "Терроре", писать "Криптоистория". Но если преимущественно экшен намечается, то пиши "исторический боевик", или просто "боевик", "история", не ошибешься. Это тебе максимум для синопсиса пригодится.

kalpa · #**2360** 18.04.2013, 11:12

Цитата:

Сообщение от Терри П

Псевдоисторический роман?

Вообще, историческая достоверность штука сложная, даже о том что было в веке 15-16 очень сложно писать 100% достоверно, но по большому счету художественное произведение и не обязано быть 100% достоверно.

Ув. Терри П, спасибо! звучит, конечно, необычно... Боюсь, читатели "покрутят пальцем у виска". Хотя? Может так будет точнее отражать. Буду думать.