|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Результаты опроса: Как вам новый номер? Просьба не голосовать, если не держали его в руках! | |||
| Один из лучших |
   
|
14 | 22.58% |
| Отличный |
  
|
20 | 32.26% |
| Как обычно, хороший |
  
|
10 | 16.13% |
| Так себе |
  
|
10 | 16.13% |
| Полный провал |
  
|
8 | 12.90% |
| Голосовавшие: 62. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
|
#121
29.10.2010, 16:13
|
||||
|
||||
|
Всем привет!
Я читаю журнал с 2008 года, наконец решилась зайти на форум) Новый дизайн, в общем, мне понравился, особенно возвращение редакторских вступлений, всегда нравилось их читать. Статьи и обзоры, как всегда интересны, история про восстание будильников - просто класс:))) Порадовали странички Густава, экскурсия по адам, рассказ про Мексику Единственное, что не порадовало - выноски (нехорошая идея), да еще такие большие и яркие, будто это невесть как важно! Ну раздражает же, когда одну и ту же фразу повторяют - на сэкономленное место можно бы кучу новой и интересной инфы вставить 
|
|
#122
29.10.2010, 18:29
|
||||
|
||||
|
Явилси еще немного позубатиться... Почти разделался с книжным рядом, поэтому созрели новые реплики
- Исчезли подшкалы: сюжет, персонажи, стиль и прочее... Осталась голая оценка. Минус - не получается составить полное впечатление о книге. - Цитаты - головная боль. Все-таки рамочки им надо вернуть, а то эти еле-еле заметные кавычки и не сразу-то разглядишь... - Выходные данные книги (тираж, жанр, место в серии, издательство и прочее) - их либо убрать, либо сделать повразумительнее, чего уж так-то издеваться? - Вернулись прочие книги - плюс, большой и жирный, перевешивает все указанные выше минусы. И, наконец по аниме и манге: На месте их поклонников я бы наоборот радовался: "Уря-я!!! Нас признали полноценной частью фантастического творчества!!!" Но нет же, просят вернуть "восточный квартал"! Ну, если просят, так и верните его им, раз уж они сами признают, что отдельно их селить надо, эдаких исключительных... На этом пока все, по мере продвижения по журналу замечания и предложения буду добавлять.
__________________
- Это они за Одессу ответили, а ты нам еще и за Севастополь ответишь! (с) кляты москали и великий укр, правда, пленный.
|
|
#123
29.10.2010, 18:55
|
|||
|
|||
|
привет мф
Здравствуйте редакция. Наконец-то добрался до ноябрьского номера и вот вам моё мнение о некоторых нововведениях. Начнём с того что понравилось (привожу не всё так как никак не могу систематизировать это у себя в голове, находясь под впечатлением). Очень понравилось новое оформление новостей идущих вначале книжного ряда видеодрома и тд. Понравился рейтинг ожидания новинок. Пусть это и не нововведение, но хорошо, что вернули вводные слова к рубрикам. Информационная строка на правой странице выше всяких похвал.
Но есть и то что не понравилось. Самое главное это огромные красные цитаты, которые находятся прямо посреди рецензии или другого текста и не относятся по смыслу к текущему отрывку. Они мешают и отвлекают, если совсем невмоготу их можно было бы вставить не посреди текста, а где-нибудь с краю. Соотношения шрифтов некоторых текстов также очень раздражает, например в слове редактора и описании характеристик книги фильма и тд.(издательство, жанр, кол-во экземпляров, переводчик), а также в неосновных оценках шрифт маленький, а кое где просто микроскопический. Но теже красные надписи лишь немного меньше чем название книги в начале рецензии. Очень жаль что, убрали фото (рисованные) шапки в будущем сегодня и летописи, теперь этот разворот напоминает газетную страницу. Не очень понятно, зачем разделили в книжном ряду книги на классику, зарубежную литературу, научно-популярную и т.д., если каждый из разделов занимает всего лишь один разворот да ещё и к каждому написано вступление. На этом, пожалуй, всё. Огромное спасибо редакции за то что она постоянно старается сделать журнал лучше, несмотря на вал критики от ворчунов вроде меня. 
|
|
#124
29.10.2010, 18:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И кстати - да, мы - такие исключительные.  А вообще я не совсем понял ваш пост, особенно, первую его часть. Разумеется, анимешники (и я среди них) будут просить вернуть Восточный квартал в том виде каком он был - цельным и максимально информативным. Ну или по крайне мере ... читайте мой предыдущий пост. ЗЫ - Ксении Аташевой, Арсению Крымову и другим "анимешникам" редакции - низкий поклон за вашу работу. Без вас я уже не могу представить МФ в том виде в каком он есть. 
Последний раз редактировалось ColdRussian; 29.10.2010 в 19:06.
|
|
#126
29.10.2010, 19:30
|
||||
|
||||
|
tolks, 10 лучших снимков Хаббл не хит-парад. Это просто 10 снимков Хаббл. Это не "Доска почета" во Вратах Миров как все привыкли, а "Взгляд в космос" в Машине Времени. Вас просто заголовок "Десятка" с толку сбил
|
|
#127
29.10.2010, 22:21
|
|||
|
|||
|
Наконец, я дочитал номер. Вставлю и свои два слова.
Я к дизайну неприхотлив. Хотя некоторые замечания есть. Как тут уже заметили, в книжном разделе цитаты и правда разглядеть довольно сложно. Надо бы их как-то посильнее выделять. Многострадальный шрифт, в принципе ничего, с моим нормальным зрением. Правда, при плохом освещении читать всё же сложно. Но с другой стороны нечего глаза портить. МФ заботиться о нашем зрении =) Возник так же вопрос по рецензии на мангу Saint Young Man. Написано, что иметься фанатский перевод. Вот только он вроде бы как заглох и давно. Если я ошибаюсь, то извиняюсь. Авторские колонки мне понравились, думаю, дальше будет даже лучше. Статья про Сатурн для меня хуже других их этого цикла, но это, потому что и рассказывать почти нечего, а то что есть я и так знал. Про Мексику интересно, но мало. А вот про вторжения инопланетян очень понравилось. Это основано на чём-то или нет? Про суккубов как то не впечатлило, но и это тоже личное восприятие. А вот недантевский ад понравилось, хотя по китайской мифологии маловато информации. Отдельное спасибо за статью про снимки Хаббла. Безумно люблю всё что связано с космосом. Хочеться побольше, понаучнее. Хотя этого, понятное дело, не будет. И напоследок про Восточный квартал. Сейчас начнут кидать камни, но всё же: может быть комиксы и мангу сделать соседями? Будут идти друг за другом. Вдруг подружатся =) А то, что сам квартал расформировали для меня не критично. Не люблю, когда из-за того что ты смотришь аниме и читаешь мангу, на тебя косо смотрят. Так что оно, наверное, к лучшему. Номер вышел отлично, огромное спасибо за проделанную работу. Всё меняется и журнал тоже. Законы природы никто не отменял.
|
|
#128
29.10.2010, 22:33
|
||||
|
||||
|
Доброго времени суток... наконец-то и до меня дошёл праздник в виде журнала.
Н-да, почитав тут отзывы, ожидала, что будет всё хуже, чем на самом деле, но, благо, обошлось. Хотя восторга особого не вызывает. Начну с плохого (так проще), хотя об этом уже писали многие, кое с кем из них я особенно согласна... А еще до меня дошло, что оформление имеет значение... как бы я раньше не доказывала кое-кому из моих знакомых в пеной у рта, что это не так, оказалось, что это всё-таки так... даже грустно стало от этой мысли - неужели я до такого докатилась. Но приходится признать, что да.. Поясню: дело в том, что как-то уж очень резко всё поменялось. И это ощущение "обычности" появилось... Очень долгое время от журнала веяло фэнтезийностью или фантастичностью. Уже нет. Текущее оформление делает его похожим скорее на "Эксперт". Если такое оформление связано с меньшими затратами, тогда, конечно, не вопрос. Всё-таки с содержанием пока практически порядок. Но, честно говоря, в общем и целом не хватает того самого ощущения фантастичности/фэнтезийности. Еще, правда, уникальной манеры г-на Попова. Ну её оочень не хватает давно (уже который номер без него скучаем, даже не вспомню). К слову, моя тётя, которая МирФ тоже всегда с удовольствием читает, на этот раз даже как-то неохотно взялась за журнал. Это связано и с тем, что изложено выше, и с уменьшенным размером шрифтов во многих местах, которое тоже несколько напрягает. Особенно это было заметно в статье по Аргайлу - на самом деле, очень тяжело воспринимать столь мелкий текст. Вроде и интересно, но глаза потом болят. Не радует то, что прежде чем понять, где и на каком этапе меняется раздел нужно сбоку найти заветную надпись. Я, правда, уже была к этому подготовлена (спасибо этой теме большое), что несколько смягчило эффект. Больше напрягло то, что все разделы одинаково выглядят (опять возвращаемся к главному вопросу). Очень неудобно, учитывая мою (и не только мою), например, привычку, читать журнал не по порядку. Тут еще можно вспомнить про размер и критерий оценок рецензентов - критериев, честно говоря не хватает, а циферку можно было бы сделать и поменьше, а размер обложек рецензируемых книг, например, побольше. А еще увеличенное повторение надписей как-то не особо впечатляет (напоминает гламурные журналы, журналы об экономике с политикой с лозунгами и др. желтую прессу) и не хватает забавных подписей к иллюстрациям в статьях. Еще один момент: книжный ряд по размеру стал сильно превышать остальные. Жаль, что при этом, похожео, чуть сократились Врата миров и Машина времени (хотелось бы конечно когда-нибудь всё-таки увеличения именно этих разделов). Негатив от общего оформления как-то даже затмил позитивные впечатления от всего остального, а они были. В частности, порадовали мини-предисловия ведущих рубрик - это плюс. И хотя я не сторонник расформирования Восточного квартала, но считаю такой ход вполне логичным за счет удачного распределения информации по остальным разделам. Позабавила рубрика Густава. Ах да, постер просто закляденье - картинка с космосом - можно в рамочку и повесить даже, пожалуй. В общем и целом, есть и то, что вполне замечательно, и есть куда расти. Желаю Дорогой редакции успехов и удачных решений. А с оформлением всё-таки стоит что-то делать... С уважением, Я.
__________________
La Astra Nova... млечное предание... лишь пара фраз... Последний раз редактировалось Астра; 30.10.2010 в 09:26.
|
|
#129
29.10.2010, 22:50
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И очень уж хочется верить, что статьи такие все-таки будут. Цитата:
Где уважаемый Михаил? Куда вы его девали?
|
|
#130
29.10.2010, 23:52
|
||||
|
||||
|
Цикл статей про космос будет продолжен. Собственно, Антон Первушин уже работает над второй статьёй цикла. Космос — это и красиво, и интересно и бесконечно (и много красивейших картинок в типографском качестве в свободном доступе).
|
|
#131
30.10.2010, 00:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#132
30.10.2010, 00:20
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#133
30.10.2010, 03:11
|
||||
|
||||
|
купил. прочитал. ну что тут можно сказать... Оригинально.
Я не могу сказать что мне понравились все эти новации (кроме Густава), но и особого раздражения они всёж тоже не вызвали. Надо будет перечитать выпуск и потом вдумчиво изучить ещё и след.номер.Хотя я был и остался поклонником старого (очень старого) дизайна Вашего журнала. // только не убирайте Густава! Давно уже пора было пригласить монстра-рецензента. 8)) Я просто рыдалъ! 8))) ещё по номеру. Порадовал обзор книг. а вот "видеодром"... гхм... и спасибо за беседу с авторами фантастических боевиков. 8)
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) Последний раз редактировалось конкистадор; 30.10.2010 в 03:19.
|
|
#134
30.10.2010, 15:45
|
|||
|
|||
|
Сейчас держу на коленях этот и прошлый номера. Ребята, пожалуйста, верните хоть какое-то оформление для разделов. А то действительно, как тут выше заметили, стало немного напоминать Форбс. Но Форбсу это простительно, они там пишут про сухие цифры, экономику и прочие вещи для серьёзных дядек. Там красивое оформление действительно смотрелось бы глупо. А МФ - журнал в перую очередь об искусстве. Писать о нём в строгих белых прямоугольниках, имхо, не лучшее решение.
Цитата:
Для маленьких детей, а не взрослых, старше 30 лет читателей МФ. Книжные полки в углах страницы и разные номера страниц в разных рубриках выглядели чертовски стильно. А оформление Трибуны и Доски почёта в октябрьском номере - так это просто шедевр. Пожалуйста, не надо от этого отказываться.
|
|
#135
30.10.2010, 17:00
|
||||
|
||||
|
Ну-с, пролистал. Дизайн, конечно, непривычный и это здорово бросается в глаза, но постепенно к нему привыкаешь.
Статьи. Хорошие. Про инопланетян запомнилась. Какая всё-таки богатая и вместе с тем безумная фантазия у Игоря Края! Нашествие разумных будильников и холодильники с ядерным оружием это мощно, однако. Даже круче, чем вольная классификация мертвецов из прошлого номера. А под конец немножко паранойи насчёт прогрессоров. Проверить невозможно, но тема всегда останется актуальной. Статьи про Ад в различных религиях, Мексику, инкуббов и сукуббов всё очень запомянающиеся и интересное. Наконец-то узнал кое-что по давно интересовавшей меня теме: освещение легенды о Китеже современными (и не очень) отечественными фантастами. Кстати, забавно, что троеточие перед заключением теперь в виде смайликов, отражающих тему статьи. В теме про первый контакт: три инопланетянина, в статье про Мексику три мексеканца, в статье про суккубов и инкубов: три чёртика. Почту читать стало удобнее, на мой взгляд. Красивые виды из космоса понравились. И новая рубрика "Культпросвет". Я так понял это та самая "Доска позора", которую однажды предлагал ввести в письме какой-то читатель, но в тот момент редакция отвергла эту идею, а теперь приняла. В целом, номер, пожалуй, отличный. Хотя, и не самый лучший.
__________________
 Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#136
31.10.2010, 16:23
|
||||
|
||||
|
Разделавшись с «Видеодромом», «Игровым клубом» и «Музыкальным центром», явилси я еще чуток позубоскалить, на настоящий момент, находясь в недрах «Врат миров»…
«Видеодром» нареканий не вызвал – огромный и здоровенный плюс, как в плане содержания, так и в плане оформления. За статью о черепашках-ниндзя отдельное спасибо Виталию Шишикину, всколыхнул во мне буйство молодости, так сказать… Причем так всколыхнул, что в самом деле возникло желание залезть на антресоль, смахнуть пыль с «Денди», найти картридж с «Черепахами» и вспомнить, как вся эта белиберда к телевизору цепляется… Словом, «Видеодром» – плюс, хотя цитаты так же невыразительны, как и в книжном ряду, ну да ладно, продравшись через него, уже начинаешь к этому привыкать. Было бы еще здорово и в «Видеодром» вернуть хотя бы краткие обзоры нефантастических проявлений сего искусства, а то после обнаружения «Других книг» в «Книжном ряду» появился какой-то оптимизм, приугасший к концу «Видеодрома» и напрочь убитый «Игровым клубом». Почему? Сейчас поясню. «Игровой клуб» оставил после себя недоуменный вопрос: «Так вот ты какой, «Умри, РС и особенно ты – однопользовательский режим!»?» Как выглядит последовательность статей (посвященных компьютерным играм) в «Игровом клубе», если смотреть на нее сточки зрения платформ? Отвечаю: Xbox 360, PlayStation 3, Xbox 360, PlayStation 3, Xbox 360, PlayStation 3, PC (и там – он-лайновская игрушка), PC (и то, скорее всего, только лишь потому, что еще выходит на PlayStation 3 и Xbox 360), Wii. DS, PlayStation 3, Xbox 360 (который, справедливости ради надо отметить, когда-нибудь выйдет и на PlayStation 3 (куда ж без нее?) с РС), Xbox 360, PC (снова он-лайновская, да еще и в качестве рекламы), Wii, PlayStation 3, PlayStation, PlayStation, PlayStation… Все, дальше настолки… Я, конечно, понимаю, что «радуемся передышке и ждем бурю», но все-таки складывается устойчивое предчувствие, что буря эта будет греметь всеми своими баллами далеко от несчастных обладателей унылых РС… В силу всего вышеперечисленного хочется сказать только одно: очнитесь, небожители, жизнь за МКАДом – есть… и за границами Московской области тоже... И за Уралом, представьте, тоже... «Музыкальный центр», кроме оформления, практически не изменился, но несколько насторожило отсутствие значка «Выбор редакции» в «Дисках номера». Все-таки, было бы неплохо поставить хотя бы один. Хотя бы для приличия. Ну, закрыв глаза… Ну, дрожащей рукой… Ну, ма-ахонький… Ну, авансом хотя бы, а? Впрочем, количество отрецензированных дисков настойчиво указывает на то, что в буйстве столь масштабных переделок коллективу МФ было уж точно не до наслаждения музыкой. Тут воображение настолько ярко рисует картину хаоса, творившегося в редакции в ходе подготовки этого номера и картину редакции в полном составе с виноватым видом выдающую «Мы испра-а-авимся… чесна-чесна-чесна!», что дальше преданному читателю журнала канючить по этому поводу становится как-то совестно, чесслово. Передача информации из «Врат миров» закончена. Конец связи.
__________________
- Это они за Одессу ответили, а ты нам еще и за Севастополь ответишь! (с) кляты москали и великий укр, правда, пленный.
|
|
#138
31.10.2010, 19:04
|
||||
|
||||
|
Класный номер) мне понравился, прочитал все от корки до корки)
Жду продолжения!!!!!
__________________
"Берегись враг, мы идем" Крик Эльфов Крови http://www.steamgifts.com/giveaway/a.../signature.png
|
|
#139
31.10.2010, 19:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#140
31.10.2010, 23:12
|
||||
|
||||
|
только что купил, впечатления после беглого просмотра и прочтения "Почтовой станции" и первых нескольких страниц-предыдущий дизайн ассоциировался с мягким креслом у камина, свечи, свитки и инкунабулы на полках, бокал горячего глинтвейна или абсент...новый-офис в стиле хай-тек на сотом этаже, светлые окна во всю стену, сотни офисных кабинок, постоянный гул компьютеров и прочей оргтехники, дистиллированная вода в пластиковом стаканчике из кулера...
кому как, но мне импанирует первый (предыдущий) вариант дизайна, новый слишком технократичный, техногенный, мутагенный и гематогенный))) по поводу авторских колонок...почему многие в таком восторге? я считаю их излишними, как раньше, так и сейчас (и не только в вашем журнале, но и в других, например в "Игромании"), мне не нужно краткое содержание раздела, я и сам могу видеть, что "сегодня у нас рецензируется" и "у кого и на какую тему мы взяли интервью"...это раздражает, занимает место и мною пропускается. в дальнейшем напишу еще)
|
