Белый рецензент и черный рецензент

[Reistlin]

Отзывы на рассказ selena magic - Временное убежище:

Скрытый текст - "Белый" рецензент - Роман Мережук:

Рассказ не выдержан. Автору для того, чтобы оформить в слова идею понадобилось начать произведение с ориентального фэнтези, в середине перейти к бытовухе, а закончить футуризмом, почти с приставкой ретро-.

Выбирайте что-то одно, не стелитесь скудной мыслью по тексту.
Далее. Вы используете две точки зрения в одном рассказе, но не разделяете их разрывами – тремя звездочками и т.д. Это некая проблема для тех, кто не в курсе «точек бифуркации». Так нельзя делать, читатель и так путается в СуньХунях, так еще и должен резко перескакивать от героя к герою.

Далее . В середине рассказа идет смысловой обрыв – переход от восточного декора к некому мистическому филосовскому подтексту сансары волей странных ангелов. Были азиаты, стали Порфирии (От «порфир», чтоль?), Афанасии и т.д. Выбрали восточное направление, держитесь в его рамках. Не путайте читателя резкими сменами своего настроения.

Далее. Очень много повествуется задним числом – встретились, побыли при коммунизме, сбежали, проблемы с зачатием. Все это можно описать, дать читателю пережить историю, а не выдать как факт биографии задним числом..

Финал показался несколько слизанным с Кинговской «11-22-63», но это слабая придирка, скорее просто навеяло.

Скрытый текст - "Чёрный" рецензент - ?:

Охарактеризовать это конкурсное творение можно одним словом — винегрет. При чем не в изначальном значении слова «изысканный соус, сдобренный уксусом для придания блюду остроты», а в текущем — месиво из сырых, вареных, маринованных и квашеных овощей одновременно, в которое отдельно взятые извращенцы гурманы ухитряются добавлять еще и мяса или селедки. А то и оба ингредиента разом.

Автор распахал: коммунизм vs империализм, глобализация, передел экономических сфер влияния, демографические проблемы Китая, даосизм, язычество, духов, шаманство, знахарство, мудрых старцев, волшебные нефритовые амулеты, непорочное зачатие, колесо Сансары с реинкарнациями (тут, видимо, возникают чисто буддистские мотивы?), ураганы и оползни, посмертный суд, будни провинциального русского театра, трехуровневые трассы, тайские космические корабли (молодцы, ребята! Хоть кто-то хоть в чем-то Китай обскакал!), стационарные лунные базы, рожденных в космосе младенцев, проблемы иммиграции и утечки мозгов, экспересс-флаеры и спидтрайны (созвучие с вирусом иммунодефицита явно не случайно! Автор таким образом по касательной зацепил еще и медицину светлого будущего)... Монгольские скотоводы и клонирование — и те не остались без внимания! И в центре, разумеется, - любовь как самое важное в жизни человеческой.

И все это — в 17 тысяч с небольшим хвостиком! Автор, браво! Брависсимо!

При этом в тексте неплохо с фабулой — узловые моменты действия нанизаны как бусинки на леску. Только количество бусинок несколько превышает длину нити. Система персонажей вполне сбалансирована. Причем прописаны все вполне убедительно. Даже проходные персонажи даны с исчерпывающими биографическими подробностями. Например, тенор Рикошетов с его блистательным карьерным взлетом от зазывалы в придорожной забегаловке до ведущего солиста самого завидного оперного театра в мире. И эти подробности не смотрятся избыточными. Перипетии жизни главных героев внушают сопереживание.

Журнальчик, предложенный герою, чтобы скоротать семьдесят лет ожидания следующей инкарнации, — блестящая деталь.

Но на выходе, тем не менее, получается не полноценный рассказ, а месиво. Слишком всего много. Слишком богато. А стилистика при этом оставляет желать лучшего со страшной силой, если не цепляться к откровенным косякам. Вот и получается даже не салат, где аккуратно нарезанные кубики или ломтики образуют приятную смесь, а размазня из самых неподходящих для этого продуктов. Взбитая в блендере жареная рыба с картошкой-фри редко бывает убедительной.

[Mike The]

Ну очень похоже на Санни.

[Reistlin]

Ну да, этот критик похож на Санни, но не Санни. Правда не знаю, радоваться ему от этого или огорчаться )

[Горислав Письмин]

Э-э-э?.. :-))

[Reistlin]

Э-э-э? Означает "кто бы это мог быть" или "а почему не меня"? )

[Горислав Письмин]

Банан - это просто... в смысле, э-э-э - э-э-это просто э-э-э, как говорил наш дедушка. :-))

[Reistlin]

А, вон оно что )
Тогда продолжаем искать критиков, благо на одного стало больше )))

[Уши_чекиста]

Селену Маджик по-черному критиковала Иллария.

[Иллария]

Сообщение от Уши_чекиста

Селену Маджик по-черному критиковала Иллария.

Уши, блин! Вот так и знала, что надо было переписать:) но поленилась отдельно работать поддержание реноме "меня не узнают, если я не захочу". Что особенно сильно "торчало" из рецензии как автограф?

[van Halk]

Сообщение от Иллария

Уши, блин! Вот так и знала, что надо было переписать:) но поленилась отдельно работать поддержание реноме "меня не узнают, если я не захочу". Что особенно сильно "торчало" из рецензии как автограф?

Уши за себя скажет. А я вот тоже так подумал. Не скажу, что автограф, но общий стиль сразу насторожил )) И после "Брависсимо" сложилось уже жутко чёткое "очучение" ))

[Иллария]

Халк, спасибо:)

Надо было работать под Алекса:)

[Reistlin]

Сообщение от Уши_чекиста

Селену Маджик по-черному критиковала Иллария.

Ух, вот не мог промолчать?
Иллария, давай его тапками побьём?
Но тем не менее, Ух абсолютно прав! С чем его и поздравляю.

[Арык]

*таки не удержался*

Ромыч - молодца! Прям черный vs черный!

Ну, Иллария, как всегда - хочется переччитывать, да.
Тоже угадал прямо с первой попытки.
Тут, имхо, Рейста косяк - надо было Илларию белой, а Романа - черным.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Иллария

Уши, блин! Вот так и знала, что надо было переписать:) но поленилась отдельно работать поддержание реноме "меня не узнают, если я не захочу". Что особенно сильно "торчало" из рецензии как автограф?

Ага, стиль очень похож на вас, когда вы в режиме "сказать осторожно, как бы не обидеть". :) а после фразы "тайцы молодцы" я окончательно уверился )

[Reistlin]

Сообщение от Арык

Ромыч - молодца! Прям черный vs черный!Тут, имхо, Рейста косяк - надо было Илларию белой, а Романа - черным.

И тьма станет светом, и свет станет тьмой

Сообщение от Арык

Тоже угадал прямо с первой попытки.

Да, что-то в теме не увидел

[Иллария]

Арык, спасибо за комплимент! Мне очень приятно:)

Сообщение от Уши_чекиста

Ага, стиль очень похож на вас, когда вы в режиме "сказать осторожно, как бы не обидеть". :) а после фразы "тайцы молодцы" я окончательно уверился )

Угу:) Намотала на ус, записала в блокнотик "впредь восхищаться тайцами сдержаннее":)

А обижать автора, действительно, не хотелось: живое воображение, неплохое чутье на проблематику... Сюда бы еще умение писать, чисто техническое. Но оно - развивается упорными тренировками:) если автор не забросит упражнения, есть, куда расти.

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

А обижать автора, действительно, не хотелось

Не хотелось, но писать льстивый розовый отзыв не в моих привычках. Я ратую за честность и всегда скажу, что нравится, что нет. Да и автору полезно узнать о слабых местах.

Это к тому, что белый рецензент кидается какашками в незащищенного автора сказано.

[Reistlin]

Роман у вас получился отличный и главное очень полезный отзыв для автора. В комплекте с отзывом Илларии, это очень полезная пища для Селены (Люси). Так что вам обоим стоит только сказать спасибо. Селена, собственно говоря это уже сделала, я от своего имени тоже благодарю.
Что до цветов, то не забывайте дамы и господа и прежде всего Арык, что двуцветность означает не только что один автор пишет добрый отзыв, а другой злой, но и то, что один на виду, и имя его известно (оттого и "белый"), другой играет инкогнито (потому и "Чёрный", то есть неизвестный). Например, Майк в следующий раз будет "Белым", хотя по содержанию его отзыв не столь так светел ).
Вот собственно и всё)

[lolbabe]

Мережук Роман, я тоже была белым и тоже кидалась какашками. Просто у черного реца они черные, а у белого - белые и добрые)

[Иллария]

Сообщение от Мережук Роман

Не хотелось, но писать льстивый розовый отзыв не в моих привычках. Я ратую за честность и всегда скажу, что нравится, что нет. Да и автору полезно узнать о слабых местах.

Это к тому, что белый рецензент кидается какашками в незащищенного автора сказано.

Не, Роман. По-моему, вы что-то не то прочитали. Как-то я не заметила, чтобы вас кто-то обвинил в излишней резкости.

Кроме того, не совсем корректно по отношению ко мне, уж извините. Получается, что я беззастенчиво польстила автору из каких-то своих корыстных соображений.

А все дело в том, что я стараюсь не обижать людей с потенциалом, чтобы не отбить охоту к дальнейшим упражнениям неосторожным отзывом и "красным словцом", за которое, как известно, и мать с отцом не жалко.

У этого автора - дисбаланс между реально живым воображением и чисто техническим умением красиво оформить его плоды. За время тусовки на креативе я видела несколько случаев, когда люди реально и наглядно обучались. Ну, и каждый раз надеюсь: а вдруг еще один такой человек пришел?

А вот когда текст вообще хороший, добротный... Там автора долбить не жалко, точно переживет, если не даст чсв замутить объективное восприятие:)