#41
|
||||
|
||||
rusadm-33, что вы подразумеваете под "жестче"? Банить всякого, кому не понравилась "шУдевра"? Есть общепринятые нормы этики, правила форума, за нарушение которых можно получить красную карточку. А есть индивидуальное восприятие автором. Один умеет не реагировать на "типакритиков", а другой два дня отзывов новых не получил - и уже побежал сниматься, решил, что никому не нравится, раз все молчат. Или получил отзыв "как-то не очень" и побежал жаловаться модераторам на грубость. А кто-то написал в ответ "сам дурак". К кому тут жестче применять?
Кто боится критики, пусть пишет в стол. Это мое частное мнение.
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#42
|
||||
|
||||
Ага, я тоже так. Не хочется вместо нормального отзыва или адекватной критики получить квазиэкспертное мнение человека, который внезапно считает себя умнее, но совершенно непонятно, почему.
|
#43
|
||||
|
||||
Лю, Гриндак: идея-то здравая, да и на слуху долгое время. Но практически малореализуема. Раньше [довольно давно] всё это условно регламентировалось на уровне "джентльменского соглашения" участников, и таки работало. Потому что участников было мало. Когда Креатив стал намного больше и популярней, чем во времена начала начал, такой подход постепенно рассеялся и пропал под наплывом новых участников. Ведь правилами не прописано. А менять правила — значит как минимум ломать устоявшиеся каноны. Поздновато уже.
__________________
Take my love, take my land, take me there I can not stand. Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me...(c), по памяти) Последний раз редактировалось CrazySempai; 11.09.2020 в 21:56. |
#45
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
___________________________ Ко мне можно обращаться на ты Последний раз редактировалось Хрононафт; 11.09.2020 в 22:14. |
#46
|
||||
|
||||
Как говорила моя бабушка, на рынке два дурака: один продает, другой покупает.
Это же можно применить и к конкурсу: один пишет, другой критикует. Если типакритик не переходит на личности, не грубит, не хамит, не оскорбляет - чего обижаться на то, что его видение не совпадает с авторским? Как есть авторы, которые не умеют писать, так есть критики, которые не умеют критиковать. К типакритику отношение должно быть, как к типаавтору. Его надо либо учить, либо проходить мимо.
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#47
|
||||
|
||||
Правда, грань между критиком и типакритиком, как и между автором и типаавтором, все же субъективна... и часто определяется тем, что он сказал о шедевре определяющего)))
А рассылки на почту о начале конкурса еще не было или за давностью лет списки почистили?
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#48
|
||||
|
||||
Цитата:
Думаю, ближе к октябрю всё наладится - сильные авторы допишут свои конкурсные тексты и пойдут в критику. Цитата:
Есть более полный и древний список адресов, но на него рассылки не будет, потому что мы уже имели неприятный опыт с жалобами на спам - это серьёзная вещь по нынешним временам.
__________________
Телеграм-канал Креатива: https://t.me/litkreativ Телеграм-чат Креатива: https://t.me/litkreativ_chat |
#49
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
P.S. Однако, быстро меня посчитали!
__________________
Вот и вся история. Где тут я? Я муравьёв себе в ухо не засовываю. :)) |
#50
|
||||
|
||||
Да я собственно вот о чем.
Когда критикуется сам рассказ - хорошо ли, плохо ли - это правильно. Все имеют право на то чтобы высказать свое мнение о рассказе, коль его выложили на оборзение. Другое дело, когда критикуется "околорассказ" и ни слова о самом рассказе (или парочка минифраз, из которых не поймешь - читал типакритик рассказ или нет). Вот где во внеконкурсе оценка рассказа? ("Экспозиция хороша, но мотивация ГГ неясна", или "ничо не понял, но оооочень интересно", или даже - "дочитать не смог, тягомотина, не захватывает").Там что-то есть в одном, но в основном обсуждается "околорассказ". Опять же, это ИМХО. Цитата:
__________________
Последний раз редактировалось rusadm-33; 12.09.2020 в 07:41. |
#51
|
||||
|
||||
Цитата:
И бывают такие пользователи на форуме, которым во что бы то ни стало надо набить как можно больше постов. Вот и пишут типакритику не на рассказ, а что в голову взбредет.
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#52
|
||||
|
||||
Что там, Ракса опять рассказывает, как правильно описывать чертей, приводя в пример тех, которых она знает лично?
|
#53
|
||||
|
||||
Нет, она теперь скорняк и придирчиво рассматривает драконьи шкуры. Путая фильмы Хоббит и Властелин колец
|
#54
|
||||
|
||||
Зачем ей фильмы, если у нее своя драконья ферма
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#57
|
||||
|
||||
Цитата:
Т.е. зачастую офтоп в теме рассказа бывает невинным и даже весёлым, но в этот раз какая-то жесть. А вот ещё новая мода на этом Креативе - использовать в рассказе мат. Уже два автора отличились. Напомню, что мат запрещён по закону РФ - конкретно четыре слова и их производные (Б-П-Х-Е). Если эти слова использовать в тексте, то преноминацию он не пройдёт. Остальные слова импользовать можно (в тексте - не на форуме!) Такие дела.
__________________
Телеграм-канал Креатива: https://t.me/litkreativ Телеграм-чат Креатива: https://t.me/litkreativ_chat |
#58
|
||||
|
||||
А фильмы то почему?
Я вообще-то о книгах... И термином "Властелин колец" обозначила всю вселенную профессора. Там, знаете ли, ещё и Сильмариллион был и много других изданных текстов. Да, я руками не только по клавиатуре тыкать умею! Шапочки (из кожи и меха) уже давным давно тут показывала. Хотите могу и свежесшитую сумку продемонстрировать. Скрытый текст - А даже если и не хотите!: Не, драконья в руки так и не попала - благоверный, с попавшегося на пути дракона шкуру снять не смог. Ножик в неё не втыкивался! Не-не-не, тока кроличья! Драконы уж больно здоровые и всё сожрать норовят... Да, шкура явно не драконовая...
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни |
#59
|
||||
|
||||
Цитата:
Потому что ни в "Хоббите", ни в "Сильмариллионе" не было акцента на стрелы, которыми убивали драконов. В "Сильме" дракона убили мечом. В "Хоббите" Бард просто выстрелил стрелой из лука. А вы написали так: Это было только в фильме. И не во "Властелине колец". Поэтому вы, Ракса, увы, не отмазались. Не прокатило |
#60
|
||||
|
||||
Еще, как вариант, ввести звание самого бесполезного критика и вынести его в статус, сразу под ником, чтобы видно было. Чтобы новички не ориентировались на его комменты.
Вообще, если у человека самокритика нарушена, увещевать его бесполезно. А если еще моск псевдомагией затуманен, ему главное находиться в центре внимания, он так энергию за счет окружения пополняет. Чем больше внимания, тем больше отобранной энергии. В итоге, окружающие пыхтят и стонут, а ему хорошо. Старый колдовской прием, весьма распространенный, кстати. А если внимания не давать и игнорировать - начнет энергию терять и сам отвалится со временем.
__________________
Кр. - сестр. тал. Последний раз редактировалось Al-Go; 12.09.2020 в 18:24. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 23: N0VA - Четвёртая трансформация | Креатив | Архивы конкурсов | 39 | 07.06.2018 23:44 |