|
|
#2
20.09.2006, 23:31
|
||||
|
||||
|
Новый номер радует красочной обложкой (одной из лучших), замечательным оформлением «Боевых магов» и «10 сумасшедших учёных».
Несколько несвоевременная получилась фраза Николая Пегасова: «С 14 по 17 сентября делегация МФ ПРОВЕДЁТ в Харькове» (при выходе журнала 19ого; но это скорее недочёт). Помимо беседы с Джоном Хоу чрезвычайно порадовало обещание интервью с Anry, одним из моих любимейших художников. Надеюсь когда-нибудь увидеть на постере МФ его картину FALLING SKY (уже пишу просьбу в «Постеры»). Номер замечательный, будем читать!
__________________
Don't worry, be happy! 
|
|
#3
21.09.2006, 14:02
|
||||
|
||||
|
Вот только-только купил. Понравилась обложка. Я не сторонник яркого оформления, но на этот рахз смотрится вполне гармонично.
Порадовала "Сумма технологий". Пролистывая журнал, взгяд упал на "Полигон". Прочитал в первую очередь! Большое спасибо. Тажже очень понравилась "Теория". А и также огромный thanks за "Вперёд в прошлое". Материалами по геральдике давно интересуюсь. Пока весь журнал не прочитал, так, просмотрел, но впечатление пока что приятное.
__________________
Фотошоп делает людей красивее. А интернет - смелее. Смерть яою!
|
|
#5
21.09.2006, 20:07
|
||||
|
||||
|
Прочитал ещй не всё. В первую очередь, конечно, свой любимый арсенал. Статья оказалась наплохая, правда возникла пара вопросов, вроде: откуда автор взял, что вужи (voulge, как я понимаю) - это обоюдоострые секиры, хотя я всегда был уверен, что выглядят они так: http://www.geocities.com/wolfram_von...iss_voulge.jpg
Читаю дальше.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя
|
|
#6
21.09.2006, 23:42
|
|||
|
|||
|
Прочитал только несколько статей, что особо хочется выделить:
"Вселенная Майка Резника" - великолепная статья. Автору огромное спасибо! Написано здорово и даже не понятно - читал ли Дмитрий ВСЕ книги или только то, что переводилось. Я читал Резника раньше и мне не понравилось, а после этой статьи решил еще раз найти и прочитать что-нибудь еще. Не понравилось начало статьи про гоблинов - слишком широко (и спороно на мой взгляд) рассматриваются мифологические основы. А дальше - хорошо, как почти всегда. Очень странное впечатление оставила статья о театре. Великолепное начало, рассказывающее исторические корни сменилось занудным перечислением что и где, причем автор путает фэнтези и фантастику с литературной сказкой, что довольно таки странно, ведь направления это сильно разные. Ну а концовка про Олди и Дяченко просто непонятно ради чего вставлена - причем к этой статье авторы? У меня лично осталось ощущение, что нужно продолжение - что-то вроде "Театр в произведениях фантастики/фэнтези" PS прочитал ответы в "почтовой станции". Появилось предложение - а ну его нафиг раздел "комната смеха", лучше сделайте у почтовой станции "страницу Михаила Попова". Гораздо смешнее получается (особенно с учетом того, что в этом номере "комната" просто никакая и контраст виден очень хорошо). Последний раз редактировалось Dark Andrew; 22.09.2006 в 00:35.
|
|
#7
22.09.2006, 08:19
|
||||
|
||||
|
:Tears: вчера наконец добрался до нашего книжного рынка откуда и начинает МФ свое путишествие по нашему городу
смотрю, а на витрине стоит только с ДВД, спрашиваю, а с СД что уже нету, а мне и отвечают, что в этот раз с СД их вообще не привезли:Tears: пришлось брать с ДВД, хотя дивидюка у меня нету и диск значит мне рассмотреть негде, обидно:Tears:
__________________
Черен круг небесной сферы - Лишь сгущает мрак в округе. Вот, что значит жить без меры, Обагрив по локоть руки!
|
|
#8
22.09.2006, 10:05
|
||||
|
||||
|
Любопытно: если сравнить нынешних арсенальных «Гномов» (и прежние фэнтезийные темы Арсенала) со статьями Попова, можно наглядно видеть разницу между первой и третьей стадиями толкинизма.
О каких-либо сказочных тварях: Попов (первая стадия): «Греки… Кельты… Германцы… Толкин… Пупкин…. Это все очень интересно… Но, конечно же ничего этого не было». Край (третья стадия): «Толкин… Пупкин… М-да… Вот, ведь, бред какой… Не так все было!»
__________________
Безумный оружейник
|
|
#9
22.09.2006, 13:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя
|
|
#10
22.09.2006, 21:48
|
||||
|
||||
|
В первые с удовольствием читал почтовую станцию. Попову и дальше ее вести!!! молодец!!!
А вот с юморком в топе переборщили:(
__________________
Слишком дикий, что бы жить, слишком редкий, что бы сдохнуть... Авторский сайт Творчество на СамИздате lib.ru
|
|
#11
23.09.2006, 18:31
|
||||
|
||||
|
Журнал красочный и аппетитный, как всегда. Порадовало качество фильма на диске (по сравнению с вопиющим звуковым глюком в Бишунмо в сентябре), хотя сам фильм - на любителя.
Прочитала еще не весь, очень понравилась тема выступления в рубрике "Трибуна". Действительно, почему книги, заслужившие в журнале рецензий на 5-6 баллов печатаются тиражами 17000 (и около того), а то, что хотелось бы купить - жалкими 3000. Хочу теперь приобрести "Шайтан-Звезду", но искала и раньше, в наших магазинах пока нет. Неужели все так горько, как написал автор статьи. Кстати, тема для обсуждения в форуме.
__________________
"Правда всегда остается правдой - даже если в нее не верят, отказываются ее понять или вообще игнорируют" У. Клемент Стоун
|
|
#13
24.09.2006, 19:16
|
||||
|
||||
|
очень маленькие, полтора страницы в ворде. Фильм *страдающе* был поврежден. Полоса идет через весь диск.
|
|
#16
24.09.2006, 20:45
|
|||
|
|||
|
почему только фентези?
почему только фентези? ну или иногда сама фантастика, я в том смысле что про комиксы уж очень мало пишете. а ведь их огромное множество... я тут поинтерисовался и так много нашел! столько появилось новых героев... я просто раньше следил а сейчас забросил... не забывайте пожалуйста про этот интереснейший, многоликий и безусловно достойный внимния раздел фэнтези!
|
|
#17
25.09.2006, 10:17
|
||||
|
||||
|
Пролистал вчера, понравилось очень. Читаю даж те разделы которые раньше были не по душе. !!! Супер. Критика после...)))
__________________
В русском языке есть слово из 3 букв. Оно означает "нет", но пишется и произносится по другому...:ninz: _______________________ В жизни каждого мачо наступает фича, когда хочется надеть пончо и свалить на ранчо):Laughter:
|
|
#18
25.09.2006, 14:21
|
||||
|
||||
|
Неужели ни кто неначинает читать с конца? Ни кого не интересует почта? Почему ни кто не отметл "дебют" Попова? Он вроде пытался всем понравился....а его ни кто не отметил.....обидно
__________________
...Слишком грустно быть бессмертным - Те же лица день за днем, Те же глупые ответы На вопрос "Зачем живем?"...-"Замкнутый круг",
|
|
#19
25.09.2006, 14:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Из недостатков назову цитирование старинных отечественых фильмов типа "Свадьбы" по Зощенко. И некую суетность. Все же авторитет Главнго редактора позволяет отвечать на письма более авторитетно. ;) Но важнее другое: это были веселые ответы на письма (с юмором), или шутки над авторами писем? :--)) Тут ведь очень тонкая грань. Ну, например, про конкурс фотографий. Даже если пришлют фотку Ельцина, похожего на Йоду, вовсе не надо публиковать ее в журнале. Да? Таким образом, ответ на предложение - не ответ, а отписка. :--))) Пусть и юморная. Но не по делу. Наверно, следовало ответить: шлите! Фото - это ведь тоже творчество наших читателей. Будет много желающих, почему и нет. Но учтите, если кто пришлет ..., топубликовать не станем, а то... (далее по тексту). :-) А Пегасову - предложение. Пусть ребята из редакции пробуют себя на этом поприще. Фонтанировать ежемесячно шутками - трудно. (Николай сам, наверно, это уже понял... :--)) Вот и получится - конкурс ведущих. :D
|
|
#20
25.09.2006, 18:45
|
|||
|
|||
|
Наконец то письмо про студентов напечатали а я то думал оно кануло в лету в бездне редакции....
Почему бы не провести эксперемент и не доверить вести почту сразу 2 людям? этот вариант очень хорошо обкатан в мании и помоему является очень интересным и полновесным - ведь мнения смогут писать два человека. И хотелось бы побольше интересных писем, которые давали пути к дискуссии. Например вопрос о том чтобы выкладывать на двд мп3 книги!!!!! А насчет тиражов это точно иногда книги с высокими оценками трудно найти. Да и выбор оценки редакции может не всегда совпадать с общественным мнением. пример книги Кея. Я разговаривал со знакомыми продавцами в Олимпийском: процентам 70 читателей он не переваривается а остальные 30 в полном восторге( по словам продавцов, а они торгуют и мелким оптом). Возможно пришло время печатать не первые 5 книг в рейтинге а первые 20! Все ж таки если народ голосует значит хорошие... Да и конкурс можно забацать - кто отгадает первые 5-10:Laughter:
|
