![]() |
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: ![]() |
![]() |
|
Опции темы |
#104
|
||||
|
||||
Пересмотрел Чужой 3
Все же на мой взгляд лучшая часть. Хотя самого чужого мало, но антураж и персонажи мне нравятся ( с оговоркой, что конечно можно было бы сделать лучше, но нет предела совершенству :) ) |
#105
|
||||
|
||||
![]() Серия фильмов, посвящённая Чужим, очень интересна тем, что разные её части выходили с очень большими перерывами, снимались совершенно разными людьми и даже были представителями разных жанров. Третью часть, вышедшую в 1992 году, снял тогда ещё неизвестный никому Дэвид Финчер, позже ставший дико популярным благодаря "Бойцовскому клубу", "Семи" и "Игре". Отчасти третий фильм - это возвращение к первой части. Место действия вновь стало более компактным, а проблемы главным героям доставляет лишь один ксеноморф, а не сотни, как в "Чужих". С другой стороны, в третьей части создатели ушли на новую для серии территорию. Так, самого Чужого в фильме очень мало, а основной акцент сделан на персонажах-людях. Захудалая колония-тюрьма с религиозным культом и индустриальные пейзажи планеты, на которой она находится - это новые декорации в серии. Тот факт, что герои должны отбиваться от ксеноморфа чем попало, а не отстреливаться, тоже отчасти воспринимается в новинку. В общем третья часть, как и предыдущие две, выглядит очень свежо и концептуально. Создателей можно похвалить за смелость, с которой они каждый раз раздвигали границы вселенной Чужих с очередным фильмом. Но к сожалению похвалить их можно только за это. Реализация задумок сильно подкачала, и "Чужой 3" смотрится совершенно без интереса. В его сценарии полным полно разнообразных глупостей и нереализованных или лишних моментов, что немудрено, учитывая то, какой проблемой стало для создателей написание сценария к фильму. Даже внешне кино подкачало - в первую очередь, из-за компьютерной графики, которой преимущественно изобразили передвижения Чужого. И немудрено, что третья часть не получила такого же отклика, как и предыдущие две, и воспринимается как довесок ко вселенной. Да и говоря о Дэвиде Финчере, не так уж часто вспоминают этот момент в его карьере. Оценка: 5,0
__________________
Осталось немного Последний раз редактировалось Red Fox; 03.03.2013 в 17:22. |
#106
|
||||
|
||||
![]() Казалось бы, после унылой третьей части студия могла бы взяться за голову, поучиться на собственных ошибках и сделать лучше. Как бы не так - творение режиссёра Жан-Пьера Жёне (тогда уже отметившегося "Городом потерянных детей", но лишь идущего к "Амели") и сценариста Джосса Уидона (ещё никому неизвестного) опустило серию на новые глубины. "Чужой 3" был фильмом очень скучным, но вместе с тем и ровным. В нём не было особо выпирающих недостатков, и было видно, что при чуть большем усилии команды он мог бы стать гораздо лучше. "Чужой 4: Воскрешение" - история совсем другая. С первых же минут просмотра становится ясно, что что-то в фильме явно не так. И чем дальше, тем сильнее это ощущение. Серия фильмов о Чужих никогда не блистала особо сложной историей, бывали и откровенно глупые моменты. Но такого количества ляпов, как в четвёртом фильме, не было пожалуй во всех предыдущих вместе взятых. Какие-то сюжетные линии выглядят неполноценными, будто над сценарием изрядно поработали ножницами. Во многом зрителя просто ставят перед фактом, банально не потрудившись объяснить, что к чему. В итоге заметная часть бэкграунда остаётся загадкой, и можно лишь недоумевать, о чём только что говорили персонажи, например. А особенно обидно осознавать неровность сюжета "Чужого 4" при том, что внешне фильм выглядит очень хорошо. Визуально кино до сих пор смотрится на отлично, даром что с момента его выхода прошло более 15 лет. В общем, нет "Чужого" кроме первой части, "Чужих" и "Прометея". И если вы, подобно мне до недавнего времени, видели только первые два фильма, портить впечатление знакомством с третьей и четвёртой частью совершенно необязательно. Оценка: 4,5
__________________
Осталось немного Последний раз редактировалось Red Fox; 10.03.2013 в 19:16. |
#108
|
||||
|
||||
Первый фильм великолепен. Второй - уже не то для меня. Размножение чужих на сотни и сотни не на пользу атмосфере. Слишком много пальбы, слишком мало ожидания Чужого. В итоге один из самых пронзительных моментов - когда Рипли с девочкой просыпаются в компании лицехвата. Это да, это сильная сцена. Остальное... когда много героев, неизбежно возникает суматоха. Бежать, стрелять, спасать, кричать, и так далее. Впрочем, этого стоило ожидать, с учетом режиссера фильма. До "Терминатора" он еще не дошел, но стиль уже просматривается.
Кстати, забавно, "Терминатор" и "Терминатор-2" в какой-то мере повторяют "Чужой" и "Чужие". В первом "Т" тоже куда сильнее атмосфера. Два человека против машины, надеяться не на кого, стандартное оружие не помогает, и выручает лишь смекалка. В "Т2" уже не то. Наблюдаем переход от атмосферы к зрелищности. Не спорю, "Т2" стильно снят, и там хватает сильных моментов и вопросов. Но атмосфера уже не та. Так и с "Чужой" - "Чужие". Третий "Чужой" возрождает изначальную атмосферу. Да, без ляпов не обошлось, но их можно найти везде. Зато ощущение безысходности на высоте. Четвертую часть всерьез не рассматриваю. Поделка, на которой решили заработать денег. Топорно сделано.
__________________
Безумие — часть нашего времени. Надо учиться жить с безумием и не сойти с ума. |
#109
|
||||
|
||||
на днях пересматривали третьего чужого. по сравнению с тем же прометеем - однозначный вин, хотя в денег в прометей вбухано поболее и графика там последней модели.
Скрытый текст - немного спойлеров: кстати, просвятите, кто в курсе - сцена с крупнорогатым скотом есть в обычной версии или только в режиссерской?
__________________
Не все то, чем кажется
Последний раз редактировалось Хавьер Линарес; 20.10.2014 в 22:48. |
#110
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Если он действительно решится на подобный проект, то это может пойти на пользу франшизе о ксеноморфах. Ридли Скотт снял весьма посредственный приквел (как бы он не отнекивался от данного названия «Прометея»), что очень повредило франшизе. Да и кроссоверы «Чужого против Хищника», лишь топили хорошую франшизу. Хочется верить, что у нового режиссера хватит таланта на достойное развитие киновселенной.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#112
|
||||
|
||||
Скрытый текст - ***: Все-таки выйдет новая часть "Чужого" под режиссерством Нила Бломкампа. Вот что значит грамотно пропиарится на счет того, что не суждено снять картину о ксеноморфах.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#114
|
||||
|
||||
Vasex, это смотря какой боевик. Если экшен в стиле Камерона и с хорошим сюжетом, то почему бы и нет?
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#115
|
||||
|
||||
Одинокий странник, идея рипли-терминаторши, наилучшей истребительницы чужих, не согласуется с первой частью и хоррорностью саги в принципе. Чужой всегда сильнее как хоррор был, чем как боевик.
|
![]() |
Метки |
космос, пришельцы атакуют!, ужасы |
Опции темы | |
|
|