Романтика vs эротика в фантастической литературе - Страница 8 - Форум «Мир фантастики»

Obtaric · #**141** 14.11.2008, 21:55

Цитата:

Сообщение от Лекс

наличие эротики его не смутит. Что делать из этого проблему?

Да никто проблему и не делает, меня эротика тоже ни капельки не смущает, речь идет о том, что не стоит отходить от сюжета в угоду любовным утехам, тогда эроотику более чем приятно в книге встретить!!

**Ula** · #**142** 14.11.2008, 22:12

Obtaric,
все тобой сказанное относится не только к эротике, а к любым перекосам книги. Ты просто сузила суждение о том, что любая книга должна быть качественной, а не графоманским выкидышем.
Просто не понятно, как твои рассуждения можно отнести к топику о романтике против эротики.

**Iron Man** · #**143** 14.11.2008, 22:19

Что касается эротики. Если это в фантастике - то должно быть дозированно:) иначе это перерастет в порно-фэнтези. Романтика же - еще более тонкое лезвие. То есть если с ней перебрать получится дешевая розовая книженция в мягком переплете:)

**Djalina** · #**144** 14.11.2008, 22:23

Цитата:

Сообщение от Prometheus

иначе это перерастет в порно-фэнтези

Собственно МФ как-то писал об этом, выделяя поджанром эротическое фэнтези и не только.

Eliana · #**145** 14.11.2008, 22:44

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

Про картинку не надо... Наши издатели шлёпают картинки на обложки как им угодно. И она не всегда, может соотвествовать содержанию...
Хотя раньше было, намного хуже.

1.Поддерживаю, теперь куда ни глянь - силиконовые тетеньки с декольте до пупа
2. Насчет раньше - не согласна. Сейчас читаю Альманах научной фантастики (вып.5, 1966 г.) - скромненько и со вкусом ;-) А на детских книжках какие были иллюстрации...От Крошечки-Хаврошечки до сих пор мороз по коже (от сестер Одноглазки и Трехглазки...)

**Кувалда Шульц** · #**146** 14.11.2008, 23:02

Цитата:

Сообщение от Eliana

. Насчет раньше - не согласна. Сейчас читаю Альманах научной фантастики (вып.5, 1966 г.) - скромненько и со вкусом ;-) А на детских книжках какие были иллюстрации...От Крошечки-Хаврошечки до сих пор мороз по коже (от сестер Одноглазки и Трехглазки...)

Уточняю... имел в виду годы с конца 90-х. Когда в нашу стану хлынул поток англоязычной фантастики... И "халявных" обложек...

Ангва_Катриона_Фаун · #**147** 15.11.2008, 11:16

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

Потому что Вам это интересно.
А вы другие книги, помимо фантастики читаете?

Я много чего читаю и люблю. А себя просто взяла за образец, для "усреднения", что бы ни в кого не тыкать пальцами.
Я как раз к той категории себя отношу, которые малоприемлют в фантастике оголтелую эротичность со скатыванием в порно.

пётр клименберг · #**148** 19.04.2011, 21:19

всё зависит от автора:у сапковского вполне такие эротические сцены и романтика вполне в тему,и сделанно красиво,со вкусом и без излишнего натурализма.

Wendy Wicca · #**149** 19.04.2011, 21:26

скажите, а почему VS? ведь одно без другого немыслимо)
ну кому надо читать про вздохи на скамейке, которые не закончатся ничем?
ну кому надо читать про химию, про перепихон, который не вызван ничем?
*подняла плакат*
"Даешь романтическую эротику во все книги!"

**Snake_Fightin** · #**150** 19.04.2011, 21:28

Цитата:

Сообщение от Wendy Wicca

"Даешь романтическую эротику во все книги!"

Правильно понял, что это замах на конкурс?

Wendy Wicca · #**151** 19.04.2011, 21:28

смотря что вы имеете в виду)
*слегка ошарашенно*
Я люблю писать с эротикой... да и без нее могу) а какой конкурс планируется?

**Snake_Fightin** · #**152** 19.04.2011, 21:30

Форумный, рассказов, содержаших эротические сцены, по эгидой Уэнди Уикки.

Wendy Wicca · #**153** 19.04.2011, 21:38

У меня нет эгиды, я же не Афина!) И какой из меня к попам организатор?

И еще... извините, но я против такого конкурса. Ну нельзя так.. заставлять людей писать только с одного бока? В хорошей книжке есть и романтика, и эротика, и юмор, и страх, и пафосные моменты, и философия... Выдирать что-то одно? Увольте... Я не могу представить, как написать рассказ только из эротики! это будет как конкурс "нарисуй колобка", и триста одинаковых колобков, отличающихся в деталях..

**Snake_Fightin** · #**154** 19.04.2011, 21:41

Тише, тише.
Я поразмыслил и решил.
На голосовании два пути.
Проводить конкурс расскозов только из эротики, либо конкурс рассказов,содержащих эротические сцены. Нужно определиться, что нам предпочтительнее и выбрать.

**Потполкин** · #**155** 19.04.2011, 21:43

Цитата:

Сообщение от Wendy Wicca

ведь одно без другого немыслимо)

Дубровский был разбойником и без непосредственного оголение Машиных сисек.
и упоминание поцелуйчиков в "Барышне-крестьянке" не есть то, что сейчас понимается под эротикой

Цитата:

Сообщение от Wendy Wicca

романтическую эротику

псевдогофмановские оголения щелкунчика приводят крысиного короля в умиротворённое настроение.

"Парус" лермонтова оказывается парусом пиратского судна. Пираты подбирают голую незнакомку. Но поскольку они являются благородными пиратами, то они ничего с ней не делают, а попросту с интересом её рассматривают (эта тема должна по ходу повествования всплывать в воспоминаниях героини)

Бедная Консуэлло бежит от страшных преследователей, но запинается за труп Шопена, который прилёг в канаву, чтобы будучи в нетрезвом состоянии почувствовать себя Модестом Мусоргским и дописать одну из своих прелюдий на манер "Хованщины". Вместо этого получается почему-то реквием по Моцарту. Преследователи Консуэлло тоже запинаются за труп Шопена, но прочитав его ноты, впадают в смирение и приглашают Консуэлло на чай. Та всего лишь поправляет слетевший лиф и отказывается от вежливого предложения.

Сколько же каши успели налепить на "романтику" и что нам теперь понимать под "романтикой"? Сложно представить

Цитата:

Сообщение от Wendy Wicca

и философия

в хорошой книжке есть только философия

Wendy Wicca · #**156** 19.04.2011, 21:45

Цитата:

Сообщение от MAXHO

Дубровский был разбойником и без непосредственного оголение Машиных сисек.
и упоминание поцелуйчиков в "Барышне-крестьянке" не есть то, что сейчас понимается под эротикой

псевдогофмановские оголения щелкунчика приводят крысиного короля в умиротворённое настроение.

"Парус" лермонтова оказывается парусом пиратского судна. Пираты подбирают голую незнакомку. Но поскольку они являются благородными пиратами, то они ничего с ней не делают, а попросту с интересом её рассматривают (эта тема должна по ходу повествования всплывать в воспоминаниях героини)

Бедная Консуэлло бежит от страшных преследователей, но запинается за труп Шопена, который прилёг в канаву, чтобы будучи в нетрезвом состоянии почувствовать себя Модестом Мусоргским и дописать одну из своих прелюдий на манер "Хованщины". Вместо этого получается почему-то реквием по Моцарту. Преследователи Консуэлло тоже запинаются за труп Шопена, но прочитав его ноты, впадают в смирение и приглашают Консуэлло на чай. Та всего лишь поправляет слетевший лиф и отказывается от вежливого предложения.

Сколько же каши успели налепить на "романтику" и что нам теперь понимать под "романтикой"? Сложно представить

*выписываю себе сюжеты для рассказов*
Еще, еще!

**Waterplz** · #**157** 19.04.2011, 21:58

Интересно было бы узнать как в отделяете романтику от эротики, а эротику от порнографии. А то пустомелие получается, что-то говорят, говорят, а о чем говорят и сами не знают.
У меня вот со словом романтика только романтизм ассоциируется. Ну, знаете, всякие мученики, вырывающие у себя пылающее сердце и ведущие народ вперед, и прочие старухи Изергиль.

**Потполкин** · #**158** 19.04.2011, 22:01

Waterplz, если честно, я говорил о том же.
Условное отделение эротики от порно: не трогать пиписьки. Просто не трогать. Ну, конечно, можно невзначай прикоснуться и т.д. Но не насаждать.
Тогда уже получается отделение абстрактного насаждения от ненасаждения. Ну сам понимаешь

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте