|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#21
|
|||
|
|||
Что это было?
Нет, правда, - что это было? Научная фантастика? Психологический триллер? Мясной ужастик? Такое ощущение, что кино смонтировано из трёх разных фильмов, которые снимали три разных режиссёра. Один был фанатом "Одиссеи", другой любил "Красную планету", а третий тащился от "Пятница 13 в космосе" (или как там оно называется?). Моя научная гипотеза о прямой связи между наличием воздуха и наличием гравитации подтвердилась! Если на космическом корабле есть воздух, то есть и гравитация. Эту весьма логичную гипотезу несколько портят репортажи с МКС, но кто может подтвердить, что репортажи с МКС не снимают на Мосфильме, а "космонавты" не подвешены на верёвочках? Снимали же американцы лунные экспедиции в Голливуде. Отсутствие прописанных характеров говорит в пользу научной фантастики (Ж. Верн, А. Беляев) но... угасание Солнца за 50 лет? атомной бомбой зажечь Солнце? искусственная гравитация на корабле? бортовой компьютер с признаками аутизма? манёвры без инерции? сковородки на кухне? Вобщем, на научную фантастику кино не тянет. А хочет ли? Трудно сказать... Тогда что это? Психологический паззл? Но характеры не прописаны, актёрам играть почти нечего. Загадки нет, интриги нет, противостояние вялое. Трабблы с логикой чудовищные. Кто и по каким параметрам отбирал экипаж? Или это были последние люди на Земле? Где тесты на совместимость? Где профессиональные навыки? Это что - ответственная миссия или прикол? Экипаж - просто кусок какого-то сброда, непонятно как сюда попавший. Остаётся только один вариант - это ужастик. Но накой ужастику эти псевдо-научные речи и псевдо-психологичнское занудство? Ужастику бы мяса и саспенса. Вобщем, кино можно было порезать пополам. Любителям "типа-НФ" -- от начала до середины, а любителям хоррора - от середины до почти конца. И было б счастье. А в целом - ни в корень, ни в пристяжку. PS Бюджет фильма оценивают примерно в 50 млн бкс. Заметил только 15-25. Мега-звёзд в картине нет, мега-декораций тоже. Куда дели остальные? |
#22
|
||||
|
||||
Меня обидели!!! И ЭТОТ чувак снял 28 дней спустя!!! И ЭТОТ актёр сыграл там!!! ОБИДЕЛИ!!!
Купила лицензионный (?) диск за 315 рублей. Для начала мой ДвД плеер его выплюнул (типа, сильно лицензия, я такое не ем). Пришлось подключать мужний ноут к монитору от обычного компа.... Субтитры не отключить.. ТЬфу. |
#24
|
||||
|
||||
Если не заморачиваться с научной точностью и действием законов физики, то фильм вполне достоин просмотра. Зрелищно, спецэффектно, актеры стараются, местами жутко, местами переживательно... И грамотно нагнетенная атмосфера безысходности... полета в один конец...
Что раздражало, так это чертовы неотключаемые субтитры! Тоже мне акция против пиратства... Как будто от того, что титры не отключаются фильм меньше воровать стали...
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#25
|
||||
|
||||
Медея, ну, не знаю, это плохо, конечно, но не так уж мне и мешали они) Но это халтурненько)))
Про фильм. Да, кто-то скажет антинаучно. А и чёрт с ним. Мне понравилось. Да и космического ужастика я после "Чужого" что-то и не припоминаю))) Скрытый текст - про концовку: |
#26
|
||||
|
||||
Фильм отличный! Особенно понравилось то, что в нем нет вездесущего голливудского пафоса(фильм снимался в Британии, на Британские фунты). Актеры не переигрывали, что уже хорошо, но некоторые недоигрывали. Но, в основном, все смотрелись очень органично, все удачно раскрыли характеры своих героев.
Фильму много досталось из-за технической и научной недостоверности. Все вдруг стали экспертами в космонавтике, дескать, откуда в корабле взялась гравитация? Но много ли вообще фантастических картин, где бы учитывался этот аспект? Правильно, их единицы. За одно то, что учли безмолвие космического вакуума, можно многое простить создателям. А как завораживающе красиво показано Солнце! Оно сущее адское пекло, но в то же время, оно убивает Землю не менее адским холодом. Оно просто астрономический объект, которое можно проанализировать методами физики, в умах второго экипажа, но в то же время, оно привело в религиозный фанатизм первый экипаж. |
#27
|
||||
|
||||
Обожаю космическую фантастику! Был радостно удивлен, когда узнал, что "Пекло" относится к данному жанру и что я его не смотрел. Вот наконец дошли руки.
Обалдеть! Я просто в восторге от кина. Снято великолепно, в кинотеатре посмотреть было прекрасно, но что называется не срослось. Фильм навевал воспоминания на такие фантастические триллеры как "Сквозь горизонт", "Сверхновая", "Пандорум" и все такое в том же духе. Очень люблю эти фильмы, поэтому "Пекло" смотрелось с особым удовольствием. Актерский состав отличный, сыграно добротно. Сюжет тоже внятен и понятен, но самая лучшая и потрясная составляющая фильма - это саундтрек. Захватывает не по-детски, а музыка звучит всегда настолько вовремя, что прям так и хочется сказать : "Да, вот здесь только этоц мелодии и место!" Мощное кино! Любителям фантастики на роду написано его посмотреть.
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят. |
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
Пусть всегда будет Солнце... "В научно-фантастических произведениях и фильмах авторы довольно часто используют сюжет о новых и сверхновых звездах, в частности, о спасении человечества от умирающего, угасающего или же взрывающегося Солнца. Особенно популярна тема "реанимации" нашего умирающего светила при помощи каких-то особых супербомб. Но а насколько реально вернуть к жизни Солнце, угасающее после исчерпания им запасов водорода? Звезды не вечны, и они умирают. Однажды умрет и наше Солнце. Как это рисуют в американской фантастике, Солнце начинает внезапно гаснуть. И конечно же, спасать гибнущее человечество берется никто иной, как сам отважный и бесстрашный Брюс Уиллис. Он грузит хитроумную, офигенную очень мощную и ядреную супербомбу на свой космический корабль и отважно направляется к умирающему Солнцу. Невероятными, сверхчеловеческими усилиями Брюс Уиллис подлетает к светилу и умудряется забросить супербомбу прямо в центр Солнца. Супербомба, как ей и полагается, благополучно делает "Ба-бах!" и вновь запускает потухшую реакцию ядерного синтеза в ядре. Ура, человечество спасено, люди снова нежатся в ласковых лучах реанимированного Солнца и чествуют своего героя. Конечно же, это просто дешевая и к тому же безграмотная фантастика. На самом деле так не бывает. Ну, а как же может быть на самом-то деле? Есть ли хоть капля правды в этом сюжете? Если Солнце действительно начнет гаснуть, можно ли таким способом возобновить работу "солнечной печки"? Вначале сразу скажем, что Солнце не начнет угасать внезапно, как это преподносят американские фантасты. Как же умирают звезды?" .................. |
#30
|
||||
|
||||
Пекло - это почти как "Горизонт событий", тока не про черную дыру, а про солнце, и вместо агрегата для червоточин у них ядрена боньба. Суть токова: светило гаснет, всем каюк, и земляне отправляют на солнце корабль с боньбой, которая должна снова заставить его работать как надо. У них там, на корабле, какая-то не совсем здоровая атмосфера, да еще и аварии постоянно. А недалеко от солнышка болтается еще один корабль, который первым летел туда с той же миссией, но что-то пошло не так. Товарищи принимают решение вынести с этого первого корабля все самое ценное, что можно будет унести, но внезапно обнаруживается, что там еще не все померли. Безумные космонавты, пакости, смертоубийства и кровища в комплекте.
__________________
Не все то, чем кажется
Последний раз редактировалось <Ghost>; 10.08.2014 в 18:26. Причина: перенос |