|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Креатив 20: Бритый Кот - Собачница
|
#2
|
||||
|
||||
преноминация пройдена
__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать. Симоне Симонини Здесь кое-что есть |
#3
|
||||
|
||||
Неожиданно трогательный ужастик)
Люблю эту мысль в историях - что самые страшные монстры все-таки люди. И обыгрывать ее можно множеством путей. Ваш вариант, автор, мне понравился. Правда, быть может, мне немного не хватило объяснений. Если не по поводу Псаря, то по поводу баб Мани, почему она оказалась виновником собачих смертей? А, и по началу казалось, что главная героиня - подросток. Не исключено, конечно, что имеется в виду, что она в своем возрасте осталась такой же авантюристкой, как и в детстве, но все равно наличие у нее мужа оказалось неожиданностью) Предательство Жоры показалось немного... он защищал ее, сколько мог, против толпы. А потом вдруг решил, что своя шкура дороже и ничего не сделаешь. Как-то неожиданно. А, и отдельно порадовал Мумидол)
__________________
...есть объяснения, но нет оправдания. © |
#4
|
|||||||
|
|||||||
Неумолимое домино
Автор, а вам точно нужна критика? Вы уже большой мальчик (али девочка), готовый к публикациям (и даже не удивлюсь, если уже публикующийся). К языку претензий нет. Лишь мелкие недочёты. Меня удивила такая пунктуация: Цитата:
Цитата:
Опечатка: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По жанру рассказ, я б сказал, даже не страшилка, не ужастик, а новомодный – хоррор. Но ощущение, что нагнетание страха ради нагнетания страха, складывается из-за финала. На мой взгляд, недожатого. Хотя и логичного. Концовка не скажу, что испортила впечатление, нет, но мощного «Бабах! Вот это да!» не произошло. Всё ожидаемо, всё в рамках жанра. Эх, не люблю писать отзывы на хорошие рассказы, поругать особо не за что, а хвалильник из меня так-себе. Герои хорошо выписаны, я в них верю, очень убедительны и правдоподобны. А вот! Я вспомнил за что поругать! Обозначить бы возраст героини пораньше. А то я сперва подумал, что про ребёнка или подростка речь, а потом вдруг муж какой-то. Сначала подумалось, что несколько лет прошло. Потом понял, что ошибся. Атмосфера таинственности хорошо влияет на наличие конкурсной темы, но плохо на восприятие читателя. Недосказанность рождает недопонимание. Зачем баба Маня ела руку? |
#5
|
||||
|
||||
Псарь -это Жорж, именно он оборотень -перевёртыш. И не предавал он Юлю, а принял облик зверя на постоянной основе, чтобы спасти любимую от озверевшей толпы. И никто, включая автора, меня в этом не переубедит.: Автор, за изысканный мелодичный язык и незатасканный сюжет -
__________________
Selena Magic Последний раз редактировалось Люся Федорова; 04.10.2016 в 14:21. Причина: редакция |
#6
|
|||
|
|||
Ну что сказать. Рассказ гораздо лучше, чем может показаться на первый взгляд.
Начинается он, как банальный «деревенский ужастик»: городские перебираются в глухую деревню со своим темным секретом, странными обитателями и зловещими недомолвками. Поскольку у нас малая форма, долгих предисловий ждать не приходится – темное и зловещее проявляется почти сразу, пугает героев и угрожает кровавой расправой всей деревне. И деревня, видя в «городских» виновников своих бед, ополчается на них. Снова-таки, из-за малых объемов, довольно спонтанно и скомкано. До этого момента рассказ читается вяло и без особого интереса – все это уже читано-перечитано, серия «Самая Страшная Книга» неизменно из выпуска в выпуск радует читателей колоритным деревенским хоррором, тем самым, раз за разом поднимая его планку. Тут еще и «Мрак твоих глаз» Масодова не грех вспомнить с его деревенскими эпизодами – как пример-экстремум. На их фоне язык, образность и идея рассказа выглядят, увы, несколько вторично. Но, затем следует припасенный автором плот-твист, который, черт возьми, довольно удачно переставляет акценты в рассказе – и, при прочих равных, вытягивает его. Рассказ получается перевертышем, но перевертышем довольно забавным. Тайна, которая кажется довольно очевидной в начале сюжета, в конце так же делает разворот и… прямо не раскрывается, предоставляя читателю возможность самому покопаться в деталях и сделать вывод. Впрочем, любителям хоррора концовка может показаться излишне оптимистичной для жанра. В чем главная беда рассказа: несомненно, в несоответствии выбранной формы. Автор демонстрирует достойный уровень владения словом, неплохо справляется с сюжетостроением и вполне способен лепить натуральные, живые образы персонажей. Но ему катастрофически нехватает места, чтобы развернуть это все «в полный рост». Метаморфоза Жоржа остается «почти за каром» - заставляя домысливать, почти не опираясь на факты в тексте. Образы второстепенных персонажей оказываются чисто функциональными, массовка в принципе представлена толпой зомби из «Войны миров Z» или «Поезда на Пусан» в мгновенности и необратимости своего преображения, потустороннее и вовсе представлено «размытыми тенями» там, где не помешало бы и более вдумчивое рассмотрение их. Повторюсь - все упомянутое сыграло бы ярче и мощнее, будь это не рассказ, а повесть, хотя бы на 100-120 тысяч знаков. Несмотря на это, а так же на довольно неряшливый текст (опечатки, ошибки, не всегда уместные псевдо-диалектизмы) – рассказ хорош. Он довольно умело играет на страхах городского жителя перед замкнутой, диковатой деревенской коммуной, спекулирует на склонности ее демонизировать. Почти любой из нас подобные чувства испытывал, особенно впервые оказавшись в деревне в более-менее зрелом возрасте. И отлично разыгрывает отношения «муж-жена» и фразу «с ним надежно». |
#7
|
||||
|
||||
Фэйк, вы неожиданно угадали с картинкой. я, грешным делом, именно с неё писал свою девчонку. как там бишь её зовут?
забыл... чьорт... аа, Юлька. да. благодарю за разбор! мне было интересно)
__________________
гуляю сам в октябре |
#8
|
||||
|
||||
Юлька – оптимистка, это улыбает сквозь весь ужастик. Понравилось, как короткими штрихами, но ёмко написано про её семейную жизнь. Переворот с мужем для меня так и остался загадкой, в него не хочешь верить. Ну да ладно, раз автор так решил. Деревенская тусовка в кульминации несколько схематично показана, почётче бы картинку. А вот бабка Маня – хороша. Только не поняла, в наших краях, в деревнях Манями только Марий звали, по моим сведениям, а у Вас она Маша. Понравилось, что загадочный ужас из псарни так и остался загадочным. И внешне и по духу. Это делает рассказ необычным, а историю незаконченной. Приключения героини как бы только начинаются. И неизвестно ещё кто выиграл. Номинально – деревенские победили, а на деле, хоть и жуткие они, хоть и страшные, а жалко их.
И ещё момент. По прочтении невольно вернулись мысли к маниной стае собак. Нет, понятно, что неспроста псы за ней ходят. Но захотелось изюминки что ли какой-то. Чтобы ещё там, в начале рассказа, свора эта имела бы некие мистические повадки, удивившие или даже напугавшие героиню. Но это, конечно, на волю автора. Это моя читательская фантазия просто включилась. |
#9
|
||||
|
||||
Ух, как мне понравился рассказ! Спасибо автор – порадовали. Почти до конца считала, что защитник окажется большим черным котом – читала о таких, навещающих маленькие городки в Австралии. А вы развернули к собаке. Кот защитником быть не может? Только мягкой подушкой. А мужчина решил, что не справился и перестал быть мужчиной. И не хочет признаваться в проигрыше озверелой толпе. С большой и сильной собакой жене спокойнее? Но любви женщине тоже хочется, не только собачьей преданности. А бабе Мане любовь непонятна была, поэтому и осталась она с кучей собак и их преданностью.
Единственное что не понравилось. Нет! Не понравилось – не правильно. Царапнуло и неудовольствие вызвало. Цитата:
Цитата:
– автор вы однозначно не женщина! Женщина такой описки не допустит. К тому же алое на голубом выглядит аляповато, алое на синем – благородно. Это может сыграть, но не в процедуре первого знакомства читателя с персонажем. В конце, в толпе, алое на синем – великолепно. В начале – рано. |
#10
|
||||
|
||||
Для тупых
Кто убил собак? И почему баба Маня сошла с ума после общения с ним? |
#11
|
||||
|
||||
Irin Eagle, знаете, почему дедукция не всегда работает?
Потому что люди иногда нелогичны. А теперь представьте, что Мартокот - это всё же тётя. и вот такие заявления... что, мол, вы точно не женщина... я даже подвис слегка. для меня нет большой разницы - алое на синем или алое на голубом. для меня так и эдак гадко. но согласен, надо было обратить внимание и привести этот несчастный халат к единообразию. исправлю. спасибо! Про чёрного кота подумаю - хорошая идея. )))) Рад, что нашли время для комментария! John_Childermass, ну что вы, право слово... Эта бабМаня изначально не была здоровой на голову. А кто убил собак - я знаю. Но не скажу. Я в таких случаях спрашиваю: а вы как думаете? обычно люди не ошибаются. Дымка Ри, очень рад вас видеть! спасибо, про мистику я не подумал. да, так было бы лучше. вы правы. да. Маня, Маша, Мария - для меня это одно имя. В первый раз слышу, что такое есть... разделение, что ли.
__________________
гуляю сам в октябре Последний раз редактировалось Мартокот в октябре; 14.10.2016 в 19:35. |
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
А насчет - "тетя"... Неужели правда? У вас очень мужские образы всегда получаются. И рассказы. В любом случае - ваш рассказ у меня в топе. |
#13
|
||||
|
||||
Сложный по жанру расскз. Тут есть элементы ужастика (страх перед неведомым создание, нагнетание саспенса и т.п.), но это не ужастик. Приключением тоже назвать трудно. Пусть будет просто рассказ, что тоже неплохо. Основная идея хорошо передается цитатой из «Ведьмака». Привожу как помню, не дословно: я могу различить человека в чудовище и чудовище в человеке. Вот и здесь именно об этом. О том, как меняет людей страх, как легко они готовы верить в выдумки, если те предоставляют им удобный путь.
О тех, кто ломается, и тех, кто нет – и тут хочу акцентировать внимание на Жорке. Да, физическая боль и пережитый ужас ломают многих. Это все вполне логично и реалистично. И все же есть у меня ощущение, которое я не могу подтвердить, но пусть будет, просто как читательское впечатление. Жорик сломался не потому, что автор создал его недостаточно крепким, у меня все же остается от него иное чувство. Автору по сюжету нужно было сломать Жорика – и он сломал авторской волей. Сугубое ИМХО. Вообще если говорить о героях, то Юлька хорошо прописана – с деталями, с мыслями, с впечатлениями – очень зримо и достоверно. Жорик в целом менее. Деревенские – толпа и есть толпа, это даже с самого начала подается, если подумать, у них и говор один на всех, и индивидуальности не особо выделены. Кроме бабы Мани, конечно. Ее история так и остается загадкой... ну на то, видимо, у нас и есть вторая номинация. В концовке, после того как Юльку бросили и встречи с Псарем, она мне показалась слишком бодрой – разговаривала, наслаждалась песнями соловьев, потом встала и пошла. После длительных побоев-то? Иногда стресс придает сил, но пиком стресса была встреча. Ладно, будем считать, что она успела отойти и прийти в себя, но насчет внимания соловьиным песням перебор, по-моему, все-таки. Написано хорошо, автор умеет придумывать картинки и зримо, эмоционально вырисовывать их для читателя. Скрытый текст - По мелочи:
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#14
|
||||
|
||||
Призрак пера, рад вас видеть в своей теме!
я долго думал над вашим комментом. (отзывом наверно, да?) с Жориком вышло неудачно. я хотел написать, что иногда сильные люди ломаются неожиданно для остальных. у них многое происходит внутри, почти без выплеска на поверхность. вот так живёшь с ним рядом, а он уже сломанный. его самого уже спасать надо, а всем не до него. все заняты по уши чем-то другим. и, если б не были они так заняты, то и его бы спасли. и, если б не были они так заняты, то автор бы нашёл момент и прописал бы намёки. надо было бы. да. как мне кажется, именно потому, что я не счёл нужным намекнуть на готовность его к излому и кажется, что я его сам, своей волей поломал. спасибо! вы мне это показали. надо будет что-то с этим сделать. за косяки и очепятки благодарю. сам их не вижу. ЗЫ: когда захожу с акка, не вижу вашу подпись о повышении вероятности отзыва. а вот когда просто форум смотрю - вижу. чудеса, однако Irin Eagle, ну надо же)) а мы с вами ещё, как минимум, на одной площадке изредка пересекаемся. правда, я там в другом образе, но тоже не шифруюсь. не шифруюсь особо.
__________________
гуляю сам в октябре |
#15
|
||||
|
||||
Цитата:
а другие подписи видите? Или это только с моей?
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. |
#16
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну как же замечательно всё было, вплоть до концовки. Это, знаете, как футбол. Ваша команда ведёт в счёте два-ноль. И уже девяностая минута. И арбитр добавил минуты три. И вам в эти три минуты - три мяча. Как с куста. И что с этим делать? Как жить дальше?)))) Получилось соригинальничать? Ну, безусловно. А зачем?.. Это, я не знаю... Всё равно что фоточку с котиками запостить, автор! Просто нехорошо! Не делайте так!
__________________
– Ах, если все дело в том, чтобы гнусавить, – сказал Шико, – я берусь соревноваться с монахами-женевьевцами всего мира. (С) |
#17
|
||||
|
||||
Sheldon Lee , я вас не понял. совсем-совсем-совсем не понял.
а чем концовка... эээ... не такая? и.. чего мне делать не надо? и почему вы скопировали в коммент комментарий от John_Childermass? сколько вопросов, сколько вопросов...
__________________
гуляю сам в октябре |
#18
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор!
Вы звали меня и сюда тоже - встречайте. С этим рассказом всё Скрытый текст - совсем просто:
__________________
...For the error bred in the bone Of each women and each man Craves what it cannot have, Not universal love But to be loved alone... W.H. Auden, "September 1, 1939" |
#19
|
||||
|
||||
Из всех трех рассказов, которые я прочитала (их же три было, я не ошиблась?), этот мне понравился больше всего и по-настоящему увлек. У меня есть вопросы к языку, потому что некоторые моменты мешали, но об этом чуть позже. Давайте о самом рассказе.
«Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак». Вы прекрасно показали, как меняются люди, такие милые, доброжелательные соседи, когда охвачены страхов и паникой, как превращаются в разорённую толпу, безликую, озверевшую, неуправляемую, потерявшую разум и здравый смысл, толпу, которая повинуется инстинкту выживания, любой ценой, любыми средствами, готовая принести в жертву любого. Страшная картина, не дай бог реально встретиться. Это хуже стихийного бедствия. Но рассказ начинается пасторально - природа, солнце, лето, дорога, семейная идиллия. Теплая, уютная, легко узнаваемая ситуация, приятная атмосфера Напряжение, в рассказе нарастает постепенно, как маленькие кучевые облака собирается на горизонте, постепенно перерастя в грозовую тучу. Буря разразится позже, а пока первые намеки на будущую трагедию… тень на крыше, предсказание грозы, и первая волна страха еще непонятно перед чем в темном саду… Мне понравилось, как постепенно нагнеталась атмосфера и это увлекало. Потому что хотелось узнать, а что за тайна, что бояться жители, кто убил собак, что происходит в этом поначалу таком милом, красивом поселке. А бояться, как обычно, надо людей, а не животных. Причем, у Вас получилось это не нарочито, а естественно, достоверно. Причем в итак завернули интригу, что я до конца не знала, чем закончится. Мне казалось, что Жорик все-таки вернется, придумает что-нибудь. Но «чем больше я узнаю людей…». Может, оно для Юли и к лучшему, что так получилось. Для рассказа точно. Такая неожиданная концовка цепляет и мне она понравилась. Образ Юли получился живым, милым. Обычная городская девушка, с обычной, будничной жизнью, внимательная, заботливая. О ее жизни практически ничего не известно, только что щи умеет варить. И внешность у нее необычная, которую она прячет за темными очками. Но у нее есть характер. Ее не сломала эта история… Я увидела это именно так, поэтому и нет слез, переживаний в конце. Она нашла друга, который ее не предаст. А вот тетя Маня, поедающая свою руку. Зрелище мерзкое… Но явно неслучайное. Если Псарь не убивал собак, да еще так жестоко, то кто-то это сделал. Нужно ли такое кровавое зрелище – не знаю, но если бы она просто стояла и не двигалась, вряд ли бы возникли догадки, что она могла начать всю эту бурю. Одна загадка разрешилась в рассказе – становится понятно, кто такой Псарь т что он хочет. Но вот почему в деревне такая странная вещь происходит, почему и откуда это – все это остается тайной. На мой взгляд, расшифровывать не обязательно, ведь история и о людях, как они ведут перед угрозой опасности, как превращаются в толпу или все-таки могут сохранить лицо. Грустная история, но она все равно с хорошим концом. Язык легкий, образный, читала интересом, хорошо передается настроение, энергетика. Но все-таки на несколько моментов, я хотела обратить Ваше внимание. Скрытый текст - Пара моментов: да, и обратите внимание на комментарии Призрака Пера - действительно, ее только что избили (дядя Коля даже кричал: "Вы же ее убьете.."), а она даже боли не чувствует. Может добавить во фразу "Они смотрели на звёзды и слушали соловьиную оду любви. Кажется, птички лучше понимают любовь, чем люди. Боль постепенно уходила"... Дело Ваше, просто идея:) Хорошо получилось. Особенно атмосфера напряжения и окончание истории – неожиданное, но.. хорошо, что оно такое. Спасибо и удачи Вам, уважаемый автор.
__________________
Tria vitanda sunt: odium, invidia, contemptus |
#20
|
|||
|
|||
Не удержался.
Прежде всего, написано очень качественно. Профессионально. Дальше можете не читать. Главная героиня ***. Просто по определению. Сначала она выбрала себе мальчика, с которым приятно трахаться (смотреть ужастики), потом разочаровалась в выборе и выбрала КОБЕЛЯ! Даже я не смог бы так издеваться над б***, при всём моём желании. И не надо говорить, что женщина не понимает, кого выбрать себе в спутники жизни! Выбираешь половую тряпку - получаешь слизняка. И характер мужика наше подсознание распознаёт на раз-два. Главная героиня до событий рассказа со своим мальчиком не мучилась - значит её всё устраивало. Ну и остаться с собачкой в финале - это достойно! Причём ощущение мерзости происходящего было у меня от всего текста. Автор грамотно подвёл читателя к финалу. К тому, что всё закончится именно так. Итого, рассказ для домохозяек. Если рассказ понравился мальчику - значит мальчик такая же половая тряпочка, как муж главной героини. Впрочем, если сегодня мальчик желает спариваться с девочкой на постоянной основе, быть половой тряпочкой выгодно - а то никто не даст. У данного рассказа большой издательный потенциал. Рассказ в тренде. Но если я начну писать такие вещи - пристрелите меня. Хочется хоть чего-то позитивного в жизни. Последний раз редактировалось Уши_чекиста; 30.10.2016 в 20:42. |