|
|
#1
12.05.2012, 08:51
|
||||
|
||||
|
Креатив 13: Alfring - Засланцы небес
|
|
#4
12.05.2012, 13:05
|
||||
|
||||
|
Вау! Вечером прочту.
|
|
#5
13.05.2012, 10:35
|
||||
|
||||
|
Преноминация пройдена, ибо я серьезно опасаюсь революционных ситуаций. Ну их нафиг...
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка
|
|
#8
13.05.2012, 11:24
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#10
13.05.2012, 15:06
|
||||
|
||||
|
Эм-м. Alfring, закинул "борцов" в космос удачно, но на этот раз ты забил на интересную историю.
Салат из гэгов лишь украшает, но основное блюдо где? Где мясо?  В новой истории три героя (или шесть?) натыкаются на препятствия как в плохом комиксе. Опп-ля - вот вам попадалово. И как в комиксе побеждают голой попой. Герои не проявляют ни смекалки, ни героизма, ни трусости. В предыдущих историях эти "достоинства" были на первом плане. А здесь на первом плане что? Попадалово и голая дева. Альфринг, будь добр, спаси впечатление. Несколько добрых шуток убеждают - можешь лучше.
__________________
Просто заткнись Последний раз редактировалось SunnyBоy; 13.05.2012 в 15:11.
|
|
#11
13.05.2012, 15:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Спасибо за прочтение
|
|
#13
13.05.2012, 17:16
|
||||
|
||||
|
Санни, а настроение? Хочешь, "напылю" длинный опус по поводу смысла, мяса и костей? Ещё и клубочка нервов впридачу
Сеять разумное и глубокомысленное - удел классиков. "Можешь лучше" - аргумент замечательный в той же мере, сколько и бессмысленный Каждому овощу - свой фрукт, как говорится. А рассказ, ИМХО, свою функцию выполнил достойно. Без глубинного трижды смысла, затыризма и лозунгов - что достаточно часто безосновательно, но пафосно декларируется авторами. Единственное, что я лично могу серьёзно "предъявить" рассказу в данном случае - тема конкурса тут и рядом не валялась...
__________________
"Как хороши, как свежи будут розы Моей страной мне брошенные в гроб!" (И.Северянин)
|
|
#14
13.05.2012, 17:19
|
||||
|
||||
|
van Halk, насчет "можешь лучше" знаю. Нет времени выдумывать что-то более оригинальное
Серьезно же может. Писать: "не понравилось" - тоже неверно. Местами улыбнулся, да.
__________________
Просто заткнись
|
|
#15
14.05.2012, 12:21
|
||||
|
||||
|
Вчера отмечали именины у кореша, еле живой.
Сегодня прочел и ожил, однако. Однако класс! 
|
|
#17
14.05.2012, 15:15
|
||||
|
||||
|
Мне понравилась только интерпретация предсказания с шуткой про "чистую деву". Обороты вроде "сносная для житья" не понравились. Почему инопланетная чистая и непорочная дева мерит стенки в наших единицах измерения, я уже не поняла. У французов каких-нибудь и то уже вместо метров что-нибудь еще будет, а тут на другой планете вместо того, чтобы сказать "только высота у нее по колено", говорят про полметра. Переводчик и это перевел? Тогда надо было рассказать, как такое чудо работает. Не факт, что это сделало бы рассказ прекрасным, но я всегда очень радуюсь, когда такую фантастику вижу:)
В остальном, вынуждена согласиться с Санни, - гладенько написанный проходной рассказ из серии "ни уму, ни сердцу". Впрочем, тут нюанс, видимо, еще и в том, что я очень не люблю комедию положений и гэги. Когда кто-то поскальзывается на банановой шкурке, теряет штаны или получает тортом в морду лица, мне не смешно, а неловко. Но на общем фоне смотрится вполне прилично и не вызывает обид за время, бездарно убитое на чтение. Удачи!
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
|
|
#18
15.05.2012, 09:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Благодарю за потраченное время (у меня тоже самое было, когда писал).
|
|
#19
15.05.2012, 10:19
|
||||
|
||||
|
Дружеская рецка от GuessWho:
"Ну что тут скажешь… Во-первых, сама идея… Точнее даже – принципиальность Альфовская. Вот какую хотите тему придумывайте – а я все равно напишу про гномов. И хоть тресните… хотите – вдоль, хотите – поперек. Ну лично я бы – читал и читал… взахлеб. На редкость органичное слияние несливаемого… космонавты совершенно естественно слились с БСЗ в легком дурдомчике. Вообще, ощущение, что автор сильно соскучился по БСЗ, и вещица шла – просто влет… в удовольствие. На мой взгляд, стиль стал совершеннее. Нет ни малейшей затянутости. Ни одной фразы, которую можно было бы спокойно выкинуть. Помню, на позапрошлом Креативе писал в качестве небольшого замечания, что у автора все-таки чуть замедленное повествование, словно он пишет не рассказ, а очередную главу романа. Здесь этого нет. Сюжет – как натянутая ниточка, нигде не провисает. Очень понравилась общая тональность. Такой невесомо легкий юмор… Чуть-чуть абсурда… две-три крупицы парадокса… и фирменная фишка – Альфовская доброта. Вот иной раз читаешь неплохой рассказ и думаешь: Ну в принципе нечто подобное и сам мог бы. А вот так – не мог бы. Могу стеб, могу насмешливо, могу вызывающе язвительно, иной раз и с доброй иронией могу, хотя и очень редко. Но вот так – точно не смог бы. Здесь уже неповторимо авторский стиль. Единственное, пожалуй, замечание – самая концовка. Где-то не столь неожиданная, где-то – чуть недотянутая до общего уровня рассказа. Немножко исчезает волшебство предыдущего текста. Но это – ИМХО. Другой вопрос – мотивация автора. Скажем, Sera-фимка пишет, поскольку это для нее с детства – некая форма существования, любимое занятие, удовольствие. Миланка пишет, потому что она по характеру – амбициозна, всегда нацелена на победу. У нее – настоящий спортивный характер – азартный, сильный. Она – турнирный боец. Который умеет и проигрывать. Но после этого крепче стискивает зубы. Зачем пишу сам? Потому что у меня нет никаких творческих способностей. И для меня – это преодоление самого себя. Зачем мне решать задачки, если у меня есть к этому способности? Мне надо – взять планку, которую я не могу взять. В каком-то смысле, что-то есть общее с Миланкой. Поэтому я ее своим примером специально поддразниваю, чтобы она ставила перед собой более высокие задачи. А тут – мне непонятно. Писать рассказы, чтобы просто в Креативе поучаствовать? Просто в удовольствие? Обидно, что в каком-то смысле твои возможности не до конца реализуются. Словом, разговор тут длинный… и философский. Не уверен, что такой рассказ возьмет какой-то журнал и попадет в сборник. Он слишком специфичный, «для своих». Но общий высокий уровень и потенциал автора очевиден… Вот такой пейзаж… " 
|
|
#20
15.05.2012, 12:49
|
||||
|
||||
|
Я понимаю, что тут всё условно. Космонавты, фрезеровщики, гномы, девы...
Но ради чего всё затевалось? Ради того, чтобы показать условный контакт условных космонавтов с условным миром Толкиена? Чтобы смешно читателю сделать? Сделали. Смешно (условно). Спасибо (безусловно).
|
