|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Правда, тип устройства, изрыгающего пламя здесь все же вторично. Гораздо интереснее, какую броню надели на себя повстанцы. |
#22
|
||||
|
||||
Согласен :-)
|
#23
|
||||
|
||||
Ну чистый Гарри Гаррисон :D Этот план Императора просто за километр воняет масляным запахом Стальной Крысы.
Помимо корявенького языка, очень жаль, что не удалось сохранить всю интригу сюжета в тайне. Но это все уже писали критики до меня. А в остальном... Единственный крупный минус - для выбранного стиля язык все-таки бедноват. Читать местами просто скучно. Нужно больше яркости, фантазии, меньше шаблонов, очевидных и удобных для автора штампов. Ну и с названием переборщили, не делайте так больше никогда, очевидно. А так довольно неплохо, пока что в моем топе сидит. |
#24
|
|||
|
|||
Цитата:
Над языком полностью согласен, надо работать. Делать ярче, красочнее. Для этого надо брать себя в руки и писать заранее. Шаблоны здесь немного для ироничной части, но тоже соглашусь, некоторые вполне можно исключить и заменить. Спасибо за отзыв и критику! Цитата:
Последний раз редактировалось Эрик Крихт; 30.11.2019 в 15:40. |
#25
|
||||
|
||||
Пожалуйста, Эрик! :-)
|
#26
|
|||
|
|||
Здравствуй, автор.
Рассказ порадовал языком и композицией. Читается легко. Ярких стилистических и языковых ляпов я не заметила. Завязка, кульминация и развязка на месте, твист тоже, хоть и ожидаемый, но к месту. Хотя... если придраться, то ход с тем, что император покидал свой дворец - выглядит, как рояль в кустах. Юмор, кстати, тоже хороший. Я прямо представила выражение лица Императора, когда ему демократию предложили. Сочный момент. А вот не понравились персонажи и их проработка. Очень шаблонные. Скучающий император, карлик-советник, писатель/ученый с гениальной идеей, безупречный герой. Пресно-пресно. Ну и напоследок о логических ляпах (может уже кто-то писал): «Закоченелыми пальцами Артур окунул консервную банку в бочку с дождевой водой.» - и это в морозы. А как же лед? «Лучи бесшумно раскрашивали разноцветный космос.» - что-то мне «звездные войны» вспомнились. Какие лучи в космосе? И последнее, Артур поправил фальшивые бороду и волосы: как-то в космической цивилизации ожидаешь более серьезных методов конспирации. |
#27
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо большое! |
#28
|
||||
|
||||
Здравствуйте, автор
"иллюзия выбора и ощущение своей воли" - что-то до боли знакомое чудится в этой фразе... Начнём с того, что рассказ не идеален с технической стороны. Идеальный текст не должен бросаться в глаза, не должен быть помехой между читателем и описываемым миром - здесь он бросается. Вот несколько примеров: "Маленькая механическая муха прожужжала свою последнюю песню и исчезла в сгустке чистой плазмы. Не осталось даже маленьких крылышек из сверхпрочных нитей. Творение сотен инженеров, созданное из самых современных материалов, разделило судьбу своих органических предшественников." Это самое начало, и что мы видим? Монотонные длинные фразы. Второе предложение в принципе могло бы разрядить монотонию, но там есть уточнение про сверхпрочные нити, которое лишь добавляет ненужный информационный шум. В идеале тут стоит сделать пять-шесть более простых предложений - тогда читатель легче проникнется и погрузится. Дальше ещё много таких неоправданно сложный конструкций, которые не перемежаются короткими простыми - это тяжёлый усыпляющий ритм для читателя! Вот вопиющий пример: "В отличии от других посетителей, которым для аудиенции с правителем приходилось идти больше трех сотен метров от основного входа, первый помощник пользовался маленькой дверью, находящейся за троном." Вот проблема другого рода: "Император встал и отправился в прогулку по тронному залу. Обычно неспешная ходьба позволяла немного отвлечься. Здесь все напоминало о прошлых победах, минутах веселья и радости." Третье предложение начинается со "здесь", но перед этим было про неспешную ходьбу, и связь с первым предложением, к которому относится "здесь" - ослабла. Лучше не делать такие смысловые колдобины на ровном месте. Само по себе это не страшно, но весь текст состоит из таких маленьких шероховатостей, нужно глобально что-то с этим делать. Теперь про идею и раскрытие. Требуется авторская смелость и опыт, чтобы настолько явно ссылаться в тексте на "Звёздные войны" и при этом создать самостоятельный и оригинальный в плане идеи мир - ведь если копнуть глубже, можно углядеть отсылки к нынешним реалиям с поправкой не только на фантдоп, но и на смелые обобщения и политические прогнозы. В этом смысле мне интересной показалось развитие мысли про иллюзию выбора и своей воли. Есть ли всё это у самого правителя? В рассказе не даётся однозначного ответа, но есть о чём подумать. Также есть с чем поспорить. Скажем, сентенция "Государство пережило смену строя без особых потерь" вызывает большие вопросы... И это хорошо с точки зрения погружения в сюжет - когда хочется с чем-то спорить, это, как минимум, означает детализацию мира рассказа и читательское погружение в этот мир. С эмоционально-событийной стороны автор, как мне кажется, поймал оригинальную тональность. Тут всё немного отстранённое и дано через призму абсурда - самую малость, но от этого актуальность высвечивается ещё ярче. В этом свете мне кажется неудачным эпизод с переходом к настоящему времени: "Десантные корабли выведены на радар" - и далее. Этот кусок неоправданно резко выбивается из остального текста, при том, что тут далеко не главная кульминация. События детализируются и приближаются к читателю, но тут же снова начинается отстранённый пересказ - и, коль скоро это общий стиль всего текста, стоило придерживаться его везде (или использовать в истинной кульминации). Герои: В меру шаблонные - даже гг - и это смотрится уместно в рамках аллюзий и отсылок. Много таких "императоров" знает история, и все они примерно об одном. Бросилась в глаза только одна странность - забота о сохранности подданных ("заменить охрану на боевых роботов"), пару раз такое мелькает в тексте. Это выглядит необычно для антигероя - разве что, он так заботился о себе самом. Ещё показался излишне выпуклым эпизод про жестокого командующего, который хочет заснять карательную операцию, - эпизод театрально-наивный и выбивающийся из общего ряда. С одной стороны понятно, что тут автор хочет добавить полутонов и показать, что власть в сущности одинакова - с какого конца баррикад не смотри. С другой стороны - перетягивает на себя слишком много внимания этот эпизодический роялистый персонаж, стоило приглушить его роль. Мелкие ошибки: Скрытый текст - ...: В итоге рассказ привлекает в первую очередь своей актуальностью и грамотным сюжетным твистом. Есть куча технических недочётов, но главное - яркая идея и раскрытие - тут несомненно есть.
__________________
Телеграм-канал Креатива: https://t.me/litkreativ Телеграм-чат Креатива: https://t.me/litkreativ_chat |
#29
|
|||
|
|||
Здравствуйте, Алекс. Ждал Вашего отзыва. На этом Креативе Ваши старания прямо подарки для участников. В общем-то, получить серьёзный критический разбор, впитать его и двигаться дальше - это ведь одно из важнейших ожиданий автора на БК. Спасибо, что реализуете это ожидание.
Отдельное спасибо за мелкие ошибки. Очередной мне урок и напоминание, что писать нужно заранее, отводить на творчество и его шлифовку больше времени. В этой связи приношу извинения читателям за все эти огрехи. Спасибо за полезную критику и погружение в ироничные глубины текста. Конечно, воспринимать отдельные аллюзии можно по-разному, здорово, что возникает пространство для дискуссий и предположений. А насчёт смены строя и легкости... Ведь важно не на что меняют, а кто меняет:) Наши славные органы внутренних дел вроде бы не стали оказывать услуги населению как-то иначе после перемены «ми» на «по». Да, со временем согласен, надо выстроить в единой модели. Да и большие предложения надо править. Сразу есть руководство к действию. Спасибо также за доброе слово о рассказе. Его получить автору также важно, как и критику:) Удачи на конкурсе, победы в разных номинациях:) |