Алексей Пехов - Страница 58 - Форум «Мир фантастики»

Sh@dowWolf · #1 09.01.2006, 18:47

Алексей Юрьевич Пехов (род. 30 марта 1978, г. Москва) — известный российский писатель, работает в основном в жанре фэнтези.

Скрытый текст - Автор о себе:

Алексей Пехов родился 30 марта 1978 года в городе Москва, но по странному стечению обстоятельств, в свидетельстве рождения значится «г. Электросталь», который с чистой совестью, могу назвать городом своего детства.

В возрасте трех лет, разработав хитроумный план, сбежал из-под опеки деда, бывшего кавалериста Красной Армии и, словно конница Буденного, протопал через весь город на работу к маме, погрузив ее в глубокое шоковое состояние.

В возрасте четырех лет любил рисовать венгерскими фломастерами на обоях, проливать на диваны дорогие французские духи и засовывать руки в клетки к кабанам и медведям.

Через какое-то время отучился в средней школе и пошел поступать в Институт им Семашко (3 медицинский) (ныне Московский Медико-стоматологический Университет(МГМСУ)). Радужным надеждам не суждено было сбыться. Год учился на Подготовительном отделении. Лишь со второго захода судьба дала возможность стать врачом-стоматологом.

После окончания института поступил в клиническую ординатуру по специальности «ортодонтия» в МЗ РФ ЦНИИС. Затем пошел в аспирантуру по той же специальности.

На данный момент работает врачом-ортодонтом и пишет диссертацию. Точнее пытается это делать, но основную массу времени забирают книги.

Писал еще в школе, развлекая друзей сказками и фантастическими историями. В институте с этим увлечением было покончено, тогда на это просто не находилось времени. Вновь стал писать лишь с 2000 года. С 2001 серьезно. С удивлением узнал, что отрывок из первой книги заинтересовал издательство. Отправил рукопись туда и с еще большим удивлением услышал, что ее приняли.

Автор восьми фантастических романов и одного сборника рассказов. За первый роман получил премию «Меч без имени», как за лучший фантастический дебют года. На следующий год за цикл «Хроники Сиалы» — премию «Серебряный кадуцей — 2003» (Лучший сериал). Роман «Под знаком мантикоры» по версии журнала «Мир фантастики» оказался «Лучшим отечественным фэнтези»-2004 и «Книгой года».

Женат. С будущей женой, Еленой Бычковой, познакомился на конвенте «Роскон-2003». Она, как и я, писатель-фантаст. Так что можно сказать, что теперь у нас фантастическая суперсемейка.

Скрытый текст - Библиография:

Скрытый текст - Награды и премии:

Скрытый текст - Полезные ссылки:

При сборе материала использовалась информация с фантЛаба.

by Waterplz & Jur

Хотелось бы знать ваше мнение о "Искателях ветра" (лично мне понравилось) и что ожидать от следующей книги?

**Flüggåәnkб€čhiœßølįên** · #**1141** 26.09.2016, 14:14

Пролог примерно в том же ключе что и "Под знаком мантикоры".

Пенсионерка · #**1142** 26.09.2016, 22:53

Цитата:

Сообщение от pankor

да вроде ничего особенного. Конечно многое увязываешь с последующим, но без него впечатление не то будет от книги.

Не поняла? так там все же описываются события середины или конца книги? Или (т.к. я уже прочла 2 главы), там просто описывается, то как распалась эта единая империя?

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман

Пролог примерно в том же ключе что и "Под знаком мантикоры".

Читала "Мантикору" Но это было давно, и вот что там было в прологе в упор уже не помню.

**pankor** · #**1143** 27.09.2016, 08:16

Цитата:

Сообщение от Пенсионерка

там просто описывается, то как распалась эта единая империя?

Именно.
Ничего из середины или конца там нету, наверное. Еще ж не вышла последняя книга.
Но думаю что ничего. Потому что там просто распад и атмосфера. Что бы читатель проникся, когда автор описывает увиденные героями развалины. Это не спойлер, если что)

Пенсионерка · #**1144** 27.09.2016, 10:20

Цитата:

Сообщение от pankor

Именно.
Ничего из середины или конца там нету, наверное. Еще ж не вышла последняя книга.
Но думаю что ничего. Потому что там просто распад и атмосфера. Что бы читатель проникся, когда автор описывает увиденные героями развалины. Это не спойлер, если что)

Оки. Спасибо большое =) Значит почитаю.

**Леди N.** · #**1145** 01.12.2016, 12:21

Созерцатель
Похоже, начало нового цикла. И, коль скоро это будет так, я его читать не стану... Трудно шёл "Созерцатель":)
Мир - калька с нашего. легко угадываются британцы, американцы и китайцы. Время - после первой мировой. Но уже в это время люди стали активно пользоваться чем-то вроде атомной энергии (мотории), которая не только мощная штука, но ещё и характерна разными неприятными последствиями для человеческого организма. Как, в общем-то и радиация. И, конечно, разные жадные лапки к ней тянутся - богатые за денежками, власть - за контролем, военные - за идеальным оружием. Интриги, конечно, и нечеловеческие эксперименты над людьми...
И во всё это влипает ГГ.
Действие книги спокойное и размеренное. Описания - пожалуй лучшие, что я читала у Пехова. Но слишком калька, а потому слишком не интересно - предсказуемо. Небольшое вкрапление магических неожиданностей не скрашивают этого ощущения, а сноски, в общем-то не нужны (пояснения что к чему, хотя это и так воспринимается интуитивно) угнетают.
Лучше уж продолжил бы автор Летос или Создатель кошмаров...

**Одинокий странник** · #**1146** 01.12.2016, 12:26

Цитата:

Сообщение от Леди N.

Создатель кошмаров...

Ну... По его интервью, он уже его доделал на 80% т.ч. в том году закончится сия трилогия. А вот "Созерцатель", он лучше бы включил в мир "Пересмешника", как он ранее и планировал. Отличная бы получилась авантюра в мире, который пережил войну с Султанатом.

**Леди N.** · #**1147** 01.12.2016, 21:34

Одинокий странник, к сожалению, от мира "Пересмешника" он сильно удалился... а жаль. Я нежно люблю "Пересмешника"

**pankor** · #**1148** 01.12.2016, 21:48

Цитата:

Сообщение от Леди N.

Я нежно люблю "Пересмешника"

Сомневаюсь, что мир Пересмешника какой-то оригинальный, но он очень классный.
К сожалению многие классные книги не получают заслуженных циклов.

**Леди N.** · #**1149** 01.12.2016, 21:53

pankor, да, полностью согласна.

**pankor** · #**1150** 01.12.2016, 22:13

Леди N., ))

Напишу и тут.
Мастера снов и Летос все равно как-то идут по нисходящей. Не так захватывает.

**Flüggåәnkб€čhiœßølįên** · #**1151** 02.12.2016, 11:08

Цитата:

Сообщение от pankor

Мастера снов и Летос все равно как-то идут по нисходящей

Для меня все, что после Крадущегося, с небольшими исключениями вроде Мантикоры - тоже по ней самой, что особенно забавно, так как трилогия про Гаррета, если верить словам автора - последнее, что он писал самостоятельно. Я наверно шовинист.

Smeagol · #**1152** 02.12.2016, 21:53

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман

так как трилогия про Гаррета, если верить словам автора - последнее, что он писал самостоятельно. Я наверно шовинист.

Ну да, на "Воре" он сделал себе имя. Все остальное написано уже в соавторстве с дамами (в большей или меньшей степени). А имя только его на обложке, т.к. оно более известно и книжки охотнее раскупают.

**Silver Fox** · #**1153** 03.12.2016, 00:29

Вор лучшая и наиболее интересная для меня серия. Киндрет - вторая. Но с оговорками. Остальные серии заметно хуже. Очередной старт пока придерживается тенденции, увы. Причем он один из самых слабых. Пора авторам идти играть в компьютерные игры и вдохновляться лучше. Темным фентези, например. На фоне Пехова - Цикл Корнева "Сиятельный" заметно кажется сильнее. И сеттинг чем-то похож.

**Леди N.** · #**1154** 03.12.2016, 11:06

А я не люблю цикл про Гаррета. Мне ближе миры Пересмешника, Стража, Мантикоры (не соавторские, кстати). Корнев же менее логичен и смазывает финал...

Smeagol · #**1155** 03.12.2016, 11:54

Цитата:

Сообщение от Леди N.

А я не люблю цикл про Гаррета. Мне ближе миры Пересмешника, Стража, Мантикоры (не соавторские, кстати). Корнев же менее логичен и смазывает финал...

Не соавторские они только на обложке. По факту - соавторские.

**Леди N.** · #**1156** 03.12.2016, 17:08

Smeagol, какие ваши доказательства

**Sledge** · #**1157** 03.12.2016, 17:25

а мне они тоже кажутся соавторскими, тк воспринимаются еще нуднее)

**Леди N.** · #**1158** 03.12.2016, 18:42

Sledge, дык "кажется" не равно факт, сам знаешь :-)

Smeagol · #**1159** 03.12.2016, 20:03

Цитата:

Сообщение от Леди N.

Smeagol, какие ваши доказательства

Вопрос номер 2, и ответы к нему
http://pehov.info/forum/showthread.php?t=1470

"Все книги, которые были опубликованы после "Последнего завета", были написаны в соавторстве. Так же, именно Лена выбирала некоторые названия для книг, на которых стоит только одна фамилия."

"Они все написаны в соавторстве. Вы реагируете исключительно на ярлык помещенный на обложке. Это вопрос обычной психологии. Нет ничего в этом страшного. Убрать фио или заменить мою фио на Антонину Пухову - реакция на книги будет совершенно иной."

**Медея** · #**1160** 04.12.2016, 14:39

Мне у Пехова нравятся "Хроники Сиалы", цикл "Страж" и соавторские "Заклинатели", очень уж атмосферными получились. Всё остальное уже так-сяк. "Мантикора" и "Пересмешник" неплохи, "Киндрет" мне лично ни о чем, тема вампиров уже на клыках навязла. Цикл "Ветер и искры" к финалу практически слит. А новые "Летос" и "Мастер кошмаров" пока слабоваты и быстро выветриваются из памяти. Но я их дочитаю, конечно.
Новую книжку прикупила, но прочтение все откладывается.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте