#1
|
||||
|
||||
Конкурс квент "Карнавал Лицедеев". Работы и оценки
Конкурс квент работы и оценки Скрытый текст - Список участников: Работы пишутся по двум заготовкам-лидерам: "Религиозный\идейный фанатик" и "Член тайного общества". Следовательно, квенты должны соответствовать обоим критериям. Итак, первое место занимает прелестный хакер Нина Ямада, она же The Nineth из мрачного Владивостока будущего. Автор квенты-победителя -- Ирония! На второе место уверено поднимается полиморф Жуль эн’Тру, он же лорд Саратар (правда, всего около часа). Автор квенты, занявшей второе место -- Ночная Тень! На почётное третье место залетает Чёрный Ворон, жертва жестоких алхимических экспериментов из мира механистов, магократов и алхимиков. Автор квенты, занявшей третье место -- Терри П! Скрытый текст - Список (в скобках указано место работы по итогам голосования): Последний раз редактировалось Daniel; 29.07.2013 в 13:26. |
#12
|
||||
|
||||
Внимание!
Начат этап оценивания! Участники и всё желающие могут выложить тут пост со своими оценками квент. Пост должен содержать пояснения и аргументацию к оценкам, и также должен соответствовать этим правилам: Цитата:
Голосования длится до 28 июля включительно (до этой же даты вы еще можете вносить изменения в свои уже выложенные оценки). |
#13
|
||||
|
||||
Заранее прошу прощения, что в этом посте будут оценены не все работы, а только те, по прочтении которых у меня сразу сформировалось конкретное мнение. Остальным попытаюсь отдать должное несколько позже, так как принцип "лишь бы что-то сказать" не есть комильфо.
И да, простите меня те, кого невольно обижу. Ничего личного, как говориться. Итак, первая порция. Квента №1. Играбельность может быть высока, определенный простор для домысливания-фантазии- «наращивания мяса» есть. Но на этом, увы и ах, достоинства заканчиваются. Ни стилистических «вкусностей», ни интересной подачи я здесь не обнаружила. Лицемерный, жадный, корыстолюбивый и развратный священнослужитель — образ классический. Одно дело, если бы автор пытался его обыграть, переосмыслить и отсылал бы не гитлерюгенду (вообще, что это было? Неудачная попытка соригинальничать или такая же попытка сыронизировать?), а, например, к хрестоматийным героям Боккаччо и Мольера, то дело обстояло бы лучше. А так... 0 баллов. Квента №2. Главные и несомненные достоинства — нетривиальная структура и добротный стиль. Читается легко, интересно и увлекательно. Здесь есть как раз то, чего так не хватило в предыдущей работе, а именно: явная и намеренная, в меру утонченная игра автора со стандартными фэнтезийными штампами и устоявшимися образами. Автор пошел по рискованному пути, но благо, чувство меры и вкуса не подвело. В конце концов, не по тому ли самому принципу пишутся многие популярные произведения «реалистического» и «черного» фэнтези? Конечно, особенности местной магии можно было бы прописать и подробнее, однако ограничение в размерах — зло неизбежное. 3 балла. Квента 3. Приятное разнообразие. Нашлось место киберпанку, чему обрадовалась даже такая отъявленная любительница фэнтезийных сеттингов, как я. Опять же, весьма интересное оформление и подача. 1 балл. Квента 4. Узнаю руку мастера и фирменный стиль ;). Поэтому от выдачи баллов воздержусь, дабы избежать необъективности. Вместо этого дам автору совет: с любимой темы иногда нужно соскакивать и прорабатывать новые. Во избежание таких вот казусов. 0 баллов. Квента 6. Противоречивая штука. Написано весьма и весьма складно, чувством слова автор владеет. Но, ИМХО, здесь как раз тот случай, когда форма на порядок превосходит содержание. После прочтения первого абзаца в моей голове всплыли непрошенные строчки из известной песенки: "Кто от шпильки до булавки, Кто от туфелек до шляпки Элегантность сама..." Под какими бы псевдонимами данная прекрасная защитница света и добра не скрывалась, шпионка из нее все равно аховая ;). Она видна издалека, ее знают все. Леди Мэри из славного клана Сью. Печально. Автору, судя по всему, под силу большее, чем любование барбиподобным персонажем. 0 баллов.
__________________
Dum Spiro Spero. Последний раз редактировалось AnneLinn; 26.07.2013 в 15:25. |
#14
|
||||
|
||||
Перенесите пост Демиурга Многоликого в оргтему. Он тут не к месту.
Скрытый текст - Кха-кха: Квента №1. Квента схематична. Выполнена как перечисление фактов. Многие из них просто лишние, как по мне. Автору не хватает умения выражать мысль более опосредовано. Хотя попытки делаются. Млянскость священнослужителя сильно гиперболизирована. Прям претендует на мои лавры. Я ревную. Слава Богу, работа хоть немного скрашена иронией, потому скипнуть все сразу не тянуло. Игра в куколки порадовала, но одной удачной детали, имхо, мало. Персонаж забавный, но я бы не назвал его сектантом. Идем дальше. Квента №2. Чуть тяжеловесно первое предложение: «Аудун из клана Сребрознамённых Двергов был одним из богатейших купцов, ведущих торговлю с Заморьем». Обилие неизвестных имен собственных не позволяет понять, о чем речь. Но уже со второй сентенции, избавленной от такого количества незнакомых терминов, слог становится куда лучше – картинка вырисовывается. В целом описания понравились. Хотя гном-некромант не та фича, которой можно меня пронять, но трехуровневая подача идеи подкупает. Первая доза информации – купец. Вторая – некромант. Третья – мир. И краткое саммари на закуску. Очень неплохо. (Плюс) - за форму изложения. Идем дальше. Квента №3. Хо-хо. Киберпанк. Описания местами страдают примитивностью, но местами просто вполне-вполне. Ну, тут же не кружок литераторов. Кибертеррористка, борющаяся за освобождение ДВ от корпораций – это как минимум (Плюс) за нестандартную идею. Идем дальше. Квента №4. Авторство не вызывает сомнений -) Элвенлорд. Несмотря на достаточно внушительный по размеру художественный отрывок, персонаж, описанный в нем, не угадывается. Все, что я запомнил – это большой злой мужик с косичками и двумя мечами. Чего, куда, почему – за кадром. Попытка новеллизации квенты радует, но она слишком поверхностна. Не задерживаемся. Просто идем дальше. Квента №5. Воу. А вот и типичный сектант-маньяк. Многие описания топорны и откровенно не нужны, но в целом квента получилась внятной. Психология маньяка не слишком правдоподобна, но она прописана – это уже плюс. Считаю, что можно было выкинуть часть описаний: дукка, источники дукка – это лол. Маньяки-убийцы редко столь пафосны. Опереточный злодей выходит. Чего открыл, куда выстрелил, «тела подрубленные упали, рассеченные очередями». И так пятнадцать этажей, ага – тоже перебор. Несерьезно, парИнь) Впрочем, если воспринимать пятнадцать этажей убийств, как художественную гиперболу – сойдет. Мне поравилась маньячность персонажа, но она какая-то не правдоподобная, натянутая, потому увы, идем дальше. Квента №6. «Наместник Ориеллы, Гант Рукери» очередное начало в духе «Абырвалг». Авторы, прошу: не начинайте текст с кучи незнакомых названий. Из-за них первая фраза становится практически бессмысленна. Пока не узнаешь значений перечисленных имен, представить в уме описание невозможно. Достаточно выкинуть лишнее описание «наместник Ориеллы», и фраза становится отлично читаемой. Не приходится додумывать, чо такое эта ваша Ориелла. Вообще, ощущение, что написано девушкой. Прорва имен собственных, много деталей, прописанных до мелочей, вроде вспотевшего лба или тяжелых волос, пересохших губ, большой груди и т.д. и т.п. Но очень долго во всех этих красочных описаниях нет главного – смысла. Много признаков, мало действий. Мир. Его много. Это и хорошо и плохо. Он виден, но лично мне было неинтересно узнавать о Светлых Богах, Светлых братьях и войнах. Антагонисты Светлого братства отсуствуют. В общем, неоднозначное впечатление от мира. Работы над ним проделано много, а итог – ужс. Персонаж. Я знаю, что у Диа мелодичный тягучий голос, но понятий не имею, какой у нее характер? Снова куча описаний шпилек, локонов – эхх и все не имеющее отношения к делу) В общем, всего много, но все не о том, что надо. Саммари: Фентези-мир, магический персонаж с даром Внушения. Дар блин Светлых Богов. Э-э-э, все. Больше сказать нечего. Только за проделанную работу (Плюс) Квента №7. Черный ворон вообще никакой. Мотивов нет, характера нет. Способности прописаны от балды. Слог... доктор, что это? Это слог? Хм... Какой-то он шершавый и колючий Мир, в котором алхимики воюют с механиками, держится на честном слове. Уж лучше бы что-нибудь более классическое, с надоедливыми гномами и эльфами, чем неправдоподобная оригинальность. Автор, направьте фантазию на праводподобие мира и персонажей, и все будет О.К... Бочком-бочком, тихонечко идем дальше. Квента №8. Вот тут как раз сплошная классика. Было бы шикарно… если бы не было написано таким яростным канцеляритом. Мир прописан детально, способности персонажа и даже семья – в наличии. Оспади, неужели сложно было, не растекаясь мыслию по древу, все тоже самое, но в два раза короче? М? На кой мне знать, что на Пурдоле нет металла и потому "Как вы уже поняли, Марфа истового любит Бога-Оленя". Да. Автор, это должно было быть заментно с первых букв? Самокритично Со всех ног бежим дальше. Квента №9. Хм. Из всех работ, выполненных в форме рассказа – это единственная полноценная, самодостаточная и завершенная квента. Герой прописан, мир виден, способности, цели, задачи, характер, враги – все в наличии. Очень тяжело читалось из-за обилия пафоса. Не умею я поглощать в больших дозах пассажи, вроде «Пришло время почтить Истинное Божество. Прохожие на улицах тут же остановились и замерли в боголепных позах, вознося молитву Всемогущему. На десять минут жизнь во всем Ариолоне замерла. В это время смертные должны думать лишь о Высшей Силе и не отвлекаться на дела обыденные. Ослушника ждала неминуемая смерть, так как нет преступления более страшного, чем неуважение Бога», но вынужден признать, что описание работало на мир. Мир, где развивается теологический конфликт. Ну, и герой-сектант смотрится в этом дурдоме, как родной Работа сильная. (2 плюса) Можно никуда не идти, расслабитья и выпить чашечку кофе. Квента №10. Этой квенте не повезло оказаться десятой с оригинальными названиями. Троглы. Кто такие троглы *рву волосы* как они выглядят, сколько у них рук, щупалец, голов, они волосатые? С кем они воюют, зачем они воюют, чем они это делают, почему? Информацию к концу квенты удается нарыть, но уже просто лень впитывать. Нелинейная форма подачи в данном случае, в отличие от №2, не к месту. Сначала нужно описывать персонажа и мир, а потом действия. В этой же работе все наоборот. Происходят какие-то непонятные действия, а затем поясняется, что это было и кто их совершал. Триединство троглов-гермафродитов-дриад довольно забавное. Если бы автор озаботился достойной логикой изложения, могло бы получиться как минимум хорошо. Уфф. Извиняйте, что галопом. Потом вообще времени не будет. Всем спасибо. The end =/
__________________
Просто заткнись Последний раз редактировалось SunnyBоy; 17.07.2013 в 00:08. |
#15
|
||||
|
||||
Мне тяжеловато будет дать краткий обзор всех работ, при этом не похвалив свою, но я постараюсь. Буду кривить душой и лгать-лгать-лгать, что уж там, но вы ведь всё равно догадаетесь, верно?-) Если еще не ;-) Выдам все пять баллов из пяти, что уж там.
Работа 1. "Снэйк, дружище, ты снова за старое?" - первая моя мысль по прочтении. Но есть сомнения, может быть, это вообще Терри П. Как бы там ни было... Сатиру я люблю, но нужно иногда играть и в что-то серьезное. В целом - обычная сатирическая гиперболизация, но местами ты перегнул палку. Дур Шлаг? СвингЮгненд? Куклы? Тут уж нужно было или больше абсурда, или меньше. Работа 2. Форма подачи хороша, но, как замечено выше, "гном-некромант не та фича, которой можно меня пронять". И, автор - нужно было лучше вычитывать свою работу, есть пара очепяток и словоповторов. Плюс я не вижу глубокой проработки характера, точнее - он раскрыт крайне косвенным образом, и мы просто вынуждены поверить в то, что дано нам в сумме, а из первых трех частей этого не видно... Не без потенциала, но есть к чему стремиться, есть что шлифовать. Работа 3. Одно из немногих творений (помимо моего собственного), которое как-то зацепило. И, пожалуй, лучшая работа на конкурсе. В принципе киберпанк-экотеррор это не бог весть какая находка, да и формой не удивили, но сделано всё очень грамотно и глазу не за что зацепиться, чтобы покритиковать. Полёта мысли нет, но сделано очень добротно. Дам два балла, хотя своей работе дал бы три ;-) Работа 4. Кхм. Привет, Эльфик, привет Ваха. Сумбурно как-то и недостаточно серьёзно, можно было или полноценную комедию сварганить, или же постараться оформить всё как следует. Работа 5. Снова киберпанк, но на этот раз - маньяк с псевдорелигиозной идеей. Написано хорошо, и я бы подумал о более высокой оценке, если бы не два неприятно резанувших глаза момента. Имя "божества" и "побег из клиники". Второе - глупая, глупая банальность. Первое... я не люблю такую явную и грубую игру слов. Почему не сказать прямо - персонаж поклоняется Смерти? Точка. Но один балл дам, так как на общем фоне... Работа 6. Слишком чистенько и благородненько для заданной темы. Слишком мало подробностей, в том числе нелицеприятных. Слишком грубо реализована самая суть - "богоданные" способности к гипнозу. Пусть бы героиня не давала прямых приказов, а говорила намёками, мимолетными замечаниями, случайно западающими в голову. Пусть бы её "господин" относился к ней грубо и ни во что не ставил - и всё равно плясал под её дудку. Пусть бы у неё была глубокая психологическая травма, которую она сдерживала лишь благодаря помощи свыше... тогда это стоило бы балл, а то и два. Квента с большим нереализованным потенциалом. Работа 7. В прошлый раз был пёсик, но у песика вокруг был забавный пёсиковый мир. А это... Война магов и механистов между собой с тем, чтобы победили алхимики? Ворона-механист? Алхимиков... травит? Опять таки, если уж начал играть в сумбур и абсурд - жми до конца и делай комедию. Работа 8. Снейк, ты что, написал сразу две работы на этот конкурс? Или первым тобой всё же был Терри П? Допустим, всё-таки Снейк. Что ж, снова у тебя квента, которая не прячет, что она квента. За "упадочную" НФ с не особо удачно колонизированной планетой и Бога-Оленя поставлю автору плюсик, когда маски будут сорваны, но сейчас... Это единственный персонаж, играть которым в его среде обитания никто не стал бы. Марфа - она что-то может у себя дома, на своей улице, в своём поселении, в обычный будний день или в праздники. Но нигде больше. Оторви её от этого - и ничего интересного не выйдет. Ну и конечно членство в тайном обществе притянуто за уши, откровенно. Извини. Работа 9. Задумка простая, и если бы всё завершилось простым: "Спасибо за доклад, можешь идти." - вот это было бы неожиданно ;-) Но исполнено на высоком уровне, автор умеет писать. Не буду жаловаться на недостаток подробностей - я сам такое практикую. Долго сомневался, как же оценить, но поставлю два балла за хорошее исполнение - второй не давали поставить высокий градус пафосности и банальности, ну и длительность сомнений. Работа 10. Вкус - это чувство меры. В фэнтези оно особенно важно применительно к фантастическому допущению, "магичности", количеству "рас" и тэ пэ. Всё должно смотреться органично, логично, красиво. Не тот случай, пмсм. Я и сам люблю соригинальничать, и меня на прошлом конкурсе критиковали за странность и непонятность, но - увы-увы. Сильнее всего мне не понравилась часть вторая, описание "инициации". Боевая магия требует очень тщательного к себе подхода, очень тонкой работы над тем, чтобы не выглядеть вот так - грубо, пошло и скучно. Это, пожалуй, главный для меня минус данной работы.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец Последний раз редактировалось Argumentator; 26.07.2013 в 15:42. |
#16
|
||||
|
||||
Комменты смотри в орге, здесь исключительно оценки, дабы не захламлять.
Кв3 - +1 Кв5 - +1 Кв7 - +1 Кв8 - +1 Кв9 - +1 *переголосовывать не буду, можете не беспокоиться; я сегодня «феир плей»*
__________________
Выступаем на расслабоне… ©БАК-Соучастники
Я люблю людей! ©Dolphin Народа - меньше, флуда – больше ©ersh57 3т, или хроники Разделённого мира |
#17
|
||||
|
||||
Раздаю оставшиеся у меня в запасе 2 балла.
Квента№5 - 1 балл. Написано добротно, подача не подкачала да и, как было отмечено ранее, бесспорно принадлежит к числу тех немногих работ, что выделяются на общем фоне.
__________________
Dum Spiro Spero. Последний раз редактировалось AnneLinn; 26.07.2013 в 15:25. |
#18
|
||||
|
||||
№2-1; №3-2; №9-1; №10-1.
Квента№2 -- 1 балл.
Понравилась. Качественно, мощно, добротно. В стиле классического фентези. Чего-то чрезвычайного и крайне неординарного не заметил, но понравилось однозначно. Порадовали "перебои с поставками" на ту сторону Стикса -- довольно необычно. Приятно, что некромантия изображена тут больше как искусство повелевать душами, а не как только создание тупых зомби-мозгоедов. Немного покоробила фраза "умер бог смерти". Я с трудом представляю себе такое событие. Если он повелевает Смертью или даже является оной, как он мог так глупо сплоховать? Квента№3 -- мой фаворит, 2 балла. Вот эта работа очень понравилась. Особенно понравился эпизод с рекламными щитами. Киберпанк, много интересных идей. Также радует то, что события происходят в нашем мире, и не где-то в забугорье; по-сути, прямо тут, у нас, причем в довольно недалёком будущем. Приятно отличает также то, что фанатик тут именно идейный, а не религиозный. Импонируют также идеи защиты природы и патриотизма. Кстати, оформление текста тоже нравится -- аккуратненько так, разделено на смысловые части. Из минусов -- некоторая наигранность реплик главгероини. Квента№9 -- 1 балл. Самоходомобили? Неудачное слово. Самохододвижетели -- как-то так выходит. Тавталогично, да и не звучит. Но квента хороша. Добротный такой рассказ. Пожалуй, это квента, выполненная в виде рассказа лучше всех. Неожиданная концовка, годный слог и стиль. Но персонаж раскрыт слабо -- ни психологии, ни истового фанатизма в мыслях. И отдает неким манкчинством, что не есть плюс. Квента№10 -- 1 балл. Начало -- сплошной треш. Захватывает. Персонаж весьма необычен. Текст с точки зрения художественности хорош. В целом, квента нравится -- оригинальная и необычная. Основой плюс: автору удалось, оставаясь в рамках фэнтези, создать весьма оригинальные и необычные расы. Минусы: местами очень вырвиглазовый шрифт. Можно было бы поставить размер текста чуть больше, всё-таки оформление квенты с визуальной стороны тоже имеет значение. Некая сумбурность текста -- я до сих пор не уяснил некоторые детали рас и космогонии этого мира. Плюс, опять-таки, слабая "фанатичность" героини, отсутсвие чётко прописанных тайных сект. Но этим грешат почти все квенты. |
#19
|
||||
|
||||
Здесь только оценки, отзывы на работы выложу в организационную.
№2 - +1 №3 - +2 Лучшая, на мой взгляд, работа. №9 - +1 №10 - +1 Выбирал между ней и пятеркой посредством монетки
__________________
Все врут (с) House, M.D. "Рабочее место выглядит знакомо" (с) Гарри Вихрь
|
#20
|
||||
|
||||
Квента 3 +
Квента 5 + Квента 7 +++ Ценю оригинальность. Квента с вороном оригинальна. И чувствуется серьезный бэкграунд. Ей три балла. Ещё бойкое изложение ценю. Интернет не то место, где с удовольствием читаются объемные графомани. Хотя я читал с элкниги, чтоб не отворачивало с первого же абзаца. Но все равно бойки только третья и пятая им по плюсу. Среди остальных пережевываний фентезийных штампов, таинственных жестокых убийц, чувственных потягушечек в манере Анандиты есть несколько не совсем уж тошнотворных, и даже удачные словосочетания встречаются, но на целиковый балл не дотянули.
__________________
— Где мои драконы?! |
Метки |
квенты, конкурс |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сетевые конкурсы | Toraton | Творчество | 187 | 29.11.2023 08:46 |
Конкурс квент "Карнавал Лицедеев" | Daniel | Ролевые конкурсы | 511 | 31.07.2013 15:46 |
Конкурс квент "Коридор Масок". Организация и обсуждение | Daniel | Ролевые конкурсы | 185 | 25.08.2012 15:03 |
Конкурс квент "Коридор Масок": добро пожаловать! | Daniel | Ролевые конкурсы | 26 | 19.08.2012 18:57 |
Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 5: Рассказы и Голосование | Aster | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 13 | 07.11.2011 09:24 |