Сталкер (1979)

[Мефисто]

Фолко Брендибэк:
Это от времени не зависит, а зависит от людей...

Со временем, меняются не только люди! А вот диаграмма: 10....-0.

[Marina_P]

Сообщение от Друид

У Тарковского все фильмы грузят, потому он и гений. Такие фильмы с первого раза не поймешь и долго в осадке будешь. А кому не нравиться (респект, Фолко) пущай всякие мыльные оперы смотрят

Да, но многие предпочитают смотреть легкие фантастические фильмы (и не только фантастические). Они просто хотят увидеть красивую картинку нашпигованную спецэфектами.:Suspicious:

[xgrifx]

Сообщение от Marina_P

Да, но многие предпочитают смотреть легкие фантастические фильмы (и не только фантастические). Они просто хотят увидеть красивую картинку нашпигованную спецэфектами.:Suspicious:

Согласен,но ведь вы когда с работы приходите усталый, вы же не начинаете смотреть что-нибудь тяжёлое.Люди ходят на красивые фантастические фильмы чтобы отдохнуть.
А сталкер,это из другой весовой категории.То что шедевр согласен.Не хотел бы чтобы по нему зделали ремейк,вроде золотого телёнка.

[Фолко Брендибэк]

К вопросу о красивой картинке, это как раз к Тарковскому.
Я имею ввиду великолепую операторскую работу вкупе с режиссёрской!
Вот это картины, так картины. В Сталкере по крайней мере.

[Мефисто]

Фолко брендибэк:
К вопросу о красивой картинке, это как раз к Тарковскому.
Я имею ввиду великолепую операторскую работу вкупе с режиссёрской!
Вот это картины, так картины. В Сталкере по крайней мере.

Очень согласен!

pS Легкое кино - не значит, тупой фильм, с тупыми спецэффектами... Легкое,- для ума, нашего! Поймите меня правильно.

[Фолко Брендибэк]

Я понимаю, но не всегда хочется лёгкого для ума кино, иногда хочется чтобы мозг переклинило от непонятности и замутнённости... ::))
У меня к примеру всё зависит от настроения и состояния души, иногда мне хочется посмотреть что-нибудь лёгкое, а иногда и тяжёлое. Часто я Сталкера смотреть несмотря на всю его замечательность не смог бы, но переодически пересматривать думаю да.

[Мефисто]

Фолко брендибек:
Я понимаю, но не всегда хочется лёгкого для ума кино, иногда хочется чтобы мозг переклинило от непонятности и замутнённости... ::))

Одним словом - классика СОВЕТСКОГО КИНЕМАТОГРАФА!!!

[Marina_P]

xgrifx

Согласен,но ведь вы когда с работы приходите усталый

Вообще-то Марина - женское имя.

[quiz]

одним словом - классика советского кинематографа!!!

правильнее несоветского кинематографа. все фильмы тарковского с большим трудом доходили до аудитории. а последние свои работы он снимал за границей.

[Мефисто]

quiz:
правильнее несоветского кинематографа.

Что за ***, я же говорю за кино, а не за место сьемок. В фильме, "заграницой" и не пахнет!

[xgrifx]

Сообщение от Marina_P

xgrifx

Вообще-то Марина - женское имя.

Это я на общем примере говорил.

По поводу заграницы имелось в виду другое.Ему и не надо было чтобы пахло заграницей.Тогда бы это не был шедевр.Я думаю подразумевалось что он снимал не только для советского зрителя но и заграничного.

[Мефисто]

я думаю подразумевалось что он снимал не только для советского зрителя но и заграничного.

вопще-то, так снимается любое кино. если до сих пор сомневаешься о происхождении фильма, спроси тогда у самого тарковского. впрочем ответ, уже ясен...

[xgrifx]

я сомневаюсь?хе,с чего бы это.хотя,с тарковским бы пообщался.я вот чего понять не могу,чем вам именно фильм не угодил?желательно в деталях раскажите.

[Marina_P]

Сообщение от xgrifx

я вот чего понять не могу,чем вам именно фильм не угодил?желательно в деталях раскажите.

Не могу сказать, что он мне не угодил. Но видно так привыкла к штампам, что почувствовала себя неудовлетворенной, от того, что не вошли все-таки герои в комнату исполнения желаний. У другого режисера они бы обязательно вошли.

[mag]

"Солярис","Сталкер","Ностальгия".

[Marina_P]

mag.
Не вижу связи между этими тремя шедеврами.

[mag]

и вы увидите ностальгию по прошлому в "Солярисе" по зоне и чуду в"С талкере" и пустое гниющее состояние по... в "Ностальгии"

[Dima]

"Сталкер" очень понравился.

[Robin Pack]

Тарковский был мастер снимать занудное, несмотрибельное кино, рассчитанное на восторг "эстетствующей" публики, в то время преимщественно диссидентов. Стругацкие заслуживают нормальной экранизации, а не лишенной большей части диалогов и полноценной операторской работы.
Понимаю, что кому-то этот фильм может нравиться как концепция, эксперимент, но я на такое не ведусь, уж извините.

[Maximus_rus]

Фильм доволно занудный, как всегда у Тарковского, но атмосфера и игра Кайдановского всегда радовали.