#1
|
||||
|
||||
Литературный клуб. Организационная тема
Литературный Клуб В оный день, когда над миром новым Бог склонял лицо свое, тогда Солнце останавливали словом, Словом разрушали города... Литературный клуб Литературный клуб - это объединение форумчан в рамках раздела "Литература", созданное для того, чтобы участники могли обсудить хорошую литературу и дать совет своим соклубникам относительно того, что стоит прочесть. "Членов" клуба можно условно разделить на две категории: руководители и участники. Участники: участники клуба должны прочитать произведение, предложенное для обсуждения и развернуто высказать свое мнение об этом произведении. Под развернутым мнением подразумевается, в частности, высказывание о смысле произведения, стиле его написания, его художественных достоинствах. Участником может стать любой зарегистрированный пользователь форума. Статус участника приобретает любой, кто участвовал в обсуждении последней книги. Каждый участник имеет право предложить руководителям клуба книгу для прочтения и обсуждения участниками. Уточнение, касающееся группы "Литклуб": заявки на вступление принимаются от пользователей, принявших участие, как минимум, в одном обсуждении клуба. Так, сказать, зарекомендовавших себя. Руководители: руководители клуба утверждают книги для прочтения и обсуждения из предложений участников, а так же следят за работой клуба, координируя и контролируя ее. Статус руководителя действителен до тех пор, пока руководитель исполняет свои обязанности - т.е. он условно-пожизненный. Основатель Литературного Клуба: Argumentator. Действующий руководитель Литературного клуба: Мережук Роман Патронесса Литературного Клуба: Лаик. Скрытый текст - Правила выбора книги: Правила функционирования клуба: * Руководители принимают заявки участников Литературного Клуба, определяют порядок обсуждения книг и составляют расписание их обсуждения. * Обсуждение книги длится две недели. В зависимости от объема книги и пожеланий обсуждающих, срок может быть продлен до трех недель. * Участник, предложивший книгу, должен участвовать в ее обсуждении. При желании он может объяснить в тексте своего отзыва, почему выбрал для обсуждения именно эту книгу. Самые интересные рецензии будут выложены в теме "Рецензии и мнения", интересные споры - продолжены после закрытия обсуждения в темах по авторам. Скрытый текст - Прочитаные и обсужденные книги: Кроме чтения и обсуждения книг, в рамках Литературного Клуба будут устраиваться дискуссии, связанные с классической и современной литературой, книгоизданием и вопросами, волнующими посетителей раздела. Предложения тем дискуссий принимаются в этой теме от участников Литературного Клуба. СЕЙЧАС ЧИТАЕМ И ОБСУЖДАЕМ (СРАВНИВАЕМ): Паоло Бачигалупи "Заводная". ссылка, fb2.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 10.12.2012 в 12:10. |
#663
|
|||
|
|||
Этот роман прошёл мимо меня. Потому поддерживаю, ибо чувствую что надобно восполнить этот пробел в своей "литературной картине мира".
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#665
|
||||
|
||||
Так-так-так. Застоялись. Обленились. Нет шевеления. Пациент скорее мертв? Нехорошо. Но - спокуха! Я все-таки вернулся из армии, оу йес! (вот уже почти два месяца как, но это детали, детали) Бодряком, пацанчики! И у меня, как всегда, есть гениальная идея. Все новое - это хорошо забытое старое. А давайте-ка возьмемся за... *та-да-а-а-м!* научно-фантастические рассказы! О да. Есть желающие прочесть рассказик-другой и познакомиться с парочкой еще не читанных авторов? Записывайтесь в очередь, прикидывайте, какие рассказы предложили бы ВЫ на суд местной публике и... Да. Давайте не будем привлекать к делу "старую гвардию". Берем рассказы, впервые опубликованные не ранее 1 января 1990-го года. Хорошо? Нет, возражения не принимаются, я спрашивал только из вежливости... Что? Ну ладно, убедили. Не будем ставить таких ограничений. Но все-таки не надо выдвигать совсем замшелые вещи совсем маститых авторов, давно ставшие притчами во языцах и общим местом. Ита-а-а-ак... Кто будет первый?-)
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец Последний раз редактировалось Argumentator; 22.07.2012 в 13:21. |
#669
|
||||
|
||||
Ну, в плане рассказов, разве что Азимов. Да и то, уж лучше Шекли или Каттнер. А вообще в последнее время рассказов достойных обсуждения не попадалось. Вот интересно, не пишут, или просто не везет.
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается
|
#670
|
|||
|
|||
За малую форму я голосую всеми свободными конечностями. Но, но, как правильно заметил предыдущий оратор - что-то мне не попадалось в последних прочитанных сборниках рассказов достойных быть выставленными на общее обозрение и препарирование.)
Потому подожду формирования списка и с удовольствием присоединюсь к обсуждению.
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#671
|
||||
|
||||
Wizard, а тебе не кажется что с этими авторами знакомы все? Отставить!
check32, да? Wizard, отставить отставить ;-) Будем знакомить check'а с Желязны. check32, хорошие рассказы есть. Попробую тебя в этом убедить. Я сам уже знаю, что буду предлагать на суд публики. Я вам ими, наверное, уже всю плешь проел. Тед Чан, Грег Иган. Скорее всего, "Понимание" и "Похищение". Wizard, оу-кей, подбери по рассказу от каждого. Очень интересно, что ты выберешь из творений моего любимца ;-) Сразу скажу что "Монолог для двоих" и "Игру крови и пыли" тут уже читали. "Ключи к декабрю"? "Музейный экспонат"? Тебе решать.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец Последний раз редактировалось Argumentator; 24.07.2012 в 09:32. |
#672
|
||||
|
||||
Можно взять что-то из сборника Симмонса - "Молитвы по разбитому камню".
Так же про Бестера и Матиссона, как незаезженных классиков не забываем.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#673
|
||||
|
||||
Мережук Роман, опять таки, по рассказу от них, раз ты знаком с.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#675
|
||||
|
||||
Седой, ты один уже четыре рассказа на-гора выдал :-) По умерь пыл, дай другим предложить свои варианты.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#676
|
||||
|
||||
Джон Слейдек "1935 год н.э."
Рассказ не совсем научный, но годный и при этом малоизвестный (на фантлабе ни одного отзыва).
__________________
- ...так кто ж ты, наконец? — Я — часть той силы, что вечно хочет зла и... так оно и вышло. |
#677
|
||||
|
||||
Выкладываю список малых форм.
Он же предложение для обсуждения. Он же мой личный топ. Скрытый текст - Вот:
__________________
Live fast, die young С ростом квалификации и набором опыта временной отрезок между фразами "Какого хрена не работает" и "Вот я дебил" сокращается
|
#679
|
||||
|
||||
Ирке, в общем-то, "Конгресс" - небольшой роман ;-)
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#680
|
||||
|
||||
Argumentator, чуть не забыл запостить...
Выбирайте, хотя вряд ли все усвоите. Конни Уиллис "Посиневшая луна" - нф элемент слабый, но сам рассказ неплох. Дэн Симмонс - "Вспоминая Сири", - с него начался опус Гипериона\Сироты спирали - вбоквел вселенной Гипериона. Т. Чан "Деление на ноль"\"История твоей жизни"\ "Понимание" . Кори Доктороу, "Я — Роби-бот". А. Громов "Вычислитель" - ну, чтобы не быть заядлым западным шовинистом. Уильям Гибсон "Сожжение Хром". М. Суэнвик "Яйцо Грифона". П. Уоттс "Ниша".
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
Последний раз редактировалось Flüggåәnkб€čhiœßølįên; 31.07.2012 в 21:20. |