Посторонний летний блиц 2023: Howdy - Пограничные

[Креатив]

Howdy «Пограничные»
Преноминация пройдена.
ссылка на отзывы

[Crazy Dwarf]

Здравствуйте, дорогой Автор. Возьму и загляну сперва к вам в гости. Пограничье-то близкое мне. Кого там только не встретишь. Главное, чтобы чаек хороший был, крепкий, да с медом гномьим. Без этого и не поворчишь.

Что же, история в целом получилась достаточно бодрая. Читается, с одной стороны, хорошо, особых замечаний по языку немного, есть блошки, но не критические. По построению есть и завязка, и развязка, и в какой-то степени финал.

Но вот тут и хочется немного поворчать. Автор играет с ожиданием читателя. И ведь какая вкусная тема. Пограничье. Сразу рисуется что-то волшебное и интригующее. В какой-то момент начинаешь напрягаться и расстраиваться, что быть может все просто про ковид, да сложности пересечения границ. И тут-то и выпрыгивает монстр. Чутка неказистый, но эффектный. Сразу отлегает от сердца и спокойно становится. А потом финал… И сразу грустно. Право дело, была бы это просто семейка оборотней, а может еще кого живущая своей жизнью в пограничье, то было бы классно. И всего-то убрать маску и добавить на абзац деталей. Да, реализм некий пострадает, да вот только в остальном его тоже не так много.

Конечно, это уже дело автора. Быть может и так оставить, но тогда все превращается в простой анекдот без особой изюминки. Во всяком случае, как мне кажется.

Мир создан, с одной стороны, образный. Хорошо представляешь все, что происходит. Но тут же реализм перебивается некоторыми странностями. Люди в снегопад (который, как потом узнали, закончился) пошли через лес и поля с вещами. Они были одеты для такого похода? Это же как в лекарствах – польза от приема должна превышать риск побочки. Закрыта была именно автомобильная граница. С самолетом без проблем. А вот так рисковать здоровьем, а может и жизнью, чтобы топать через леса и поля… Вроде даже не контрабандисты.

Бегущий по снегу Олег тоже не очень добавляет реализма. Конечно, под адреналином снег по колено уже не так страшен, но скорее всего свалился бы раньше, чем до леса добежал. А всего лишь достаточно уменьшить количество этого снега, да и вообще поменять пургу на дождь. Кстати, мокрый снег по колено – это вообще тяжко для преодоления.

Название, интрига в начале из-за всех этих проводников прямо сами рисуют интересную картинку. Создавать перевертыши и удивлять читателя – это хорошо, но здесь это скорее сыграло в минус. Даже, если бы вместо маски, где-то показались бы особые следы или хвост, а может шерсть. Даже без прямого указания – уже бы оставили место для тайны.

Герой получился достаточно объемным, понятным и в чем-то узнаваемым. Толком не реализовавшим себя, поскольку оказался скорее функцией. Кто-то, кого должен был напугать монстр. Но все равно, несмотря на это, он скорее удался, чем нет.

По поводу времени. С какой целью была выбрана эта форма разбивки? По сути, время не играет особого значения, вроде его и не сверял никто по часам или телефонам. Можно было вполне и просто повествование вести.

Немного блошек и комментариев.

Скрытый текст - вот:

«Он съехал на обочину, укрывшись за кирпичным строением», «Колодец показался сразу, он находился на самой обочине» – обочина она ведь на то и обочина. Если там будет строение, то это будет прям опасно. Рядом с обочиной – да. Возле тоже. Если рядом с дорогой находится колодец или здание, то скорее всего там нет обочины. Может быть «он съехал с дороги…», «он находился у самой обочины»?

«с ним до самого Минска. — объявил», «Проехали. — показал» - все же здесь запятая, не точка в прямой речи.

«на окраинах Беларуси» — сколько копий сломали разные люди, но все же в русском языке Белоруссия. Других литературных вариантов пока нет. А если название республики, то да, нынче республика Беларусь.

«Бус развернуло юзом» — сленговое название микроавтобуса? Резануло, скорее всего потому, что не сталкивался с ним.

«Оны»

Вскоре на обратной стороне поля метрах в четырехстах мелькнул свет фонарика. – метель закончилась? Может лучше в полукилометре? Это чуть более размыто звучит, чем вариант в четырехстах. Возможно, у героя хороший глазомер, конечно.

«ругали перевозчика за причиненные неудобства» - канцеляризм. Причиненные неудобства – это в объяснительной, когда уже дома с кружкой чая, можно написать. А сейчас у пассажиров все прям ужасно. Ночью через зимний лес. Можно просто «за весь этот кошмар».

«Тяжело ступая по глубокому снегу с чемоданом семейной пары в одной руке и собственной сумкой в другой» - нести на весу чемодан прям тяжко будет, а если снего очень глубокий, то чемодан будет постоянно увязать.

«— Олег. Как вы? — с испугом спросил Олег Иванович» – Должно быть Лев Иванович.

Силиконовая маска штука прям дорогая. Откуда у подростков на пограничье лишние деньги на это? А вдобавок ,чтобы потом бросать её, чтобы валялась. Может, конечно, и так, всякие странности бывают.

Что-то я разворчался. И чай закончился. В общем, с точки зрения качества все вышло неплохо. Но вот идея могла сильно вытянуть текст. Поскольку её реализация намного ценнее антуража, но вышло скорее наоборот. Эта самая идея отыграла в обратную сторону. Но читается легко. Спасибо и удачи на конкурсе.

[Джунши]

Рассказ который заканчивается фарсом или ничем - это плохой рассказ. Зачем это читать? История из жизни интересна только тогда, когда она содержит в себе нечто большее, чем жизненный эпизод.
Я боюсь, что эта история интересна только вам.