Анджей Сапковский - Форум «Мир фантастики»

Виндичи · #1 25.02.2006, 13:11

"Я - фантаст, но живу в реальном мире и пишу о реальных проблемах, которые тревожат людей."

Биография

Скрытый текст - ***:

Анджей Сапковский родился в 1948 году в г. Лодзь. Окончил университет г. Лодзь, факультет внешней торговли. С 1972 по 1994 год работал в сфере торговли.
В 1983 году написал свою первую фэнтезийную новеллу «Wiedzmin», в которой создал своего главного героя — ведьмака Геральта, беловолосого мастера меча. Первые несколько рассказов о ведьмаке были изданы в книге «Wiedzmin».
В 1990 году была издана вторая книга, состоящая из семи новелл под одним общим заглавием «Ostatnie zyczenie» («Последнее желание»), которая была переиздана в 1993 году. В 1992 году — третья книга, состоящая из шести рассказов, объединенных титулом «Miecz przeznaczenia» («Меч Предназначения»). Все тринадцать рассказов переведены на русский язык в однотомном издании «Ведьмак».
В 1994 году положено начало пятитомной саге о Ведьмаке и Ведьмачке: 1994 г. — «Krew elfow» («Кровь эльфов»), 1995 г. — «Czas pogardy» («Час презрения»), 1996 г. — «Chrzest ognia» («Крещение огнем»), 1997 г. — «Wieza Jaskolki» («Башня ласточки»), 1999 г. — «Pani Jeziora» («Владычица озера»). Приключения Ведьмака также были изданы в виде комиксов, оформленных рисунками Богуслава Польха и c текстом Матея Паровского.
В 1995 году был издан «Мир короля Артура» — эссе, в котором автор попытался разобраться в причинах популярности легенд о короле Артуре среди современных читателей и о влиянии этих легенд на творчество некоторых авторов 20-го столетия. Книга включает также новеллу «Maladie» — собственную вариацию по мотивам легенды о Тристане и Изольде. На русском языке эссе было издано в сборнике статей «Нет золота в Серых Горах», а новелла «Maladie» — в сборнике рассказов «Дорога без возврата».
В 1998 году писатель был удостоен премии «Passport», присуждаемой еженедельником «Polityka» за заслуги перед польской культурой. Пан Анджей – обладатель наград EuroCon (ESFS Awards), Lituanicon (Вильнюс, Литва, 1996) как лучший писатель и РосКон (2001). Кроме того, Сапковский — автор сюжета компьютерной игры «The Eye of Yrrhedes» («Око Иррдеса»), очень популярной в Польше. Среди заслуг автора также масса критических статей по фентези, таких как «Пособие для начинающих писателей фентези», «Пируг, или нет золота в Серых горах» (статья о современных проблемах фэнтези как литературы), «Меч, магия, экран» (про экранизации) и многих других.
В 2001 году вышел большой труд по мифологическим существам —«Rekopis znaleziony w Smoczej Jaskini» («Бестиарий»), в котором с присущим автору юмором расскрывается мир существ, населяющих наш мир и миры писателей фентези. Помимо этого, Сапковский является автором множества небольших рассказов («Случай в Мисчиф-Крик», «Музыканты», «В воронке от бомбы» и др.), а сейчас ведёт работу над своей второй сагой — «Сагой о Рейневане» («Narrenturm» («Башня шутов»), «Boży bojownicy» («Божьи воины»), «Lux Perpetua» («Негасимый свет»)) в которой речь идёт о средневековой Европе, охваченной пожаром Гуситских войн.
За исключением первого сборника рассказов о Ведьмаке, Сапковский постоянно сотрудничает с издательством «superNOWA».
В 2001 году польской телестудией Heritage Films был снят 13-серийный телесериал «Ведьмак» («Wiedzmin») по мотивам повестей «Последнее желание» и «Меч Предназначения» (режиссёр Марек Бродски, в роли Геральта — Михал Жебровски). На основе сериала также был создан 130-минутный телефильм, представляющий собой довольно несуразную нарезку сериального видеоряда.
Произведения Сапковского до недавнего времени издавались на литовском, словацком, чешском, русском и немецком языках. По заявлениям издателей, Сапковский входит в пятерку самых издаваемых авторов Польши. «Последнее желание» также издавалось на английском, испанском, португальском и французском языках. С выходом потрясшей мировую общественность компьютерной игры «Ведьмак» от дебютанта в игропроме - польской компании «CD Project» - о цикле книг о Геральте и Цири узнал западный рынок. Вовсю ведётся работа по переводу всей саги на английский язык: британское издание «Крови эльфов» анонсировано на сентябрь 2008 года, американское издание "Последнего желания" ожидается в мае.

Сапковский о себе

Скрытый текст - ***:

Анджей Сапковский, АС польской фэнтези, явился на свет под знаком Близнецов чертовски давно тому назад. Во всех занятиях, действиях и профессиях, которыми он занимался в жизни, он всегда оказывался enfant terrible. К сожалению, к фантастике он обратился очень поздно, чтобы у любителей этого жанра, так называемых «фэнов», слыть кем-то иным, нежели дряхлым стариком. Впрочем, Сапковского не волнует мнение так называемого «фэндома», ибо вышеупомянутый фэндом он считает чем-то вроде почитателей Скрипящих Скрипунов и Болтливых Болтунов, то есть группировкой, которая с точки зрения значимости для страны и народа далеко отстает от союза Заводчиков Мелких и Пернатых Животных.
Имеет место мнение, будто Сапковский пишет фэнтези лишь постольку, поскольку не в состоянии написать ничего иного. Некоторые утверждают, что Сапковский ищет в фэнтези бегства от реальности, которая его ужасает. Слышны также голоса, утверждающие, якобы Сапковский страдает легкой формой шизофрении и глубоко верит в чары, вампиров, драконов и прочих кощеев, то есть описывает собственные галлюцинации. Существует также значительная группа, считающая, что Сапковский пишет ради денег, ибо он сверх всякого воображения безмерно алчен и жаден. В последнее время пробиваются голоса, склонные считать творчество Сапковского неудачной попыткой понравиться столь же различным, сколь и многочисленным девицам и даже замужним дамам.
Поскольку сам автор отказывается комментировать истинность вышеприведенных мнений, постольку проблему подвергли анализу серьезные критики фантастической литературы, однако они не пришли ни к какому серьезному выводу, ограничившись исключительно тем, что окрестили Сапковского постмодернистом. Писатель почувствовал себя оскорбленным таким эпитетом и заявил, что его эротические склонности есть его личное дело, и что если кто-то считает себя невинным, то, пожалуйста, он не возражает, пусть тот бросит в него камень.
Ну а коли уж пошла речь о наклонностях и предпочтениях, то об авторе «Ведьмака» и «Дороги без возврата» известно, что из животных он обожает кошек, из цветов - цветную капусту, а из чтива - в последнее время граффити на стенах и заборах. Перечень того, что он не любит, во-первых, слишком обширен, чтобы его где бы то ни было публиковать, а во-вторых, постоянно увеличивается.

Библиография

Скрытый текст - ***:

Тематические сайты

Скрытый текст - ***:

Интервью с Анджеем Сапковским

Скрытый текст - ***:

Статьи по творчеству и рецензии на произведения

Скрытый текст - ***:

Для тех, кто Сапковского не читал, но планирует. Вредные советы

Скрытый текст - ***:

Из множества заблуждений, которые встречались мне в обсуждениях ведьмачьей саги, одно поистине неистребимо: восприятие рассказа "Что-то кончается, что-то начинается" как альтернативной концовки цикла. Увы и ах! Читаем и проникаемся:

Цитата:

Владимир Пузий: Как появился “альтернативный финал” истории про Геральта — рассказ “Что-то начинается, что-то кончается”?

Анджей Сапковский: Однажды ко мне обратились ребята из клуба любителей фантастики. Сказали: у нас будет конвент, к нему книжечка, и мы, мол, попросили некоторых авторов написать по короткому рассказу. Сможешь?
Вообще-то, я не соглашаюсь на такие вещи, но тут — уже не помню почему, — согласился. И написал им эту историю про свадьбу ведьмака. Как у Ахматовой: само просочилось. И все. К циклу о Геральте рассказ не имеет ни малейшего отношения. Но многие в Польше сказали, что это альтернативное окончание, написанное, чтобы читатель мог выбрать тот финал, который ему по душе.
Конечно, это не так. Вывод один: не соглашайся, если тебя просят фанаты написать им рассказ! Не соглашайся ни-ког-да!

Несмотря на неофициальность, "Что-то кончается, что-то начинается" демонстрирует великолепное чувство юмора Сапковского и производит незабываемое впечатление. В рассказе повстречаются некоторые действующие лица саги, так что я бы советовал прочесть его уже после основного цикла книг. Впрочем, не суть важно.

Нередко общественность задаёт вопросы по поводу "Дороги без возврата". А именно о принадлежности рассказа к серии книг о Геральте и Цири. Отвечаю: действие "Дороги без возврата" происходит в том же мире, но за несколько десятков лет до событий цикла. Рассказ повествует о встрече родителей Геральта из Ривии. Рекомендуется к прочтению как перед, так и после самой саги. Дело хозяйское.

И ещё кое-что: прежде чем вопить: "Эврика! Это ж пакт Молотова-Риббентропа! Ах, эльфы, бедные евреи...", следует вспомнить, что история имеет свойство повторяться, а у читателей из разных стран возникнут разные ассоциации. Очень многие ищут подводные камни в глубоких водах, лишая себя всяческого удовольствия. Хотелось бы привести здесь цитату Умберто Эко о сумасшедших, но воздержусь.

Что касается Саги о Рейневане, трилогия настоятельно рекомендуется к прочтению всем тем, кто интересуется историей, особенно историей Средневековья. Элементы классического фэнтези здесь практически отсутствуют, их органично замещает коктейль из религии, мистики и алхимии. Трилогия изобилует географическими названиями и фактами, основной упор делается на хронику Гуситских войн, а именно на то, что "невозможно остаться чистым, валяясь в крови", как говаривал король Фольтест. Юмор и язвительность, равно как и самобытные персонажи Сапковского, никуда не делись, но историчность заставляет некоторых называть трилогию скучной в сравнении с ведьмачьей сагой. Начнём с того, что сравнивать два столь разных произведения целесообразно разве что с точки зрения писательского стиля. Пан Анджей, за что ему честь и хвала, не топчется на месте, а работа в разных поджанрах фэнтези, как ни крути, обязывает. Вывод: увлекаешься историей - Сага о Рейневане наверняка придётся по душе, нет - не смертельно, особенно для почитателей Сапковского. Главное - не стоит осуждать великолепный образчик исторического фэнтези за его историчность.

Официальным переводчиком Анджея Сапковского на русский язык являлся ныне покойный Евгений Вайсброт. Несмотря на неизбежные недостатки, его перевод превосходит потуги Ирэны Брюн, Бушкова и других. Посему советую читать книги Сапковского исключительно в переводе Вайсброта. Подробнее о тонких переводных материях - на уникальном сайте Корректура.

Крабыч · #2 25.02.2006, 16:29

The Best. Всем кто еще не читал, бегом в магазин!

**Лаик** · #3 25.02.2006, 16:33

Больше всего понравились рассказы и "Меч предназначения". Читала, не отрываясь. Было интересно, в новинку... После третьей книги.....читать не возможно - я осились не смогла.

Kingkot · #4 25.02.2006, 20:36

Я прочитал сагу о Геральте и Цири - это очень увлекательные книги, живые, с яркими персонажами. Одно из моих любимых произведений, только вот в некоторых моментах пошлит автор очень, неприятно как-то читать. "Ведьмак" - запоминающееся произведение, оно гордо занимает выделенное ему место на моей полке. "Башню Шутов" я тоже читал, но, ИМХО, не такая сильная, как "Ведьмак". В Польше продолжение ("Башни Шутов" конечно) уже вышло, и называется оно "Божьи Войны".

Друид · #5 26.02.2006, 13:05

Сапковский рулит! Ведьмак - это просто шедевр, особенно первые две книги и рассказ про свадьбу Геральта т Йеннифэр. А вот остальные книги цикла не ахти. Из всех длинных романов про ведьмака мне больше всего понравился "Час презренья". "Башню шутов" еще не читал, но в ближайшем будущем собираюсь

Daemon · #6 26.02.2006, 14:22

Цитата:

Сообщение от Лаик

Больше всего понравились рассказы и "Меч предназначения". Читала, не отрываясь. Было интересно, в новинку... После третьей книги.....читать не возможно - я осились не смогла.

"Последнее желание" все-таки круче. Вот это действительно шедевр. Но "меч предназначения" тоже еще на высоте. А вот после третьей книги - действительно Сапковский сбился на графоманию... Жаль.

Цитата:

Сообщение от Kingkot

Я прочитал сагу о Геральте и Цири - это очень увлекательные книги, живые, с яркими персонажами. Одно из моих любимых произведений, только вот в некоторых моментах пошлит автор очень, неприятно как-то читать. "Ведьмак" - запоминающееся произведение, оно гордо занимает выделенное ему место на моей полке. "Башню Шутов" я тоже читал, но, ИМХО, не такая сильная, как "Ведьмак". В Польше продолжение ("Башни Шутов" конечно) уже вышло, и называется оно "Божьи Войны".

Ты что! Пошлость в Ведьмаке предельно уместна. Это стиль Сапковского, который ни с чем не спутаешь. Это изюминка, это алмаз! И читать очень даже приятно и интересно.

EviLF · #7 26.02.2006, 16:26

Самое то в славянской фентези... И ничего графоманского там мной небыло замечено... В последнее время редко покупаю книги в бумажном варианте, но для Сапковского в подарочном издании слелано исключение, теперь стоит на полочке на самом видном месте.
К сожалению кроме "Ведьмака" и нескольких рассказов и критических статей ничего не читала, может посоветуете на что еще стоит обратить внимание?

**Лаик** · #8 26.02.2006, 16:32

Цитата:

Сообщение от Daemon

"Последнее желание" все-таки круче. Вот это действительно шедевр. Но "меч предназначения" тоже еще на высоте. А вот после третьей книги - действительно Сапковский сбился на графоманию... Жаль.

Точно! "Последнее желание"! Я давно читала Сапковского. Помню только, что понравились первые книги. Теперь вспомнила! Рассказы, где Сапковский переиначил сказки, "Последнее Желание" и "Меч предназначения"! Третью книгу прочитала по инерции, остальные - кусками... Запомнился только главный квесты всех персонажей: все ищут Цири... В последней книге...ой, даже не буду говорить, что за квест у них был. =))

Ранъ · #9 26.02.2006, 17:02

Посоветую ещё почитать его рассказ - Воронка
А на счёт башни шутов - так , просто замечательная книг...

Kingkot · #10 26.02.2006, 19:12

Daemon, а как же фаллос горного тролля, или вот, например, когда Геральт подрисовал первобытным людям "перцы" на наскальном рисунке в пещере. Да там полно этих мелких пошлостей. Я не спорю, в целом книга замечательная, читал не отрываясь, но просто лично мне не нравиться, когда фэнтези засоряют такими деталями. Я поклоник Толкиеновского, классического фэнтези, где есть любовь, и автор не идёт дальше в описании этого чувства. А Сапковский выписывает всё в подробных деталях, а в "Башне Шутов" он вобще с иронией рисует секс (достаточно прочесть первые 20 страниц книги, и вы поймёте меня).

DarkRedDragon · #11 27.02.2006, 00:52

To Kingkot
Экий вы, батенька, моралист.....:hi: Не нравится вам описание Сапковским "взаимоотношения полов"? Или шутки на сопутствующие темы не радуют? А как же тогда переделаные сказки-та же "Белоснежка" с мечом наперевес? Это тоже ведь не есть хорошо? Кроме того, пан Анджей-это пан Анджей (как уже написали-"это его стиль"), а Толкиен-это Толкиен.
P.S. Я вот до последнего времени знал только одного человека, прочитавшего весь цикл....И с трудом могу себе представить Геральта и Лютика, говорящих "высоким стилем" a-ля "Властелин Колец"....:disbelieve:

Ivlian · #12 27.02.2006, 04:12

Цикли про ведьмака замечателен особенно первые три книги, интересно а унас продолжение башни шутов когда должно выйти кто-нить знает

Kingkot · #13 27.02.2006, 20:55

DarkRedDragon
Я не моралист и могу посмеяться над стоящей шуткой по поводу "взаимоотношений полов", но когда эти шутки скатываются до банальных пошлостей, книгу просто хочется отшвырнуть. Я не с кем не спорю, что Сапковский - замечательный автор, и "Ведьмак" - яркая, запоминающаяся книга. Но пошлость есть пошлость, кому-то она доставляет удовольствие, у кого-то отвращение.

Serena · #14 27.02.2006, 21:46

Да,сага о Геральте и Цири - одна из моих самых любимых!

Правда, о Цири я только начинала читать, потом габариты книги (вся сага в двух бооольшущих книжищах) не позволили возить её с собой. Планирую летом всё перечитать с самого начала.

belyj_tigr · #15 28.02.2006, 23:26

Народ, не ругайтесь! Толкин писал в то время, когда сказки(это не ругательство, а похвала)были уместны. А сейчас время грубости и пошлости. Ну не катят сейчая возвышенные светлые эльфы, герои не спасают мир(только если между делом). А вам, Kingkot, спасибо за критику. Мне вот ужасно не нравятся в "Ведьмаке" описания поединков со всеми фихтовальными подробностями.

Lady Alira · #16 28.02.2006, 23:40

Цитата:

Сообщение от belyj_tigr

А сейчас время грубости и пошлости. Ну не катят сейчая возвышенные светлые эльфы, герои не спасают мир(только если между делом).

Спорное утверждение.
А вообще, действительно, книги просто РАЗНЫЕ.
И эти различия не говорят о том что Сапковский плох.
Он, пожалуй один из наиболее любимых мною авторов(Толкиен просто вне конкуренции), обожаю всю сагу, а на "пошлостях" я просто не заостряю внимания. Для меня это просто часть книги. Есть и есть.

**Robin Pack** · #17 01.03.2006, 09:59

Согласен с Кингкотом. Сапковского не люблю за грубость и юмор ниже пояса. Что самое ужасное, не только в книгах - он и в статьях так же изьясняется.
Мода на "постмодернизм", выражающийся исключительно в натурализме, его погубит. Не хочу, чтобы fantasy были неотличимы от бульварного трэшака или блатного "детектива" по языку.

Друид · #18 01.03.2006, 14:15

Конечно, у Сапковского много юмора ниже пояса, иногда это начинает доставать, но если взять современных авторов-постмодернистов-фантастов, то у пана все еще нормально. Описанный во всех подробнстях половой акт в "Дневном Дозоре" и сломанное Геральтом и Йеннифэр чучело единорога совсем разные вещи. И даже несмотря на всю пошлость (а она есть, это бессПОРНО), Сапковский выдает иногда поистине шедевральные фразы: "Гном высморкался и вытер пальцы о шерсть проходящей мимо овцы"

И еще раз о сексе. Пан Анджей в Ведьмаке описывает аналог средневековой Европы, нам недавно на семинаре показывали фильм про секс в Средневековье. Так у них там заняться сексом "было тоже самое, что у нас захотеть почесаться". Конец цитаты. Так что ничего удивительного и возмутительного у Сапковского нет. Да и по сравнению С "Гаргантюа и Пантагрюэль" Рабле Геральт нервно курит в сторонке. Одни подтирки утенком чего стоят

**Лаик** · #19 03.03.2006, 22:31

Друид
Респект. ))) Но у Рабле это в своём роде новаторство. А у Сапковского. Хотя против его грубости и натуралистичности (в книгах) я ничего не имею против (как Геральт с Йенифер занимались сексом на чучеле единорога - до сих пор помню это описание=))). Кста, как-то я наткнулась в Инете на статью самого Сапковского, где он клеймил молодых польских фантастов за насилие, секс, грубость и натурализм в книгах (похоже, не любит он эпигонов)).

Klugen · #20 03.03.2006, 23:41

Ну грубость, натурализм и секс, грубости, натурализму и сексу рознь. Если у Сапковского это гармонично вписывается в книгу, то это хорошо. Но при этом, у него тоже есть какие-то (причём ИМХО достаточные) моральныые нормы. Не сравнить например с также известным Гудкайндом с его Правилами волшебника.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте